Home > Netbooks > HP > HP verhandelt Netbook-Spezifikationen mit Intel

HP verhandelt Netbook-Spezifikationen mit Intel

By
03 Jan, 2009 4:07 pm

26 Comments

hp-mini-1000-and-hp-2133Wie die Digitimes aus Taipeh berichtet, verhandeln offensichtlich einige Manager von HP mit den Spitzen von Intel, um die Netbook-Spezifikationen zu lockern. Insbesondere möchte HP -ihrer Roadmap entsprechend- Netbooks ab Mitte 2009 mit 11.6 inch Display anbieten. Ein Jahr später soll dann sogar eines mit 13.3 inch herauskommen. Meiner Vermutung, daß zukünftige Netbooks sich zwischen 10 und 12 inch einpendeln werden, wird hiermit Vorschub geleistet. Ob der Kunde auch 13.3 inch noch als Netbook sehen wird, bleibt abzuwarten. Die Verhandlungen, die Ende Januar abgeschlossen sein sollen, könnten laut Einschätzung der Digitimes durchaus positiv für HP ausgehen, denn mit ihrer Grösse und Marktmacht legen sie entsprechende Argumente in die Waagschale. Ob HP danach mit Microsoft verhandeln wird, die ja für ihre Mini-XP-Lizenz ebenfalls einige Hardware-Restriktionen vorsehen, wurde nicht bekannt. Eventuell setzt HP ja auch direkt auf Windows Vista oder “7“, womit Verhandlungen über die ULCPC Lizenz für XP überflüssig wären.

  • tab

    Die sollten erst mal die Auflösung bei 10″-Geräten erhöhen. 1024×600 ist einfach zu wenig!

  • Klemens

    Bin auch der Meinung das am aller wichtigsten ist, dass die Auflösung erhöht wird. 600 Pixels in der Höhe ist einfach zu wenig. Verstehe nicht wieso HP von WXGA beim 701 bzw 1000 abgegangen ist.

  • Kronos

    Ich komm da wieder aus dem anderen Lager – hehe
    Ich finde eine höhere Pixeldichte hätte zur Folge dass ich die DPI heraufsetzen müsste – wodurch auch nicht mehr auf das Display passt.
    Ich find die Schrifft passt so, also auch die Pixeldichte, eine höhere Pixeldichte würde MIR gar nix bringen – würde das Netbook nur teurer machen.

    Die Windows XP Vorschirften lassen angeblich bis 14″ zu : http://fudzilla.net/index.php?option=com_content&task=view&id=11200&Itemid=38
    dafür aber beschränken sie die IPG, Ram usw

    Und Hp hat zumindest im Netbookmarkt doch eiegntlich eher keine Marktmacht : http://www.eeepcnews.de/2008/12/09/acer-dominiert-den-netbook-markt/

  • http://www.webcam-reit-im-winkl.de saperalot

    also für mich ist alles über 10 inch kein netbook mehr sonder eigentlich ein subnotebook, ich fände es schade wenn sich die 9 und 10 inchler dann irgendwann verabschieden, die haben nämlich aus meiner sicht die ideale größe. wenn dann noch 5-6 stunden laufzeit dazu kommt ist es doch super ;-) oder liege ich verkehrt?

  • manuel

    abwarten, ich hab von Sascha gestern erfahren, das zur CES der Nachfolger des HP 2133 kommen soll, mit Atom Prozessor, 10 Zoll Bildschirm mit hoher Aufloesung, und noch ein paar Schmankerl, alles in dem Gehaeuse vom alten 2133 untergebracht. Ich bin gespannt, denn bei diesem Netbook werd ich definetiv zuschlagen.

  • dennist

    Ich würde mal sagen, dass sich sowohl 10 Zoll und auch 12 Zoll Geräte durchsetzen können. Beide Größen haben sicher ihre Daseinsberechtigung.

    Ich persönlich warte noch auf die 11 bzw. 12 Zoll netbooks. Dann schlage ich zu.

  • name²

    Wer auf ein 12″-Netbook wartet kann auch gleich einen Dell Vostro 1310 nehmen. Da gibt es wenigstens eine brauchbare Ausstattung: ordentliche CPU und ordentliche Displayauflösung.

  • Kronos

    name² ja aber ne halbierte Akkulaufzeit dafür.
    Oder 200 € Aufpreis und 3 kg Gewicht.

    Ich bin für 11″ Displays, die passen in fast alle Aktuellen 10″ Gehäuse rein, eine kleinere Tastatur möchte ich nicht, aber einen kleineren Rahmen ==> 11″ ^^
    Nur wird das 10″ Display wohl aktuell in solchen Massen produziert, dass es vieee günstiger ist.

  • Rick

    Ein Netbook ist für mich eine Art Subnotebook nur günstiger, obwohl die Leistung mit den alten verbauten Prozessoren wahrscheinlich Gleichstand hält.

    Die Auflösung zu erhöhen halte ich persönlich für wenig stimmig. Dadurch sinkt nur die DPI Zahl auf einen (für die Augen) anstrengenden Wert.

    Passender finde ich den Schritt zu höheren Displaygrößen.

    Mir persönlich ist 15,4″ schon klein. Nur gibt es keines für 650 Euro mit mieser Prozessorleistung und etwas anständiger Grafik für Uraltspiele (errinnerete mich die letzten Tage an ein paar Spieltitel aus meiner Schulzeit [also 4-6 Jahre alte]) mit einer Ordentlichen Akkulaufzeit (>4h) und einem schicken Design.

    Das Samsung X460 wäre ideal mit dieser genannten mikrigen Ausstattung von Nvidias ION oder Via Trinity. Nur fürchte ich bei Trinity schon wieder um die Treiber der Grafikkarte.

    Wir werden sehen was kommt.

  • qwertz

    > Die Auflösung zu erhöhen halte ich persönlich für wenig stimmig.
    > Dadurch sinkt nur die DPI Zahl
    > auf einen (für die Augen) anstrengenden Wert.

    Das verstehe ich hinten und vorne nicht. Bei Erhöhung der Auflösung erhöht sich doch die DPI-Zahl. Gleichzeitig ist eine höhere Auflösung angenehmer für die Augen weil man die Pixel weniger sieht da sie kleiner sind.

    > Mir persönlich ist 15,4″ schon klein.

    15,4″ ist kein Netbook!
    15,4″-Notebooks gibt es für unter 350Euro mit ordentlicher Ausstattung. Für schnelle Grafik musst du freilich mehr Geld ausgeben.

  • http://www.dummzeuch.de Thomas Mueller

    Wieso muss HP mit Intel darueber verhandeln, was ein Netbook ist? Sie koennen doch einfach ein Geraet bauen und es Netbook nennen (sofern Psion sie laesst…).

    Ich finde groessere Netbooks nicht sinnvoll, aber mehr Auswahl kann auch nicht schaden.

  • test

    Wenn wir jetzt schon bei Netbooks von 13.3″ reden und anderen 15.4″ schon zu klein ist…
    was bleibt dann noch von dem ursprünglichen Netbook-Konzept übrig? Klein, leicht, überall hin mitzunehmen.

    @Rick
    Wenn dir ein billiges, großes und schweres Notebook ausreicht: da gibt es bereits einen umfassenden Markt, bedien dich!

  • http://www.ausdruck-shop.de Roland Judas

    Na man kanns ja mal versuchen, so als Branchengrösse sozusagen. Ich finde es wirklich albern diese Grenzen, die halbwegs klar sind, so zu verwässern. Wenn sich alle daran halten, sollte es auch HP tun. Wer mehr will wie z. B. ein größeres Display, der muss sich halt ein Notebook kaufen.

    My 0,02€

  • Alex

    > Wenn wir jetzt schon bei Netbooks von 13.3″ reden und anderen 15.4″ schon zu klein ist…

    Es ging nicht darum das 15,4″ zu klein sind, sondern das ihm die Schrift bei 15,4″ schon zu klein ist.

    Ich finde hohe Auflösungen auf kleinen Displays auch Müll. Vom Schriftbild her passen mir die jetzigen 1024 x 600 bei 10″ perfekt.

  • Koblenzer

    Also “definiert” ist der Begriff seitens Intel eigentlich nur sehr vage.
    http://software.intel.com/en-us/articles/netbook

    Zitat:
    “A small, low-cost, mobile computing device designed for consuming content, rather than creating new content.”

    Also “klein, billig, tragbar und langsam”.

    Schnelle Grafikchips, edle Materialien und entsprechend angehobene Preise würden damit kollidieren.
    Wie Groß nun genau “small” ist, wo “low-cost” endet und wie Leistungsfähig ein Gerät sein darf, das nur zur reinen Wiedergabe von Inhalten dienen soll, schreibt Niemand vor.

    @qwertz
    Durch eine höhere Auflösung steigt die Dpi-Zahl. (Dots per Inch = Bildpunkte je Zoll).

    Anstrengend ist die Konzentration des Betrachters auf kleine Schrift.
    Diese lässt sich allerdings (begrenzt) vergrößert darstellen.

  • Netbook Beobachter

    Manchen ist die Auflösung aber zu klein, im Sinne von “nicht mehr lesen können”. In 10 oder 20 Jahren reden wir nocheinmal darüber ;-)

    Was ein Netbook ist sollte jetzt endlich mal klar sein. Ich hätte aber nichts dagegen wenn der Billige Atom in ein Notebook mit 12″ einzieht. Denn für mich ist 12-13″ die optimale Größe, nur der Preis für die Teile darf ruhig ins Netbooksegment fallen.

  • lach

    Da sind wohl einige Leute zu dumm, die Schriftgröße der DPI-Zahl anzupassen. *kopfschüttel*

  • kr0nos_eee

    lach : Ok ich hab eine FullHD Auflösung auf 12″ und stell dann die Striftgröße ewig hoch damit ich noch was lesen kann. [wer das ernst nimmt, dem ist nicht mehr zu helfen]
    Wo ist dann der Vorteil der hohen Auflösung geblieben ?
    Passt ja auch ned mehr aufs Display.
    Und dafür soll ich dann nen saftigen Aufpreis zahlen ?
    Und ich weiß ja ned aber ICH seh bei 10″ 1024×600 keine Pixel …

    @ Display ich fänds gut wenn 9″ 11″ und 12″ Netbooks sich durchsetzen würden.
    9″ schön kompakt
    11″ aktuelle 10″ Gehäuse Größe besser genutzt
    12″ noch n bissl mehr ^^

    ich würd mir dann wohl ein 11″ netbook kaufen

  • whatever

    @ Koblenzer 10:02 pm

    >Also “klein, billig, tragbar und langsam”

    => Keine Definition der Displaygröße, billig und klein kommt beim Chipdesign immer zusammen, tragbar* ist wieder von Mensch zu Mensch abhängig, langsam ist auch wieder relativ. Große Berechnungen und Spiele laufen wohl auch noch in Zukunft über den Desktop. Wobei die Zukunft dabei eher sagen wird: Große Berechnungen wird ein Serververbund übernehmen.

    *Die Dame wird wohl kaum 3 kg noch in die Handtasche stecken, währrend so mancher Herr wohl auch noch gut mehr in die Notebooktasche packen würde.

    Der Mensch ist ein Gewohnheitstier, muss sich anpassen oder Veränderungen herbei rufen.
    Große Menschen oder Leute mit großen Händen, die das 10 Fingersystem verwenden, sind mit Tastaturen unter einem Subnotebook kleiner 11″ aufgeschmissen.

  • http://www.cubeyoo.de Matthias

    Zitat: Der Mensch ist ein Gewohnheitstier, muss sich anpassen oder Veränderungen herbei rufen.
    Große Menschen oder Leute mit großen Händen, die das 10 Fingersystem verwenden, sind mit Tastaturen unter einem Subnotebook kleiner 11″ aufgeschmissen.

    Falsch, ich bin 195cm klein, hab keine Hände sondern Schaufeln und komme mit der Asus 701 4G , mit Zoll Display und mini Tastatur bestens zurecht. Gut , 10 Finger getippsel klappt nicht wirklich damit. Ansonsten habe ich keine Einschränkungen und fühle mich nicht aufgeschmissen. Auch grosse Menschen sind Gewohnheitstiere ;)

  • tj

    also der große sprung in der mobilität liegt in einer größe die kleiner als DIN A 4 ist …
    probierts aus ein DIN A4- Zettel wird in die meisten taschen (damenhandtaschen ausgenommen), handschuhfächer in autos usw passen. mein medion passt sogar in meine motorradtasche. DIN A 4 ist DIE GRENZE wenn es um portabilität geht.

  • Fruchtfinger

    HP denkt Zukunft sicher! Der Trend bei den Display Größe wird von schritt zu schritt ( 7″,8.9″, 10,2″ bis N) Größer und das ist eben Fakt! Ich kann auch nicht verstehen,warum sich so viele ärgern,wenn bald 12″ Netbboks kommen? Die “Kleinen” Netbooks sind schon auf dem Mark erhältlich,wo liegt das problem?!

    Ich schlage erst zu,wenn die Netbooks mit 12″ raus kommen und bessere Intelgraifkchip^^!

    http://www.pcgames.de/?article_id=643804

  • Koblenzer

    @Fruchtfinger:
    >> Ich schlage erst zu,wenn die Netbooks mit 12″ raus kommen und bessere Intelgraifkchip^^!

    Passende Systeme gibt es doch schon längst? Nur die bezeichnen die Fans nicht als “Netbook”.
    Ein “Netbook” steht am unteren Ende der Leistungskurve. Das wird sich nicht ändern.
    Werden Netbooks schneller, wird es alles Andere auch. Da wird nicht Überholt.
    Größer werden die Displays nicht auf Dauer. Es wird auch weiterhin Geräte mit kleinen Displays
    geben.
    Es wäre ja auch merkwürdig, wenn wir 2012 mit 18″-”Netbooks” unter den Arm geklemmt unterwegs mal schnell die Mails abrufen wollten.

    @Mathias:
    Wie so vieles auf der Welt so gab es auch dazu bereits eine passende Folge der Simpsons.
    Staffel 7 – Der behinderte Homer
    Homer hat stark an Gewicht zugenommen um als Behindert zu gelten und Heimarbeiter zu werden. Bei einer Krise muss er telefonieren, dies scheitert jedoch und eine Ansage ertönt aus
    dem Telefon:
    “Die Finger die Sie zum Wählen benutzen sind zu fett! Um eine spezielle Wählvorrichtung zu erhalten, drücken Sie bitte mir der ganzen Handfläche auf das Nummernquaret.” ;)

    Man kann auf der Tastatur des EEE 701 tippen, ob dabei auch fehlerfreier Text rauskommt, bezweifle ich mal.
    http://de.youtube.com/watch?v=BAj7wg9Xtn4
    (Es wurde mehrere Systeme getestet, Fazit war:)
    http://de.youtube.com/watch?v=7fJXoR9OOwU

  • Arthur Dent

    Ohgottohgott. Ist ja unglaublich, wie viele (Windaus-) User hier mit totaler Unkenntnis ihres Systems glänzen. DPI haben absolut gar nichts mit der Schriftgröße zu tun – zumindest so lange nicht, wie man die DPI-Zahl in der Bedienoberfläche (Windows ist ja kein richtiges Betriebssystem) der tatsächlichen DPI des vorhandenen Display entsprechend anpaßt. Aber ich weiß, da alle Windau-User davon keine Ahnung haben, muß die default-Einstellung (typischerweise 96dpi) von Windows ja der Nabel der Welt sein und alle anderen haben sich anzupassen und mit schlechten Displays zu leben…
    Wer sich fortbilden will, kann ja die folgenden links mal lesen, alle anderen werden sich vermutlich auf Troll-Antworten beschränken:
    http://www.akk.org/~zorg/fontsize/
    http://www.bogomips.de/s9y/pages/x11fonts.html
    http://de.wikipedia.org/wiki/Dots_per_inch

    Eine Umstellung von den unsäglichen 1024×600 (oder noch weniger, siehe die 1024×576 beim S10e) auf ein Standardmaß wie 1024×768 wäre wirklich sehr begrüßenswert!

  • Albert

    “Eine Umstellung von den unsäglichen 1024×600 (oder noch weniger, siehe die 1024×576 beim S10e) auf ein Standardmaß wie 1024×768 wäre wirklich sehr begrüßenswert!”

    Ja, find ich auch. Dann werden die Dinger aber tiefer. Der Trend geht aber leider eher in Richtung noch breiter (16:9) wegen den Videos. Hochkant wie bei Tischmonitoren geht bei Netbooks leider auch nicht!!

  • Pingback: Netbook Limitierungen von Microsoft | Netbooknews.de - das Netbook Blog