Hersteller bieten ein Produkt an und Kunden entscheiden, ob es sich lohnt solch ein Gerät zu kaufen oder nicht.
Am Ende ist es einfach ein mobiler Rechner, der hoffentlich zum Kunden passt.

Hersteller bieten ein Produkt an und Kunden entscheiden, ob es sich lohnt solch ein Gerät zu kaufen oder nicht.
Am Ende ist es einfach ein mobiler Rechner, der hoffentlich zum Kunden passt.

“Linux ist doch genau das Problem und der einzige Grund dafür, dass Microsoft XP für Netbooks praktisch verschenkt, weswegen sie natürlich zusehen müssen, dass sie das möglichst eng eingrenzen, weil es ansonsten haufenweise Notebooks mit einem spottbilligen XP gäbe und sie damit gar kein Geld mehr machen könnten…

Von daher macht MS natürlich niemandem wirklich Vorschriften, wie ein Netbook auszusehen hat. Jeder Hersteller kann einbauen, was er will — wenn er dann dafür ganz normale XP Lizenzen einkauft, zu ganz normalen Preisen. Bloß dass kein Käufer diese normalen Preise bezahlen will, weil das Netbook dann sofort 50 Euro teurer wäre.”

Es wären nicht 50€ sondern mehr da die PC Hersteller Vista Business vorinstallieren müssten und XP Professional als Downgrade mitliefern müssten oder sie spielen doch Vista Home Basic auf da läge der Preisunterschied dann bei höchstens ca. 20-30€ aber Vista auf Netbooks wollen die meisten Käufer halt nicht mir Würde ja Linux reichen aber da fliese bestimmt Geld von Microsoft da sie angst vor Linux haben.

Aber Linux und spätestens werden da auf Microsoft schon früh genug druck auf Microsoft ausüben außer Windows 7 wird davor fertig.

“Linux ist doch genau das Problem und der einzige Grund dafür, dass Microsoft XP für Netbooks praktisch verschenkt, weswegen sie natürlich zusehen müssen, dass sie das möglichst eng eingrenzen, weil es ansonsten haufenweise Notebooks mit einem spottbilligen XP gäbe und sie damit gar kein Geld mehr machen könnten…

Von daher macht MS natürlich niemandem wirklich Vorschriften, wie ein Netbook auszusehen hat. Jeder Hersteller kann einbauen, was er will — wenn er dann dafür ganz normale XP Lizenzen einkauft, zu ganz normalen Preisen. Bloß dass kein Käufer diese normalen Preise bezahlen will, weil das Netbook dann sofort 50 Euro teurer wäre.”

Es wären nicht 50€ sondern mehr da die PC Hersteller Vista Business vorinstallieren müssten und XP Professional als Downgrade mitliefern müssten oder sie spielen doch Vista Home Basic auf da läge der Preisunterschied dann bei höchstens ca. 20-30€ aber Vista auf Netbooks wollen die meisten Käufer halt nicht mir Würde ja Linux reichen aber da fliese bestimmt Geld von Microsoft da sie angst vor Linux haben.

Aber Linux und spätestens werden da auf Microsoft schon früh genug druck auf Microsoft ausüben außer Windows 7 wird davor fertig.

Wenn das wirklich die Käufer, bzw. Blogger entscheiden, warum dann nur von 7-10,2 inch??? Verstehe ich irgendwie nicht. Aus Herstellersicht ist das Argument ja schlüssig, aber was interessiert es denn den Käufer oder neutralen Blogger bei welcher Größe man noch Netbook dazu sagen darf?
Das Individuum Käufer hat dabei in Wahrheit nämlich gar nichts zu melden, allerhöchstens die Masse der Interessen aller Käufer. Dumm nur das diese Masse nicht durch eine Abstimmung erfasst wird, sondern von überbezahlten Marktforschern.
Das reine Kaufverhalten wäre prinzipiell zwar aussagekräftig genug, bringt nur leider wenig wenn Käufer schon fast dazu gezwungen werden die olle XP Version zu kaufen, weil die Linux Version wesentlich schlechter ausgestattet ist (s. Dell Mini 12 als Extrembeispiel). Zumal der Preisunterschied wirklich gering ist mittlerweile.

Auf den ersten Blick sieht nunmal alles danach aus als könnte niemand ohne Windows leben, oder als ob einfach alle unfähig sind sich Ihr eigenes BS draufzuklatschen. Ich denke das MS das bewußt gesteuert hat und zumindest teilweise, unter der Vorraussetzung einer technisch schlechteren Linuxversion des betreffenden Gerätes, große Summen angeboten, oder einfach die XP Lizenz verschenkt hat.
Aber so ist das eben mit Statistiken. Alles Lobbyismus (also genau MS’s Metier )

Gruß

Akuman

Wenn das wirklich die Käufer, bzw. Blogger entscheiden, warum dann nur von 7-10,2 inch??? Verstehe ich irgendwie nicht. Aus Herstellersicht ist das Argument ja schlüssig, aber was interessiert es denn den Käufer oder neutralen Blogger bei welcher Größe man noch Netbook dazu sagen darf?
Das Individuum Käufer hat dabei in Wahrheit nämlich gar nichts zu melden, allerhöchstens die Masse der Interessen aller Käufer. Dumm nur das diese Masse nicht durch eine Abstimmung erfasst wird, sondern von überbezahlten Marktforschern.
Das reine Kaufverhalten wäre prinzipiell zwar aussagekräftig genug, bringt nur leider wenig wenn Käufer schon fast dazu gezwungen werden die olle XP Version zu kaufen, weil die Linux Version wesentlich schlechter ausgestattet ist (s. Dell Mini 12 als Extrembeispiel). Zumal der Preisunterschied wirklich gering ist mittlerweile.

Auf den ersten Blick sieht nunmal alles danach aus als könnte niemand ohne Windows leben, oder als ob einfach alle unfähig sind sich Ihr eigenes BS draufzuklatschen. Ich denke das MS das bewußt gesteuert hat und zumindest teilweise, unter der Vorraussetzung einer technisch schlechteren Linuxversion des betreffenden Gerätes, große Summen angeboten, oder einfach die XP Lizenz verschenkt hat.
Aber so ist das eben mit Statistiken. Alles Lobbyismus (also genau MS’s Metier )

Gruß

Akuman