Home > Netbooks > Diverse > Microsofts Rückblick auf ein Jahr Netbooks mit Windows – ‘Alles Super!’

Microsofts Rückblick auf ein Jahr Netbooks mit Windows – ‘Alles Super!’

By
05 Apr, 2009 9:10 am

46 Comments

Im zweiten Teil dreht sich die Marketing-Gebetsmühle von Herrn LeBlanc nun gnadenlos weiter. Auf geht’s, jetzt kommt die Liste, warum, ja warum, Windows so viel besser für Netbooks geeignet ist. Zum Schluss gibt er auch noch einige Zukunftsprognosen ab, wie es in der Netbook-Welt mit Windows 7 weitergehen soll.

Die Leute kaufen nicht nur vor allem Windows, sondern die, die Linux ausprobieren, geben es auch noch häufiger zurück. Sowohl MSI – ein führender Netbook PC OEM – und Canonical – ein die kommerzielle Distribution von Ubuntu Linux unterstützender Anbieter – haben öffentlich geäußert, dass die Rücklaufraten mit Linux vier Mal so hoch waren wie bei Windows. Warum so ein großer Unterschied? Weil die Kunden einfach das Windows-Erlebnis erwarten. Sobald sie feststellen, dass ihr Linux-basiertes Netbook beim Nutzungserlebnis nicht die gleiche Qualität bieten kann, werden sie frustriert und bringen das Gerät zurück. Hier ein Punkt, der viel aussagt: In Großbritannien hat Carphone Warehouse Linux-basierte Netbook-PCs aus dem Programm genommen und die Verwirrung der Kunden als Grund für eine riesige Rücklaufrate von einem Fünftel genannt.

Warum wählen die Kunden Windows? Weil es einfacher zu benutzen ist, schon ab Werk mit den von den Leuten verwendeten Dingen funktioniert und letztendlich mehr Wahlfreiheit bietet.

Es ist einfacher zu konfigurieren, einfacher zu verwenden und einfacher zu pflegen – In den letzten 25 Jahren haben wir viel darüber gelernt, was die Leute von einem Betriebssystem erwarten und wir haben Windows so gebaut, damit wir diese Anforderungen erfüllen, darunter:

  • Es gibt einen Wizard, der beim Einstellen von fast allem hilft, man braucht also nie die Kommandozeile aufrufen und Dinge manuell konfigurieren.
  • Techs in aller Welt sprechen Windows, was Hilfestellung über das Internet oder persönlich leicht macht.
  • Es ist einfach auf dem aktuellen Stand zu bleiben, weil für Windows regelmäßig zu vorhersehbaren Zeitpunkten Updates, Pachtes und Fehlerbehebungen veröffentlicht werden. Und man kann sein Gerät so einstellen, dass sie automatisch heruntergeladen und installiert werden!

    • Es funktioniert einfach mit den von den Leuten verwendeten Dingen – Ein paar Beispiele für die nicht erreichte Kompatibilität von Windows sind:

  • Windows unterstützt fast 3000 Drucker, mehr als 700 Digitalkameras, mehr als 240 Webcams und mehr als 180 Digitale Videokameras.
  • Windows unterstützt das breiteste Spektrum von Anwendungen und Spielen für PCs.

    • Es gibt mehr Auswahl – Mehr als 90 Partner bieten heute Netbooks an, es ist also einfach das gewünschte Gerät genau zu dem Preis zu bekommen, den man zu zahlen bereit ist.

    Mit Blick auf die Zukunft können wir mit Selbstvertrauen sagen, dass wir sicherstellen, dass Windows 7 großartig laufen wird, egal wie sich die Hardware von Netbooks weiterhin entwickelt. Wie wir zur PDC bereits erwähnt haben, testen wir Windows 7 schon auf Netbooks PCs seit es noch nicht mit allen Funktionen ausgestattet war. Wir wollen außerdem dafür sorgen, dass diese kleinen Notebook PCs jede Edition von Windows 7 unterstützen. Wie wir von unseren Partnern hören, freuen auch sie sich darauf, Windows 7 auf diesen PCs anzubieten.

    Das letzte Jahr war ein sehr interessantes, und nach dem was schon auf dem Markt passiert, und dem was wir für das nächste Jahr erwarten, gehen wir davon aus, dass die nächste Generation der kleinen Notebook PCs noch reichere Erlebnisse und größere Nützlichkeit bieten wird. Dies bedeutet noch mehr als früher, dass sie einen kleinen Notebook PC finden können, der ihrem Lebensstil und ihren Interessen genau entspricht, genauso wie es auch mit jedem anderen Windows PC möglich ist.

    Puh. Das war nicht leicht. Wie man sieht, trommelt Microsoft weiter die “wir haben es doch geschafft“-Trommel. Was den Erfolg von Windows 7 auf Netbooks angeht, gibt es jedoch einige Hürden zu überwinden – ein direktes Uprade ist zum Beispiel nicht möglich. Ein solcher Schritt wäre mangels optischem Laufwerk wohl ohnehin nur für Enthusiasten in Frage gekommen. Offenbar setzt man bei Microsoft vor allem auf die Einführung neuer Netbooks mit Windows 7. Vielleicht kommen die Redmonder ja noch auf eine großartige Idee, wie man Windows 7 komfortabel für Kunden anbieten kann, die bereits ein Netbook mit Windows XP besitzen – vielleicht per Desktop-Verbindung oder Speicherkarte/USB-Stick?

    [Quelle: Windows Team Blog]

    Pages: 1 2

    • http://www.qvert.net/ qvert

      hmm, der errechnete marktanteil, der ja durch verkäufe errechnet wurde muss natürlich so hoch liegen, denn die netbooks werden ja fast alle mit windows xp vorinstalliert gekauft., ich denke bei einigen kommt dann trotzdem nen anderes OS drauf, so dass der Marktanteil nicht bei 96% liegen wird sondern eher darunter, aber wahrscheinlich trotzdem immernoch ein sehr großer Windows anteil.

    • http://www.qvert.net qvert

      hmm, der errechnete marktanteil, der ja durch verkäufe errechnet wurde muss natürlich so hoch liegen, denn die netbooks werden ja fast alle mit windows xp vorinstalliert gekauft., ich denke bei einigen kommt dann trotzdem nen anderes OS drauf, so dass der Marktanteil nicht bei 96% liegen wird sondern eher darunter, aber wahrscheinlich trotzdem immernoch ein sehr großer Windows anteil.

    • Doc Frank

      Wieso muss man denn bitte ein Enthusiast sein, um ein portables DVD-Laufwerk an ein Netbook zu stecken und so XP direkt upzudaten?

    • Doc Frank

      Wieso muss man denn bitte ein Enthusiast sein, um ein portables DVD-Laufwerk an ein Netbook zu stecken und so XP direkt upzudaten?

    • Hans

      Der wichtigste Grund für die Windows-Dominanz ist wohl einzig und allein der Preis. Wenn Microsoft nicht XP-Lizenzen für Netbooks zum Schleuderpreis verkaufen würde, dann sähe es schon etwas anders aus.

      Warten wir mal wieviel Windows 7 kosten wird (eine *brauchbare* Version, nicht dieser Witz von Starter Edition), entsprechend kann sich eine Chance für andere Betriebssysteme ergeben, oder auch nicht.

      Relevant sind auch die Trends bei der Hardware: Verschiebt sich der Netbook-Markt weiter in Richtung “größer, stärker, teurer”, dann bleibt Windows fest im Sattel. Bei einem 200€-Netbook läßt sich dem Kunden hingegen schwerer erklären warum er jetzt 50€ oder mehr draufzahlen soll. Ebenso wird die Entwicklung bei den ARM-Netbooks interessant sein (und hoffentlich nicht allzuviele versuchen den Zombie Windows CE dafür aufzuwärmen).

    • Hans

      Der wichtigste Grund für die Windows-Dominanz ist wohl einzig und allein der Preis. Wenn Microsoft nicht XP-Lizenzen für Netbooks zum Schleuderpreis verkaufen würde, dann sähe es schon etwas anders aus.

      Warten wir mal wieviel Windows 7 kosten wird (eine *brauchbare* Version, nicht dieser Witz von Starter Edition), entsprechend kann sich eine Chance für andere Betriebssysteme ergeben, oder auch nicht.

      Relevant sind auch die Trends bei der Hardware: Verschiebt sich der Netbook-Markt weiter in Richtung “größer, stärker, teurer”, dann bleibt Windows fest im Sattel. Bei einem 200€-Netbook läßt sich dem Kunden hingegen schwerer erklären warum er jetzt 50€ oder mehr draufzahlen soll. Ebenso wird die Entwicklung bei den ARM-Netbooks interessant sein (und hoffentlich nicht allzuviele versuchen den Zombie Windows CE dafür aufzuwärmen).

    • Abwartender

      Wenn fast nur noch Windows-Netbooks verkauft werden sind die Zahlen kein Wunder. Bei einigen Netbooks die offiziell auch mit Linux angeboten wurden waren diese kaum zu bekommen, nur die Win-Variante.

      Für mich ein Fall fürs Kartellamt, aber das Microsoft-Monopol scheint die nicht zu stören, ebensowenig wie es dazu kam bzw wie es aufrechterhalten wird.

    • Abwartender

      Wenn fast nur noch Windows-Netbooks verkauft werden sind die Zahlen kein Wunder. Bei einigen Netbooks die offiziell auch mit Linux angeboten wurden waren diese kaum zu bekommen, nur die Win-Variante.

      Für mich ein Fall fürs Kartellamt, aber das Microsoft-Monopol scheint die nicht zu stören, ebensowenig wie es dazu kam bzw wie es aufrechterhalten wird.

    • Roland

      Doc Frank: weil der nicht-enthusiast nicht in der lage ist, im bios das starten vom externen lw einzustellen, bzw noch nichtmal weiss wie er da hin kommt… “enthusiast” ist ein sehr dehnbarer begriff :P alles was nicht “DAU” ist, ist kwasi schon enthusiast.

    • Roland

      Doc Frank: weil der nicht-enthusiast nicht in der lage ist, im bios das starten vom externen lw einzustellen, bzw noch nichtmal weiss wie er da hin kommt… “enthusiast” ist ein sehr dehnbarer begriff :P alles was nicht “DAU” ist, ist kwasi schon enthusiast.

    • Eeermi

      Ja, die Windows 7-Geschichte ist ja auch so ein Fall: Bis jetzt war es doch immer so, dass Microsoft was den Preis anging mit sich hat reden lassen. Wenn dann (ein vernünftiges) Windows 7 zu teuer wird ist doch ganz klar, dass sich viele doch noch überlegen auf andere OS’ umzusteigen.

      Und klar, was soll man auch mit einer Win 7 “Starter Edition”, die nur drei Programme starten kann? Falls also alle Low-Cost-Netbooks (~200 Dollar) mit dieser “Starter Edition” geliefert werden, sind die User ganz schnell (buchstäblich bei 3) auf den Bäumen – sprich: bei Linux & Co. ;-)

      Es sei denn – und da hat Microsoft bisher immer doch noch mit sich reden lassen – die Redmonder gehen wieder mal hin und machen aus den Schleuderpreisen noch unverschämtere Schleuderpreise. Mit anderen Worten: Für jedes Win 7-Netbook gibt’s 60 Dollar Prämie für den Hersteller. Dann nämlich zieht diese Monopolisten-Tour auch ein 1001. Mal.

    • Eeermi

      Ja, die Windows 7-Geschichte ist ja auch so ein Fall: Bis jetzt war es doch immer so, dass Microsoft was den Preis anging mit sich hat reden lassen. Wenn dann (ein vernünftiges) Windows 7 zu teuer wird ist doch ganz klar, dass sich viele doch noch überlegen auf andere OS’ umzusteigen.

      Und klar, was soll man auch mit einer Win 7 “Starter Edition”, die nur drei Programme starten kann? Falls also alle Low-Cost-Netbooks (~200 Dollar) mit dieser “Starter Edition” geliefert werden, sind die User ganz schnell (buchstäblich bei 3) auf den Bäumen – sprich: bei Linux & Co. ;-)

      Es sei denn – und da hat Microsoft bisher immer doch noch mit sich reden lassen – die Redmonder gehen wieder mal hin und machen aus den Schleuderpreisen noch unverschämtere Schleuderpreise. Mit anderen Worten: Für jedes Win 7-Netbook gibt’s 60 Dollar Prämie für den Hersteller. Dann nämlich zieht diese Monopolisten-Tour auch ein 1001. Mal.

    • Chris

      Ohne den Linuxern wehtun zu wollen denke ich, daß der reale Marktanteil von Windows auf Netbooks sogar noch höher liegt. Viele haben noch XP oder Vista Lizenzen ungenutzt rumliegen, kaufen die günstigere Linuxversion und spielen sich ihr Windows selbst auf.
      Im Gegensatz zur Installation eines Linuxsystems bekommen das die meissten auch hin :o )

    • Ell

      Hat es schon einmal jemand geschafft, einem Netbookhersteller das mitgelieferte Zwangs-Windows zurückzugeben und wenigstens einen symbolischen Betrag erstattet zu bekommen?

    • Chris

      Ohne den Linuxern wehtun zu wollen denke ich, daß der reale Marktanteil von Windows auf Netbooks sogar noch höher liegt. Viele haben noch XP oder Vista Lizenzen ungenutzt rumliegen, kaufen die günstigere Linuxversion und spielen sich ihr Windows selbst auf.
      Im Gegensatz zur Installation eines Linuxsystems bekommen das die meissten auch hin :o )

    • Ell

      Hat es schon einmal jemand geschafft, einem Netbookhersteller das mitgelieferte Zwangs-Windows zurückzugeben und wenigstens einen symbolischen Betrag erstattet zu bekommen?

    • animatio

      wenn – wie mittlerweile der fall – praktisch nur windows netbooks im handel / DURCH DEN HANDEL ANGEBOTEN werden erstaunt so eine analyse, die sich wiederum nur auf eben diesen handel abstützt kaum …. die bekannte sache mit statistik und lügen. schaut man sich jedoch die downloadzahlen von aktuellen, netbook-tauglichen linux distros an sowie browser-analysen (bezüglich linux-gestützer browser im aktiven einsatz), sehen die zahlen anders aus. dann müssen mindestens 10% der systeme unter linux am laufen sein, was unter marketingleuten bereits einen marktrelevanten mitbewerberanteil darstellt. umso bemerkenswerter daher, dass dies trotz aller kundenträgheit und der remond’schen winkelzüge binnen jahresfrist zustande kam.
      schaut man etwas weiter in die zukunft, so ist zb ubuntu mit 9.04 aktuell der einzige anbieter, der in der lage ist, von desktop über mid bis arm mit einem topaktuellen system alles am markt zu versorgen. linux nicht MS.

    • animatio

      wenn – wie mittlerweile der fall – praktisch nur windows netbooks im handel / DURCH DEN HANDEL ANGEBOTEN werden erstaunt so eine analyse, die sich wiederum nur auf eben diesen handel abstützt kaum …. die bekannte sache mit statistik und lügen. schaut man sich jedoch die downloadzahlen von aktuellen, netbook-tauglichen linux distros an sowie browser-analysen (bezüglich linux-gestützer browser im aktiven einsatz), sehen die zahlen anders aus. dann müssen mindestens 10% der systeme unter linux am laufen sein, was unter marketingleuten bereits einen marktrelevanten mitbewerberanteil darstellt. umso bemerkenswerter daher, dass dies trotz aller kundenträgheit und der remond’schen winkelzüge binnen jahresfrist zustande kam.
      schaut man etwas weiter in die zukunft, so ist zb ubuntu mit 9.04 aktuell der einzige anbieter, der in der lage ist, von desktop über mid bis arm mit einem topaktuellen system alles am markt zu versorgen. linux nicht MS.

    • SekStarchild

      Ich wusste nicht, dass man mit soviel nichtwissen wie dieser “Experte” da den offiziellen Blog für Windows machen kann…
      Automatische Updates, preist er als tolle Funktion von WinXP an, das ist bei Linux schon ewig standard und im Gegensatz zu Windows werden dort ja zentral alle Programme upgedated.
      Dann die Tatsache dass man unter Windows nie die Kommandozeile aufrufen muss um etwas zu konfigurieren. Muss man unter Linux auch nicht. Man ist aber oft schneller wenn man es so macht, während Windows afaik einen großteil der Kurzbefehle garnicht bietet.
      Und ich weis nicht wie man auf diese Geräteanzahl die da geschrieben wurden stolz sein kann, wenn unter Linux 95% aller Hardware einfach funktioniert, ohne lange Treibersuche oder ähnliches. Bei meinem alten Dell-Notebook hat Windows nichtmal die Netzwerkkarte nativ erkannt, was dazu geführt hat dass ich den Treiber von einem anderen Computer downloaden musste(CD war an einem anderen Ort). Unter Linux hatte ich solche Probleme noch nie.
      Naja aber was erwartet man schon für ehrliche Aussagen von Microsoft über Windows

      so long
      Sek

    • SekStarchild

      Ich wusste nicht, dass man mit soviel nichtwissen wie dieser “Experte” da den offiziellen Blog für Windows machen kann…
      Automatische Updates, preist er als tolle Funktion von WinXP an, das ist bei Linux schon ewig standard und im Gegensatz zu Windows werden dort ja zentral alle Programme upgedated.
      Dann die Tatsache dass man unter Windows nie die Kommandozeile aufrufen muss um etwas zu konfigurieren. Muss man unter Linux auch nicht. Man ist aber oft schneller wenn man es so macht, während Windows afaik einen großteil der Kurzbefehle garnicht bietet.
      Und ich weis nicht wie man auf diese Geräteanzahl die da geschrieben wurden stolz sein kann, wenn unter Linux 95% aller Hardware einfach funktioniert, ohne lange Treibersuche oder ähnliches. Bei meinem alten Dell-Notebook hat Windows nichtmal die Netzwerkkarte nativ erkannt, was dazu geführt hat dass ich den Treiber von einem anderen Computer downloaden musste(CD war an einem anderen Ort). Unter Linux hatte ich solche Probleme noch nie.
      Naja aber was erwartet man schon für ehrliche Aussagen von Microsoft über Windows

      so long
      Sek

    • http://www.qvert.net/ qvert

      @animatio nur weil sich jemand nen linux iso saugt, heißt das nicht das er das auch installiert oder für immer benutzt, ich hatte auch mal die ein oder andere Linux Distribution am laufen und trotzdem benutz ich meißtens windows xp

      und man muss hier jetzt auch kein glaubenskrieg draus machen ob nun linux oder windows toller ist, fakt ist einfach das die Zahlen so nicht stimmen können auf beiden Seiten.

    • http://www.qvert.net qvert

      @animatio nur weil sich jemand nen linux iso saugt, heißt das nicht das er das auch installiert oder für immer benutzt, ich hatte auch mal die ein oder andere Linux Distribution am laufen und trotzdem benutz ich meißtens windows xp

      und man muss hier jetzt auch kein glaubenskrieg draus machen ob nun linux oder windows toller ist, fakt ist einfach das die Zahlen so nicht stimmen können auf beiden Seiten.

    • w

      Viele Systeme werden einfach in Dualboot laufen. Mein Medion Akoya hatte halt schon WinXP drauf. Aber zu 99% benutze ich Linux.
      Wobei die Masse der Käufer sicher zufrieden ist mit ihrem Windows XP. Man kennt es und man muss nichts Neues dazulernen. Die Hürten sind ja schon mit Virenscannern, Firewalls, CD-Laufwerken, Beamern, die einfach nicht laufen wollen, etc., für den normalen Computeranwender groß genug. Habe ich doch letztens einen Vortrag gesehen, bei dem die Folien in einem Video vom Windows Media Player abgespielt wurden, nicht mit Powerpoint (und nicht im Vollbild, also schön mit Task-Leiste). Da braucht man nicht noch den Umgang mit einem neuen Betriebssystem lernen. Der Weg zum Internet Explorer war wahrscheinlich schon mühsam genug.

    • w

      Viele Systeme werden einfach in Dualboot laufen. Mein Medion Akoya hatte halt schon WinXP drauf. Aber zu 99% benutze ich Linux.
      Wobei die Masse der Käufer sicher zufrieden ist mit ihrem Windows XP. Man kennt es und man muss nichts Neues dazulernen. Die Hürten sind ja schon mit Virenscannern, Firewalls, CD-Laufwerken, Beamern, die einfach nicht laufen wollen, etc., für den normalen Computeranwender groß genug. Habe ich doch letztens einen Vortrag gesehen, bei dem die Folien in einem Video vom Windows Media Player abgespielt wurden, nicht mit Powerpoint (und nicht im Vollbild, also schön mit Task-Leiste). Da braucht man nicht noch den Umgang mit einem neuen Betriebssystem lernen. Der Weg zum Internet Explorer war wahrscheinlich schon mühsam genug.

    • LarsVegas

      Die Definition des Netbooks macht schon Sinn etwa genauso würd ich auch Netbook und Notebook trennen. Es ist einfach nur lächerlich was atm alles als Netbook verkauft wird.

    • LarsVegas

      Die Definition des Netbooks macht schon Sinn etwa genauso würd ich auch Netbook und Notebook trennen. Es ist einfach nur lächerlich was atm alles als Netbook verkauft wird.

    • Kim

      Der hat schon recht! Natürlich will ich, dass mein Netbook genauso gut läuft wie mein Desktop! Deshalb rennt auf beiden Fedora ;)

      (Ja, ich weiß, dass ich als IT Profi nicht zum Durchschnitt zähle.)

    • Kim

      Der hat schon recht! Natürlich will ich, dass mein Netbook genauso gut läuft wie mein Desktop! Deshalb rennt auf beiden Fedora ;)

      (Ja, ich weiß, dass ich als IT Profi nicht zum Durchschnitt zähle.)

    • http://asus-eee-pc.npage.de/ Georg Sauer

      Chris says:
      April 5, 2009 at 11:06 am

      “Ohne den Linuxern wehtun zu wollen denke ich, daß der reale Marktanteil von Windows auf Netbooks sogar noch höher liegt. Viele haben noch XP oder Vista Lizenzen ungenutzt rumliegen, kaufen die günstigere Linuxversion und spielen sich ihr Windows selbst auf.
      Im Gegensatz zur Installation eines Linuxsystems bekommen das die meissten auch hin :o )”

      Hast du schon einmal ein Linux installiert? Ist nicht schwerer als das installieren von Windows sondern eher einfacher da 90% (oder mehr) aller Hardware ohne Driverinstallation läuft.

      Aber ich glaube das der Marktanteil von Windows auch nicht allzu viel geringer ist als es die Zahlen sagen, mann muss einfach einmal die Kundenbewertungen auf One.de anschauen viele die dort ein Linux Netbook bewerten schreiben das sie Windows darauf gemacht haben. Bei Only Windows Geräten wird es jedoch eher etwas stärker in die andere Richtung gehen.
      Den Marktanteil könnte man doch einfach (wie es eigendlich meist gemacht wird) durch die Besuchten Websites auswerten? Dan würde man sagen alles was von der Displayauföösung unter 1280×800 liegt ist ein Netbook.
      ps.
      Ich möchte auch das alle meine Rechner gut laufen deshalb kommt überall Open Suse 11.1 zum Einsatz und Windows ist höchstens als Dualboot oder VM auf einem Teil aller Rechner installiert.

    • http://asus-eee-pc.npage.de Georg Sauer

      Chris says:
      April 5, 2009 at 11:06 am

      “Ohne den Linuxern wehtun zu wollen denke ich, daß der reale Marktanteil von Windows auf Netbooks sogar noch höher liegt. Viele haben noch XP oder Vista Lizenzen ungenutzt rumliegen, kaufen die günstigere Linuxversion und spielen sich ihr Windows selbst auf.
      Im Gegensatz zur Installation eines Linuxsystems bekommen das die meissten auch hin :o )”

      Hast du schon einmal ein Linux installiert? Ist nicht schwerer als das installieren von Windows sondern eher einfacher da 90% (oder mehr) aller Hardware ohne Driverinstallation läuft.

      Aber ich glaube das der Marktanteil von Windows auch nicht allzu viel geringer ist als es die Zahlen sagen, mann muss einfach einmal die Kundenbewertungen auf One.de anschauen viele die dort ein Linux Netbook bewerten schreiben das sie Windows darauf gemacht haben. Bei Only Windows Geräten wird es jedoch eher etwas stärker in die andere Richtung gehen.
      Den Marktanteil könnte man doch einfach (wie es eigendlich meist gemacht wird) durch die Besuchten Websites auswerten? Dan würde man sagen alles was von der Displayauföösung unter 1280×800 liegt ist ein Netbook.
      ps.
      Ich möchte auch das alle meine Rechner gut laufen deshalb kommt überall Open Suse 11.1 zum Einsatz und Windows ist höchstens als Dualboot oder VM auf einem Teil aller Rechner installiert.

    • http://eeewiki.de/ VoFiWG

      Bin wirklich kein IT-Profi (eher Enthusiast) und nutze trotzdem Linux. :D

    • http://eeewiki.de VoFiWG

      Bin wirklich kein IT-Profi (eher Enthusiast) und nutze trotzdem Linux. :D

    • http://asus-eee-pc.npage.de/ Georg Sauer

      MSI!!! ist doch doch klar das das kommen musste. Wenn ein Windows Rechner ohne Driver für Webcam und co. verkauft würde wäre das Geschrei auch groß und die Geräte würden in masse zurück laufen. Dell, die gesagt haben bei den Rückläufen zwischen Linux und Windows Netbooks werden natürlich nicht erwähnt.
      Zitat: “dass ihr Linux-basiertes Netbook beim Nutzungserlebnis nicht die gleiche Qualität bieten kann”
      Das stimmt sogar, richtig konfiguriert ergibt es nur eine Bessere Qualität.
      Zitat: “Windows unterstützt das breiteste Spektrum von Anwendungen und Spielen für PCs.”
      Das ist finde ich der einzige vorteil für Windows, auch wenn es mit dem System nichts wirklich zu tun hat.
      Zitat: “Windows unterstützt fast 3000 Drucker, mehr als 700 Digitalkameras, mehr als 240 Webcams und mehr als 180 Digitale Videokameras.” Und was ist mit Vergleichszahlen zu Linux? Außer bei den Webcams dürften die Zahlen höhstes leicht darunterliegen.
      Zitat: “Techs in aller Welt sprechen Windows, was Hilfestellung über das Internet oder persönlich leicht macht.” Bei Linux Probleme wird einen in Foren meist besser geholfen als bei Windows Probleme was daran liegen dürfte das man bei Linux mehr und genauere Informationen über das Problem hat.
      Zitat: “Es gibt mehr Auswahl”
      Stimmt leider aber da steckt sicherlich MS irgendwie dahinter.
      Zitat: “Warum wählen die Kunden Windows? Weil es einfacher zu benutzen ist, schon ab Werk mit den von den Leuten verwendeten Dingen funktioniert und letztendlich mehr Wahlfreiheit bietet.”
      Was ist mit Wahlfreiheit gemeint? Das man Windows Runterwerfen und ein beliebiges Linux (Da ist die Auswahl und Wahlfreiheit wirklich groß) ist wohl nicht gemeint!!!

    • http://asus-eee-pc.npage.de Georg Sauer

      MSI!!! ist doch doch klar das das kommen musste. Wenn ein Windows Rechner ohne Driver für Webcam und co. verkauft würde wäre das Geschrei auch groß und die Geräte würden in masse zurück laufen. Dell, die gesagt haben bei den Rückläufen zwischen Linux und Windows Netbooks werden natürlich nicht erwähnt.
      Zitat: “dass ihr Linux-basiertes Netbook beim Nutzungserlebnis nicht die gleiche Qualität bieten kann”
      Das stimmt sogar, richtig konfiguriert ergibt es nur eine Bessere Qualität.
      Zitat: “Windows unterstützt das breiteste Spektrum von Anwendungen und Spielen für PCs.”
      Das ist finde ich der einzige vorteil für Windows, auch wenn es mit dem System nichts wirklich zu tun hat.
      Zitat: “Windows unterstützt fast 3000 Drucker, mehr als 700 Digitalkameras, mehr als 240 Webcams und mehr als 180 Digitale Videokameras.” Und was ist mit Vergleichszahlen zu Linux? Außer bei den Webcams dürften die Zahlen höhstes leicht darunterliegen.
      Zitat: “Techs in aller Welt sprechen Windows, was Hilfestellung über das Internet oder persönlich leicht macht.” Bei Linux Probleme wird einen in Foren meist besser geholfen als bei Windows Probleme was daran liegen dürfte das man bei Linux mehr und genauere Informationen über das Problem hat.
      Zitat: “Es gibt mehr Auswahl”
      Stimmt leider aber da steckt sicherlich MS irgendwie dahinter.
      Zitat: “Warum wählen die Kunden Windows? Weil es einfacher zu benutzen ist, schon ab Werk mit den von den Leuten verwendeten Dingen funktioniert und letztendlich mehr Wahlfreiheit bietet.”
      Was ist mit Wahlfreiheit gemeint? Das man Windows Runterwerfen und ein beliebiges Linux (Da ist die Auswahl und Wahlfreiheit wirklich groß) ist wohl nicht gemeint!!!

    • TJ

      > Viele haben noch XP oder Vista Lizenzen ungenutzt rumliegen

      Das liest man immer wieder – nur wo kommen diese ganzen ominösen ungenutzten Lizenzen her? Meine erste habe ich durch das MSDNAA Programm erhalten – bei gekaufter Hardware war da nichts dabei. Gut wenn ein Gerät “stirbt” lebt die Lizenz ja weiter – aber wieviele kann man auf diese Art sammeln?
      Ist es nicht vielmehr so, dass manche ihre Einzellizenz eigenmächtig zur “Pseudo-Volumenlizenz” erklären? Was eben de facto nicht legal ist und der XP-Dominanz eine eigene Facette hinzufügt (man kann natürlich argumentieren, dass MS ein Piraten XP lieber ist als evtl. alternative Systeme).

      Ein Grund für die Dominanz ist aber wohl einfach, dass die Verbraucher Netbooks nicht als eigenständige Geräteklasse (`a la smartphones) sehen, sondern eben als billige Notebooks.

    • TJ

      > Viele haben noch XP oder Vista Lizenzen ungenutzt rumliegen

      Das liest man immer wieder – nur wo kommen diese ganzen ominösen ungenutzten Lizenzen her? Meine erste habe ich durch das MSDNAA Programm erhalten – bei gekaufter Hardware war da nichts dabei. Gut wenn ein Gerät “stirbt” lebt die Lizenz ja weiter – aber wieviele kann man auf diese Art sammeln?
      Ist es nicht vielmehr so, dass manche ihre Einzellizenz eigenmächtig zur “Pseudo-Volumenlizenz” erklären? Was eben de facto nicht legal ist und der XP-Dominanz eine eigene Facette hinzufügt (man kann natürlich argumentieren, dass MS ein Piraten XP lieber ist als evtl. alternative Systeme).

      Ein Grund für die Dominanz ist aber wohl einfach, dass die Verbraucher Netbooks nicht als eigenständige Geräteklasse (`a la smartphones) sehen, sondern eben als billige Notebooks.

    • http://www.dummzeuch.de/ Thomas Mueller

      >> Viele haben noch XP oder Vista Lizenzen ungenutzt rumliegen

      > Das liest man immer wieder – nur wo kommen diese ganzen ominösen ungenutzten Lizenzen her?

      Das ist nur eine Umschreibung fuer: “Viele installieren einfach ein raubkopiertes Windows” z.B. das ihres Desktop-Rechners. Aber das will man den Leuten natuerlich nicht nachsagen.

    • http://www.dummzeuch.de Thomas Mueller

      >> Viele haben noch XP oder Vista Lizenzen ungenutzt rumliegen

      > Das liest man immer wieder – nur wo kommen diese ganzen ominösen ungenutzten Lizenzen her?

      Das ist nur eine Umschreibung fuer: “Viele installieren einfach ein raubkopiertes Windows” z.B. das ihres Desktop-Rechners. Aber das will man den Leuten natuerlich nicht nachsagen.

    • http://asus-eee.pc.npage.de/ Georg Sauer

      “Viele haben noch XP oder Vista Lizenzen ungenutzt rumliegen” Ich habe noch genau zwei Windows Lizenzen die nicht in Gebrauch sind, eine davon ist eine Windows 90SE Lizenz und wen nutzt das schon noch (der Rechner wäre zwar XP Tauglich läuft aber jetzt unter Linux) das andere ist eine XP Home Lizenz von einem abgelebten Rechner (beim neuen Rechner war wieder eine Lizenz dabei, außerdem lief der Rechner darmals noch). Ich habe diese Lizenz aber auch nur rumliegen weil ic Linux user bin (ansonsten wäre sie auf einem meiner Zwei only Linux Rechner und ich hätte sogar eine Windows Lizenz zu wenig (außer ich würde noch Win 98 einsetzen). Aber ein oder vileicht auch zwei XP Lizenzen kann ein Normaluser schon einmal ungenutzt rumligrn haben (XP gab es fünf Jahre in dieser zeit hat ein normaluser ca. 2-3 PCs). Trozdem glaube ich auch eher das einfach ein einmal gekauftew Windows oder gleich eine komplette Raubkopie (von bekannten oder auß dem Netz) einfach auf mehreren Rechnern installiert wird.

    • http://asus-eee.pc.npage.de Georg Sauer

      “Viele haben noch XP oder Vista Lizenzen ungenutzt rumliegen” Ich habe noch genau zwei Windows Lizenzen die nicht in Gebrauch sind, eine davon ist eine Windows 90SE Lizenz und wen nutzt das schon noch (der Rechner wäre zwar XP Tauglich läuft aber jetzt unter Linux) das andere ist eine XP Home Lizenz von einem abgelebten Rechner (beim neuen Rechner war wieder eine Lizenz dabei, außerdem lief der Rechner darmals noch). Ich habe diese Lizenz aber auch nur rumliegen weil ic Linux user bin (ansonsten wäre sie auf einem meiner Zwei only Linux Rechner und ich hätte sogar eine Windows Lizenz zu wenig (außer ich würde noch Win 98 einsetzen). Aber ein oder vileicht auch zwei XP Lizenzen kann ein Normaluser schon einmal ungenutzt rumligrn haben (XP gab es fünf Jahre in dieser zeit hat ein normaluser ca. 2-3 PCs). Trozdem glaube ich auch eher das einfach ein einmal gekauftew Windows oder gleich eine komplette Raubkopie (von bekannten oder auß dem Netz) einfach auf mehreren Rechnern installiert wird.

    • http://asus-eee-pc.npage.de/ Georg Sauer

      Laut Heise.de sind die Zahlen auf die sich MS Stüzt nicht bestätigt:
      http://www.heise.de/newsticker/Microsoft-feiert-XP-Dominanz-im-Netbook-Markt–/meldung/135880
      Auf die Heise meldung hat sich im Heise Forum eine Diskussion entfacht und es gibt schon über 350 Beiträge enthält. Es Geht vorallem um Linux auf Netbooks und auch etwas um Netbooks algemein.

    • http://asus-eee-pc.npage.de Georg Sauer

      Laut Heise.de sind die Zahlen auf die sich MS Stüzt nicht bestätigt:
      http://www.heise.de/newsticker/Microsoft-feiert-XP-Dominanz-im-Netbook-Markt–/meldung/135880
      Auf die Heise meldung hat sich im Heise Forum eine Diskussion entfacht und es gibt schon über 350 Beiträge enthält. Es Geht vorallem um Linux auf Netbooks und auch etwas um Netbooks algemein.

    • Pingback: Antwort von Canonical an Microsoft | Netbooknews.de - das Netbook Blog

    • http://technikfun.bplaced.net/ don_bilbo13

      Jaja, ist wieder MS. Aber obwohl ich leidenschaftlicher Linux-User bin, muss ich sagen, dass manche Distris, die bei den Netbooks mit ausgeliefert wurden, einfach nur Müll sind. Entweder werden sie nicht gepflegt, oder sind zu minimalistisch (ich mal irgendwo gelsen, dass sogar das terminal deativiert wurde).

      Ich hab auch selber meinen 1000H mit xp gekauft, weil es das netbook nur mit windoof gab. mittlerweile gibts die linux version auch in deutschland, aber stark verspätet, und ich fürchte, dass da wieder geld im spiel war.

    • http://technikfun.bplaced.net/ don_bilbo13

      Jaja, ist wieder MS. Aber obwohl ich leidenschaftlicher Linux-User bin, muss ich sagen, dass manche Distris, die bei den Netbooks mit ausgeliefert wurden, einfach nur Müll sind. Entweder werden sie nicht gepflegt, oder sind zu minimalistisch (ich mal irgendwo gelsen, dass sogar das terminal deativiert wurde).

      Ich hab auch selber meinen 1000H mit xp gekauft, weil es das netbook nur mit windoof gab. mittlerweile gibts die linux version auch in deutschland, aber stark verspätet, und ich fürchte, dass da wieder geld im spiel war.

    • Pingback: Linux-Anteil bei Netbooks über 30 Prozent? | Netbooknews.de - das Netbook Blog