Home > Blog > 10-Zoll-Displays werden langsam knapp

10-Zoll-Displays werden langsam knapp

By
06 Apr, 2009 5:09 pm

16 Comments

In den kommenden Monaten geht der Trend bei Netbooks wie bereits berichtet verstärkt in Richtung 10-Zoll-Displays. Mehrere Hersteller haben bereits angekündigt, bei ihren neuen Modellen verstärkt auf diese Display-Größe setzen zu wollen. So langsam werden aber die 10-Zoll-Panels knapp.

Die Marktforscher von DisplaySearch haben den Markt genau im Blick und melden nun, dass die Preise für Netbook-Panels zwar in den ersten Tagen dieses Monats gleich geblieben sind, doch bald wird es angeblich eng. Die Panel-Hersteller wollen den Angaben zufolge die Preise für Produkte mit 10 Zoll Diagonale und Widescreen-Format in Kürze anheben.

Hintergrund sind angeblich sich ankündigende Engpässe in diesem Segment, die für die zweite Hälfte des Monats April erwartet werden. Ab diesem Zeitraum dürfte die Nachfrage deutlich zulegen, weil nach und nach immer mehr Netbook-Anbieter ihre damit ausgerüsteten Geräte auf den Markt bringen.

Derzeit geht es im Markt für Display-Panels preislich generell nach oben, heißt es von DisplaySearch weiter. Die Preise für fast alle Formate und Panel-Sorten sind Anfang April jeweils um einige US-Dollar gestiegen. Eine generelle Preisexplosion ist keineswegs zu erwarten. Die Hersteller können lediglich nicht mehr alle Ordern bedienen.

Da stellt sich der geneigte Konsument dann wieder die Frage: 10 Zoll oder weniger? Ist euch ein solches Gerät vielleicht auch schon zu groß, weshalb die Hersteller lieber auch weiter Modelle mit kleineren Displays anbieten sollen? Mir persönlich sind 10 Zoll gerade recht. Die Auflösungen müssen allerdings steigen, denn auf 1024x… macht das Leben keinen Spass.

[Quelle: DisplaySearch via DigiTimes]

  • http://jost.123soest.de/ Jost aus Soest

    Logische Folgerung (na endlich!): 9″ und gut ist! ;o)

    Apropos: 1024x… ist mir persönlich schon genug, bloss die …x600 könnten noch etwas mehr sein.

  • http://jost.123soest.de/ Jost aus Soest

    Logische Folgerung (na endlich!): 9″ und gut ist! ;o)

    Apropos: 1024x… ist mir persönlich schon genug, bloss die …x600 könnten noch etwas mehr sein.

  • Kronos

    Ich selber dachte mit letzten Somer beim Kauf auch 9 oder 10 Zoll ?
    Ich hab mich für 10″ entscheiden weil für mich die 9″ Tastaturen unbrauchbar waren (außer beim Acer aber da war der Rest unbrauchbar).

    Von höherer Pixeldichte als beim aktuellen 10″ Standard Display halt ich wenig, denn dann werde ich sicher die DPI hochdrehen müssen, und schlussendlich bleibt mir dann kaum bis kein Platzgewinn (falls es jedoch nur so 20€ sind wie beim HP würd ichs wohl dennoch mitnehmen)

    Kumpel von mir hat den Samsung NC20, und der ist zwar schon so 2cm breiter und 1 cm tiefer, aber bietet nahezu die Doppelte Bildschirmfläche.
    Und dabei Zwei Drittel mehr Pixel.

    Der Nachfolger meines 1000 H’s wird wohl ein 11,6″ oder 12,1″ Display sein eigen nennen. Und sicher andere Hardware in sich haben, vllt ARM, vllt auch erst Pineview Atom, vllt ja Via Nano + VX855, vllt doch ION, oder Intel CULV, oder doch was ganz anderes ?
    Vllt den Dell 11″ ?
    Mal sehen, kommt wohl vorallem auf die Akkulaufzeit an.
    Und voll Multimedia tauglich (bis 1080p) muss er auch sein.
    Am liebsten eine schnelle 32 GB SSD und ne HDD für Daten dazu …. gut jetzt sind wir endgültig im Wunschtraum.

    Bis es das gibt, bin ich mit meinem Eee 1000H zufrieden

  • Kronos

    Ich selber dachte mit letzten Somer beim Kauf auch 9 oder 10 Zoll ?
    Ich hab mich für 10″ entscheiden weil für mich die 9″ Tastaturen unbrauchbar waren (außer beim Acer aber da war der Rest unbrauchbar).

    Von höherer Pixeldichte als beim aktuellen 10″ Standard Display halt ich wenig, denn dann werde ich sicher die DPI hochdrehen müssen, und schlussendlich bleibt mir dann kaum bis kein Platzgewinn (falls es jedoch nur so 20€ sind wie beim HP würd ichs wohl dennoch mitnehmen)

    Kumpel von mir hat den Samsung NC20, und der ist zwar schon so 2cm breiter und 1 cm tiefer, aber bietet nahezu die Doppelte Bildschirmfläche.
    Und dabei Zwei Drittel mehr Pixel.

    Der Nachfolger meines 1000 H’s wird wohl ein 11,6″ oder 12,1″ Display sein eigen nennen. Und sicher andere Hardware in sich haben, vllt ARM, vllt auch erst Pineview Atom, vllt ja Via Nano + VX855, vllt doch ION, oder Intel CULV, oder doch was ganz anderes ?
    Vllt den Dell 11″ ?
    Mal sehen, kommt wohl vorallem auf die Akkulaufzeit an.
    Und voll Multimedia tauglich (bis 1080p) muss er auch sein.
    Am liebsten eine schnelle 32 GB SSD und ne HDD für Daten dazu …. gut jetzt sind wir endgültig im Wunschtraum.

    Bis es das gibt, bin ich mit meinem Eee 1000H zufrieden

  • gebelhard

    @Kronos: Au ja! Die eierlegende Wollmilchsau für umme + Gratis-Extras … irgendwo sollte man schon noch realistisch bleiben.

  • gebelhard

    @Kronos: Au ja! Die eierlegende Wollmilchsau für umme + Gratis-Extras … irgendwo sollte man schon noch realistisch bleiben.

  • Der kritische Leser

    10″ ist gut, 12″ wäre mir lieber — aber zugegeben, das damit verbundene mehr an Gewicht nicht ^^

    Ich finde mit den jetztigen 1024×600 10″-Displays kann man ganz gut leben. Ich für meinen Teil aber nicht unter 120 dpi.

    @gebelhard: So unrealistisch finde ich seine Wünsche garnicht, immerhin hat er keine Preisvorstellung geäußert ;)
    Mein ideal-Gerät wäre ein Netvertible mit 12″, mehr als 1024×600, Ion-Plattform, und für den Massenspeicher SSD (32GB? 16GB SSD + 16GB SDHC?) oder eine Hybridlösung (SSD+HDD), sowie einem Akku der die 4h meines EEEPC 1000H bissl schlägt, das ganze dann mit einem wenigstens nicht deutlich höheren Gewicht. Ob das Gewicht realisierbar wäre, keine Ahnung. Aber die anderen Sachen sollten doch eigentlich nur Sache des Geldes sein.

  • Der kritische Leser

    10″ ist gut, 12″ wäre mir lieber — aber zugegeben, das damit verbundene mehr an Gewicht nicht ^^

    Ich finde mit den jetztigen 1024×600 10″-Displays kann man ganz gut leben. Ich für meinen Teil aber nicht unter 120 dpi.

    @gebelhard: So unrealistisch finde ich seine Wünsche garnicht, immerhin hat er keine Preisvorstellung geäußert ;)
    Mein ideal-Gerät wäre ein Netvertible mit 12″, mehr als 1024×600, Ion-Plattform, und für den Massenspeicher SSD (32GB? 16GB SSD + 16GB SDHC?) oder eine Hybridlösung (SSD+HDD), sowie einem Akku der die 4h meines EEEPC 1000H bissl schlägt, das ganze dann mit einem wenigstens nicht deutlich höheren Gewicht. Ob das Gewicht realisierbar wäre, keine Ahnung. Aber die anderen Sachen sollten doch eigentlich nur Sache des Geldes sein.

  • marco

    nun ja früher ist man mit einem auto mehr schlecht als recht gefahren – heute schaust du tv, surfst durchs internet, hast eine minibar und massagesitze, dir wird beim einparken geholfen, du bekommst nen hinweis wenn du die spur verlässt… das wäre dann damals die eierlegende Wollmichsau gewesen, daher.. warum nicht?… 11 zoll. ion, guter akku und mehr px… das ist mehr evolution denn revolution, mal sehen wann uns das serviert wird..

  • marco

    nun ja früher ist man mit einem auto mehr schlecht als recht gefahren – heute schaust du tv, surfst durchs internet, hast eine minibar und massagesitze, dir wird beim einparken geholfen, du bekommst nen hinweis wenn du die spur verlässt… das wäre dann damals die eierlegende Wollmichsau gewesen, daher.. warum nicht?… 11 zoll. ion, guter akku und mehr px… das ist mehr evolution denn revolution, mal sehen wann uns das serviert wird..

  • jl

    leider bleibt es bei dem 16:10 / 16:9 Format. Mir wäre ein 10″ 4:3 mit 1024*768 lieber.
    Ich schreibe meine Dokumente im Hochformat und mir sind Zeilen wichtiger als diese ewige Breite. Das einzige argument ist Video, aber die youtube filmchen brauchen das Format auch nicht. Oder alle Webseiten werden umgestaltet um die Breite auch nutzen zu können.

    Was am Ende bleibt ist dann wieder die Tastatur eines 8,9″ da das Display nicht mehr so breit ist, aber was solls.

  • jl

    leider bleibt es bei dem 16:10 / 16:9 Format. Mir wäre ein 10″ 4:3 mit 1024*768 lieber.
    Ich schreibe meine Dokumente im Hochformat und mir sind Zeilen wichtiger als diese ewige Breite. Das einzige argument ist Video, aber die youtube filmchen brauchen das Format auch nicht. Oder alle Webseiten werden umgestaltet um die Breite auch nutzen zu können.

    Was am Ende bleibt ist dann wieder die Tastatur eines 8,9″ da das Display nicht mehr so breit ist, aber was solls.

  • Kronos

    naja wenn man mal die von mir selbst schon in Frage gestellte schnelle SSD weglässt, empfinde ich das absolut nicht als Wunschtraum.

    ION, ARM und Intel CLUV sind sicher HD tauglich, und 11-12″ Displays kommen sicher

    Und bei den Displaygrößen hat man mMn auch nach unten mehr Platz so dass ich sie auf jedenfall besser find als 4:3 Displays.

  • Kronos

    naja wenn man mal die von mir selbst schon in Frage gestellte schnelle SSD weglässt, empfinde ich das absolut nicht als Wunschtraum.

    ION, ARM und Intel CLUV sind sicher HD tauglich, und 11-12″ Displays kommen sicher

    Und bei den Displaygrößen hat man mMn auch nach unten mehr Platz so dass ich sie auf jedenfall besser find als 4:3 Displays.

  • http://asus-eee.pc.npage.de/ Georg Sauer

    Mir wären glaub 11″ oder 12″ auch liber (tendiere eher zum Billig Subnotebook mit langer laufzeit) auch wenn es mehr plaz benötigen würde, mit zu kleiner auflößung kann ich zwar leben aber ich habe liber ne Größere (solange die dpi zahl 133dpi nicht überschreitet) was auch daran ligen dürfte das ich von meinem 17″ Notebook 1920x1200pixel gewohnt bin (natürlich kann da kein 10″, 11″ oder 12″ Pannel mithalten).
    Und mein ideal wäre ein 12″ “Netvertible” mit Linux (oder ohne OS) mindestens 32GB SSD (eher mehr so 128GB), UMTS Modem Via Nano, AMD Neo oder ULV Celeon, HD fähige Onbord GPU (keine AMD/ATI Mobility Radeon HD 3410 wie in einigen HP Pavilion dv2 Modellen) und mindestens 6h Aukkulaufzeit sowie ein gewicht unter 2Kg dazu noch eSata oder Expresscard sowie HDMI aber der Preis dafür wäre dann einfach zu hoch.
    Also wird es etwas ohne Touchscreen in Richtung Samsung NC20 (gibt es leider nicht mit Linux, eSata oder Expresscard und HDMI) jedoch hätte ich gerne ein eSata Port oder Expresscard Scacht also warte ich noch ewas (villeicht kommt soetwas ja bald).

  • http://asus-eee.pc.npage.de Georg Sauer

    Mir wären glaub 11″ oder 12″ auch liber (tendiere eher zum Billig Subnotebook mit langer laufzeit) auch wenn es mehr plaz benötigen würde, mit zu kleiner auflößung kann ich zwar leben aber ich habe liber ne Größere (solange die dpi zahl 133dpi nicht überschreitet) was auch daran ligen dürfte das ich von meinem 17″ Notebook 1920x1200pixel gewohnt bin (natürlich kann da kein 10″, 11″ oder 12″ Pannel mithalten).
    Und mein ideal wäre ein 12″ “Netvertible” mit Linux (oder ohne OS) mindestens 32GB SSD (eher mehr so 128GB), UMTS Modem Via Nano, AMD Neo oder ULV Celeon, HD fähige Onbord GPU (keine AMD/ATI Mobility Radeon HD 3410 wie in einigen HP Pavilion dv2 Modellen) und mindestens 6h Aukkulaufzeit sowie ein gewicht unter 2Kg dazu noch eSata oder Expresscard sowie HDMI aber der Preis dafür wäre dann einfach zu hoch.
    Also wird es etwas ohne Touchscreen in Richtung Samsung NC20 (gibt es leider nicht mit Linux, eSata oder Expresscard und HDMI) jedoch hätte ich gerne ein eSata Port oder Expresscard Scacht also warte ich noch ewas (villeicht kommt soetwas ja bald).