Fotos: Acer Aspire One 751

Der Preis ist doch sicher wieder genauso Pre Release Marketing Schwachsinn wie beim Acer D150, der sollte doch glaub 299 € oder so kosten.
http://www.netbooknews.de/1322/acers-netbook-strategie-2009/

Und was kostete er am Anfang 399 !!
Überteuerte Mogelpackung, für die es massig bessere und günstigere Alternativen gibt und gab.

Ich würde mal sagen der 7xx hat einen Anfangspreis zwischen 429 und 499 €.

Und das in die teuersten Modelle die Z Atoms mit ihrem unbrauchbaren Chipsatz // Chipsatztreiber verbaut werden, ist mal sowas von bescheuert.
Wenn euch Intel die sinnvollen N Atoms ned verbauen lässt dann verbaut doch Via Nano + VX855 …. aber nein …

Na, Pierre von Blogeee hat geschrieben, dass Acer eine andere Käuferschicht als beim D150, welches 329 Euro kostet, anvisiert. D.h. er vermutet einen weit höheren Preis.

In dem letzten Acer 731/751-Artikel habe ich ein Kommentar mit dem norwegischen Link geschrieben. Dort ist die Rede von umgerechnet ca. 650 Euro!

Ja stimmt, ich hab mich wohl doch von dem Preis oben beeinflussen lassen ( Französisch kann ich genauso wenig wie norwegisch ) und für den Z Atom etwas vom Preis abgezogen – was zwar Leistungsmäßig Sinn machen würde, dennoch verlangen die Hersteller dafür einen Aufpreis.

Vorallem wenn man sich die Konkurenten anschaut :
S121 in Taiwan für 600 € + gelistet
http://portablemonkey.com/article/asus-s121-released-in-taiwan/
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13127&Itemid=41

Sieht ganz schön aus, aber der Z Atoms machts unbrauchbar – zumindest bis der Chipsatz endlich mal nen funktionierenden Treiber bekommt.
So eine Frechheit kann sich auch nur ein Riese wie Intel erlauben

Also designtechnisch finde ich die außen am Gehäuserand gelegenen Anschlüsse sehr stylisch, außerdem sieht die Tastatur gut verarbeitet aus. Im ganzen kann sich der Aspire 751 One echt sehen lassen.

Vom Design her sieht er auf den Bildern hier echt gut aus.
Aber nur da er mit einem unbrauchbaren 3 Zellenakku ausgestattet ist. Siehe Bild 3
Ein gescheiter Akku mit Netbookwürdiger Wattstundenzahl zerstört das ganzen Design, da er wieder einmal hintenraussteht.

Ich frage mich echt wann Acer es rafft, dass man von Anfang an mit einem großem Akkum planen sollte, und diesen nicht einfach lieblos hintendran pappen kann.

In das Gehäuse nen ARM, das wäre vllt ne Möglichkeit.
Da würde auch der 3 Zellenakku reichen, gut dafür hat man kein Flash, aber vllt würde die Stärkere Verbreitung von ARMs ja diesen CPU Fressenden Flashmüll endlich mal dahin schicken wos hingehört

Geiles Design, große Tastatur und gute Auflösung (so lange man unter 2 Dioprin bleibt).

Haben will mit UMTS, sofort!! (bis 550,- €)
Vllt auch als Packard Bell billiger ???

@Kronos: Was ist denn das Problem mit Chipsatz/Treiber? Hast du einen Link dazu?

@Matze: Bitte korrigier das mit den 329€ (wäre auch ein sehr unrealistischer Preis).

Im Artikel steht doch eindeutig dass es _teurer als_ die 329€ sein wird, die das D150 kostet (“plus chère que les 329 € que réclame Acer pour son D150″). -> Für Übersetzung siehe zB. babelfish.yahoo.com

link : naja schau dir irgendeinen Test eines Netbooks mit Z Atom an.
der ist zwar theoretisch sehr sparsam, aber eben auch lahm. Und z.b. auf flash allergisch : sobald bissl Flash kommt – und diese Krankheit hat ja mitlerweile jede Website befallen – geht die CPU auf 100% hoch, da bleibt dann wenig vom Stromsparen übrig.

DFas mit dem Treiber hatte ich mal irgendwo gelesen, dass z.b. 3D Berechnungen noch irgendwie über einen Emulator laufen.
Und auch im letzten Livestream haben chippy, jkk und sascha auf Win 7 bzw den Win 7 Treiber für die Menlow Plattform gehofft.

Hatte gestern mal bei Acer angerufen, da konnte mir noch keiner was bezüglich Release-Date oder Preis sagen.
Auf der (deutschen) Acer-Homepage gibt es schon -eine- Seite dazu. Ich habe irgendwie ein Dejavu… Seit Februar warte ich auf das Dr. Mobile Freestyle 1300n!
Wenn das bei dem Acer genauso lange dauert, bleibt leider nur der Mini12 von Dell… da stört mich aber die Tastatur und die Festplatte… Ansonsten gibts ja wohl keine wirklichen 10 bis 12″ Alternativen im Preissegment um 500 Euro, die höhere Auflösungen als diesen 1024×600-Mist haben und weniger als 1 Inch dick sind und weniger als 1,5 kg wiegen. Oder hat jemand ein heißen Tipp?

Interessant wäre auch zu wissen, ob der 6-Zellen-Akku -falls er eine andere Bauform hat- nach unten raussteht oder nach hinten… ersteres wäre für mich ein K.O.-Kriterium.