Freestyle Netbook mit VIA Nano CPU

schaut ja mal nett aus. aber ist das ein glossy display??? oO
fn ctrl wär mir dann auch noch unangenehm aufgefallen.
geiles touchpad sag ich nur.

benchmarks wären mal sehr interessant.
hoffe einen gewissen leistungvorsprung gegenüber dem atom zu sehen.
achja und wie ist das jetzt. die cpu hat 1.3GHz und lässt sich auf 1.6GHz übertakten? oder wie war das gemeint?

wenns das teil OHNE GLOSSY geben würde und mit nem anständigen akku für max 450€ dann wäre es meins!

VIA gibt diese CPU mit 1.3Ghz+ an. Bis 1.6Ghz kannst Du den dann direkt uebertakten

@sascha danke für die info. da kann man mal davon ausgehen das der dem atom doch in der leistung nen kleinen vorsprung hat. aber wenn sich das herumspricht wirft intel vermutlich schon bald den dual-core atom auf den markt. dem kunden wird die konkurrenz sicherlich gut tun.

Hübsches Teil
Bessere Auflösung – schon mal gut. – ich hoffe das wird wegweisend für andere Firmen.
Was für eine Betriebssystem das wohl hat?
Und was kann die GraKa?
Und taucht das bei uns auch mal auf?

Also ich muss sagen das Teil sieht verdammt geil aus
Ich hoffe jetzt mal, dass mehr Netbooks mit dem Nano kommen, damit es mehr Auswahlmöglichkeiten auf dem Markt gibt. Dann könnte auch der Preis nochmals fallen………,hoffe ich.

Wenn es VIA gelingt die richtigen Partner zu finden (sollte sich das mit dem Samsung NC20 bewahrheiten, haben die einen der Top Namen im Boot), dann wird diese Plattform ein Erfolg aber auch wirklich nur dann, denn Intel hat den Markt ja bereits monopolisiert mit dem Atom.
Die Combo des 1.3Ghz+ und des VX800 Chipsatzes ist sehr wettbewerbsfaehig, jetzt kommt es auf das Produktdesign und die entsprechende Marke an.

Wettbewerb ist immer gut und ich hoffe VIA heizt den nun so richtig an.

11″ Screen, die Auflösung, schmaler Rand ums Display schön
Glossy nicht meins….
Leider nur VGA out , ein Rückschritt, die Via C7 hatten DVI … komisch
schön flach … aber leider wohl nen mini Akku deshalb … schade
Touchpad schut groß aus, hoffentlich hats multitouch
500 Dollar klingt schon mal nicht schlecht

DVI rein, das ganze dann echt HD fähig (nicht nurmit richtigen codec, player ….)
50 – 60 Wh Akku, mattes Display
und dann reden wir nochmal
naja mal sehen vllt schaffts ja irgendein Hersteller

Bitte nicht immer nur die Taktraten vergleichen, das ist eien komplett andere Architektur, mit sicher höherer pro Takt Leistung

Geile Optik, leider Glossy, und 13,3″ das hat ja wohl nix mehr mit NETBOOK zu tun, oder??????

ES LEBE der 901

Sehr sehr sehr geiles Design, schöne 11″ und die AUflösung wie bei den Vaio TT’s (=
Kommt sofort auf meine “will haben Liste”

Uuu man, ich kanns nicht mehr lesen… Glossy , glossy, glossy. 90% der Geräte haben Glossy, kaufts doch einfach nicht!

Ich verabschiede mich hier und wünsche noch viele weitere erfolgreiche News. Ich hab mein Asus, mehr wollte ich nicht. Das lesen und verstehen wird hier immer schlimmer, zudem das design das sich mit meinen Augen nicht verträgt. macht einfach kein Spass mehr, charm und heimischkeit sind für mich futsch. Sorry…

LG

Ich frage mich noch immer, wieso Via nicht direkt eine ULV-CPU mit 1.6 GHz verkauft, sondern nur 1.3 GHz mit offener Übertaktungsmöglichkeit. Das muss doch einen Grund haben?
Ich kaufe dir nicht ab, dass das übertakten auf 1.6 GHz so unproblematisch ist, wie du es hier darstellst (d.h. funktioniert bestimmt nicht mit jeder CPU).
Bei 1.6 GHz hätte der Nano allerdings endlich einen nennswerten Vorteil gegenüber dem Atom.

Interessieren würde mich jetzt vor allem natürlich auch die Akkulaufzeit.

Ich frage mich noch immer, wieso Via nicht direkt eine ULV-CPU mit 1.6 GHz verkauft, sondern nur 1.3 GHz mit offener Übertaktungsmöglichkeit. Das muss doch einen Grund haben?
Ich kaufe dir nicht ab, dass das übertakten auf 1.6 GHz so unproblematisch ist, wie du es hier darstellst (d.h. funktioniert bestimmt nicht mit jeder CPU), Sascha.
Bei 1.6 GHz hätte der Nano allerdings endlich einen nennswerten Vorteil gegenüber dem Atom.

Interessieren würde mich jetzt vor allem natürlich auch die Akkulaufzeit.

Interessant!

Das Orange ist mir ein bißchen grell, ich habe es gerne schlichter. Aber passt schon.

Von der Auflösung her sieht das auch gut aus. Wobei ich von 1366 Horizontal noch nie zuvor gehört habe.

Glossy Bildschirm ist, wie bereits oft genug angesprochen, natürlich ein KO-Kriterium, aber vielleicht macht es ja irgendein Hersteller richtig.

@Matthias: Wenn 90 Prozent der Rechner glossy haben, hat man ja kaum noch eine Wahl, ein gutes Netbook mit einem matten Display zu finden! Man kann leider nur kaufen, was auch produziert wird.

Geile Größe! Geiles Glossy-Display! (Versteh gar nicht warum alle so n vermocktes mattes wollen) Wenn der Preis stimmt auf jeden ne Überlegung wert. Denke aber da wird sich in der nächsten Zeit noch einiges tun. Wenns das Freestyle Netbook dann für 200 gibt, schlag ich zu

schaut gut aus – die Fragen sind aber immer wieder diesselben:
- Akku und Laufzeit ?
- hat das Gerät UMTS ?
- SSD mit WinXP – wie groß ?
- und vor allem: wo und wann um wieviel erhältlich ?

Mattes Display deshlab weil ich mit dem Netbook auch mal rausgehen will. [jetzt natürlich nicht, aber es gibt ja noch andere Jahreszeiten]
Und zwar zum Surfen, Arbeiten usw und nicht um mich zu schminken :p

Das Jahr wird spannend, endlich weg vom Atom Einheitsbrei

1366×768 – super! Genauso wie beim neuen HP 2140 (dort aber auf 10″-Display). Ich hoffe andere hersteller ziehen bald mit der Auflösung nach.

Display ist mir zu groß da kann ich mir auch direkt nen echten Laptop kaufen.

interessantes gerät

Ist schon bekannt, ob das 1300n in Deutschland auf den Markt kommt ? Ein mattes Display fände ich als Option auf jeden Fall erforderlich !

MM says:
“Ist schon bekannt, ob das 1300n in Deutschland auf den Markt kommt ?”

Das würde mich auch mal interessieren, sieht wirklich interessant aus. Gibt’s was Neues zu dem Gerät???

Tja, kommt es denn noch? Ich habe was gelesen von Februar… mittlerweile ist (fast) April! Bis Weihnachten werde ich jedenfalls nicht warten!