Da sind sie also, die ersten bewegten Bilder von einem Android Netbook. Das Skytone Alpha 680 sorgte in den letzten Tagen und Wochen fuer einen ganz schoenen Wirbel in der Blogosphaere und das liegt sicher nicht am Preis von ca. $250. Vielen Dank an JKK fuer den Tipp.
Fazit: Das sieht mal richtig bescheiden aus und duerfte fuer die naechsten Wochen, dem “Android auf Netbooks Hype” ein wenig den Wind aus den Segeln nehmen.
View Comments
Laut Heise: ARM11, 533 MHz, 1-4 GB Flash, 128-256 MB RAM, 7″ mit 800×480, Android, 2-4h Akkulaufzeit
Lausige, lahme Hardware — Check
Miese Akkulaufzeit — Check
Proprietäres Google-OS — Check
Komplett unrealistisch überhöhter Preis — Check
Hört sich ja nach einem 1a-Produkt an. Dagegen war der erste Eee PC Gold.
Konnte zwar aus unerklärlichen Gründen das Videio nicht ansehen. Ich habe aber auf youtube folgendes Video gefunden, welches Android auch demonstriert: http://www.youtube.com/watch?v=lSo3icNEBNE
Staun !!!
Da lesen wir monatelang, dass Linux nicht konkurrenzfähig ist, weil die gewohnten Anwendungen nicht laufen.
Das ist für viele Benutzer auch durchaus richtig – was also soll das jetzt?
Android kann nichts, ausser holprigem Surfen und steht damit weit hinter dem, was z.B. ein WinMobile-Smartphone seit Jahren leistet.
@ trash
dem ist nichts hinzuzufügen. für 50 mehr bekommt man echt geräte die um welten besser sind.
Was bewegt Skytone zu der Annahme das man damit nen Renner am Start hat?
800×480 ist echt ne Kack Auflösung zum Surfen!
Na, na, na! Wir wollen hier mal nicht Äpfel mit Birnen verwechseln, oder wie das heißt.
Auf Android laufen sehr wohl die “gewohnten Anwendungen”, nur eben nicht die, die für eine andere Plattform kompiliert sind. Auf einem “WinMobile-Smartphone” läuft kein ausgewachsener Browser vernünftig und die meisten haben QVGA-Auflösung, also viel weniger als das hier vorgestellte Gerät.
Ich will nicht wissen was der erste Laptop mit Windows95 gekostet hat, und wie da die “gewohnten Anwendungen” liefen.
Das OS läuft ja auch nicht schneller als auf meinen G1 :p
Ich fand das Video jetzt nicht wirklich schlecht (außer das der Presenter furchtbar ist).
Die Animationen waren recht flüssig etc.
Der Preis ist natürlich schwach. Für $100 wäre es ein Knaller gewesen.. so wird es unter “ferner liefen” enden.
2-4h Akkulaufzeit? Was haben die für nen Winzakku da drin.
Der Preis ist unter ferner liefen. Und ich glaube nicht, daß der sich hierbei durch die “Markteinführung” begründen läßt. Solche Preisvorstellungen passen doch genau in das aktuelle Schema, viel Scheisse für noch mehr Geld rauszuhauen
Als wäre die breite Masse der Netbook-Zielgruppe eine goldene Kuh die es zu melken gilt.
Für mich gilt: Preis und Laufzeit, dann Ausstattung … in der Reihenfolge
Zum Google-BS wurde ja an anderen Stellen schon genug geäußert…
LG & Mahlzeit