Home > Tablets > Apple iPad > Apple vs. Samsung: Beweise gegen Galaxy Tab 10.1 fehlerhaft (Bilder manipuliert)

Apple vs. Samsung: Beweise gegen Galaxy Tab 10.1 fehlerhaft (Bilder manipuliert)

By
16 Aug, 2011 1:30 pm

13 Comments

Apple und seinen deutschen Anwälten ist bei den Unterlagen zu der Einstweiligen Verfügung gegen Samsung und das Galaxy Tab 10.1 ein Fehler unterlaufen. Die von dem Unternehmen in den Papieren gezeigten Abbildungen des Galaxy Tab entsprechen in ihren Ausmaßen nicht dem tatsächlichen Samsung-Tablet, sie sind also teilweise kleiner und durch Bildbearbeitung in ihrer Form verändert worden, so dass sie nun stärker dem iPad 2 entsprechen. Ob hier tatsächlich ein Fehler vorliegt, oder ein dreister Versuch die zuständigen Richter zu täuschen, um eine Entscheidung zugunsten von Apple zu erreichen, wage ich hier jetzt nicht zu beurteilen, aber dennoch riecht die Aktion ein bisschen streng.

Um den Richtern zu beweisen, dass das Galaxy Tab tatsächlich wie von Apple behauptet mit dem iPad 2 “praktisch identisch” ist, wurden diverse Fotos und Vergleichsbilder mit den beiden Geräten vorgelegt. Am Beispiel der Abbildungen auf Seite 28 des Antrags von Apple wiesen die Kollegen von WebWereld.nl nun aber nach, dass die Bilder des Samsung Galaxy Tab 10.1 teilweise stark verändert wurden. So ist das Bild des Galaxy Tab 10.1 so verzerrt worden, dass Foto und tatsächliche Maße nicht mehr übereinstimmen, weil das Seitenverhältnis verändert wurde. Den Berechnungen zufolge ist das von Apple gezeigte Samsung-Tablet ganze 8 Prozent breiter als das tatsächliche Gerät und sieht daher eher aus wie ein Apple iPad 2.

Für einen von WebWereld befragten Anwalt könnte sich daraus für Apple ein Problem ergeben, denn die Parteien in einem Rechtsstreit sind gesetzlich verpflichtet, den Richtern “komplette und wahrheitsgemäße” Beweise vorzulegen, wobei es unerheblich ist, ob fehlerhafte Beweise absichtlich oder versehentlich vorgelegt werden. Noch wichtiger ist dies angeblich in Fällen, in denen das Gericht ohne eine Befragung der anderen Partei entscheidet, wie im Fall von Apple gegen Samsung am Landgericht Düsseldorf geschehen. Auch Florian Müller von FOSSPatents geht deshalb davon aus, dass sich aus den fehlerhaften Beweisen für Apple ein massives Problem ergeben könnte, was das Ziel des europaweiten Importverbots für das Samsung Galaxy Tab 10.1 unerreichbar machen könnte.

Müller bezweifelt allerdings, dass die Apple-Anwälte das Gericht willentlich in die Irre führen wollten. Unter anderem sei es möglich, dass es sich um einen Prototypen handele, heißt es. Das Samsung Galaxy Tab 10.1 ist in der von Apple als Kopie betrachteten Form aber bereits seit Mai bekannt. Die Anträge von Apple sind auf den 4. August datiert, das gezeigte Gerät kann daher einfach gar kein Prototyp sein. Schließlich hatte auch die etwas dickere ältere Version abgesehen von der Dicke fast die gleichem Maße und sämtliche anderen Tablets mit 16:9-Display wie das Galaxy Tab 10.1 haben eben ganz andere Maße als das iPad 2 mit seinem 4:3-Format. Für Apple heisst es nun “aufpassen”, denn die Beweislage ist ohnehin recht dünn, so dass die fehlerhaften Bilder bei der Anhörung vor dem Landgericht Düsseldorf am 25. August zu einem wirklichen Hindernis werden könnten.

Quelle: Webwereld.nl

  • http://www.facebook.com/NoelGallagherofOasis Kay Urban

    Ich wünsche dieser Drückerbande eine ordentliche Strafe und einen ordentlichen Gesichtsverlust. Ein fairer Kampf ist ja schön und gut, aber sowas geht unter die Gürtellinie. Niemand erzählt mir, dass Photoshop zufällig das GT angeglichen hat.

  • Anonymous

    nelson: haha

  • Anonymous

    Ich bin gespannt… Dem etwas generischen Geschmacksmuster entspricht das Galaxy Tab auch so. Was die (mutmaßliche) Beweisfälschung angeht: Hier könnte ich mir sogar strafrechtliche Relevanz für den/die Verantwortlichen vorstellen. 

  • Anonymous

    Nicht nur das Seitenverhältnis ist auf diesem Vergleichsbild falsch. Es wurde auch gleich noch das Samsung-Logo weg gelassen. Das ist aber auf einigen einzel Fotos ein paar Seite vorher in der Anklageschrift zu sehen, nur im Direktvergleich… lol
    Auch der App -Drawer ist nicht der Startbildschirm von Android, nur sieht es halt so eher aus wie das Ipad.. (Wer böses dabei denkt….)

  • http://www.facebook.com/tilo.illmer Tilo Illmer

    Ich bin gespant wie ein Flitzebogen, auf das was bei der Anhörung am 25.08 diesen Jahres zwischen Apple und Samsung rauskommt. Hoffentlich muss Apple tief in die Tasche greifen….

    Noch besser wäre, wenn sich Apple öffentlich bei Samsung entschuldigen muss, maybee erzählen Sie bei der Gelegneheit auch gleich, dass man einfach nur die ganze Zeit bei “Braun” abgekupfert hat. Aber höchstwahrscheinlich drückt Apple auf die Tränendrüse, von wegen Kultobjekt bla bla ….

  • Pingback: Samsung Galaxy Tab 10.1: Apple bringt manipulierte “Beweise” vor | androidnext

  • Anonymous

    na klar hat apple nachgeholfen! wer das nicht glaubt, der glaubt stattdessen auch an den osterhasen….

    sorry, aber wenn sie ein paar seiten vorher das richtige bild abdrucken und im vergleich dann die masse verändert, das samsung logo entfernen (was auf die ausrichtung bei der benutzung hinweisst) und in die app-ansicht wechseln, ist das kein zufall!

    ich vermute das apple aber über die strafe nur müde lächeln wird, wenn man nicht ein exemple statuiert

  • Ed de Jonge

    Warum wird mein kommentar von soeben niecht gezeigt!! 

  • Anonymous

    Ich würde vorschlagen das sie das iPad 3, wenn es erscheint, in Europa erst einen Monat später verkaufen dürfen *g*

  • http://www.facebook.com/people/Oliver-Grollius/1534029870 Oliver Grollius

    Da sieht man mal wieder was unfähige, vor Arroganz triefende Richter so alles anrichten können……

  • Pingback: Warum Apple keinen Verkaufsstop fuer das HP TouchPad erzwingen wird » Netbooknews.de - das Netbook Blog

  • Pingback: Wochenrückblick 15. bis 19. August 2011 « TBLT.DE

  • Pingback: Apple vs Samsung – Photoshop Reloaded » Netbooknews.de - das Netbook Blog