Home > Netbooks > Toshiba > Review: Toshiba NB200-11H

Review: Toshiba NB200-11H

By
10 May, 2009 9:06 pm

20 Comments

toshiba-nb200-29Zum neuen Toshiba Netbook NB200, das Sascha letzte Woche schon einmal in einer Fotoserie vorstellen konnte, wurde nun in einem ersten Review bei portablemonkey.com unter die Lupe genommen.

Die Tester finden an dem 10.1 Zoll Netbook allerhand positive Eigenschaften, die vor allem mit dem sehr guten Design zu haben. Auch von der Akkulaufzeit her konnte das Modell überzeugen, obwohl dieser mit 3 Zellen wohl recht klein ausgefallen ist. Ausserdem sei der Testkandidat besonders leise (was aber leider auch für die Speaker gelte) und habe ein überdurchschnittlich helles, aber nicht sehr weit nach hinten biegbares Display.

toshiba-nb200-22

toshiba-nb200-28

Leider haben die Tester nur das Modell Toshiba NB200-11H erhalten , das sich zwar auch in puncto Hardware ein wenig vom 11L unterscheidet (Intel Atom N280 statt N270), aber vor allem mit einem ganz anderen Gehäuse und einer normalen Tastatatur (statt Chicklet Keybard) ausgestattet ist.

toshiba-nb200-51

toshiba-nb200-31

Daß Toshiba anscheinend nur die “besseren” Modelle in die Testredaktionen geschickt hat, lässt den Schelm in mir schon wieder unken…sie werden doch wohl nicht etwa versucht haben -ähnlich, wie es andere Hersteller schon mit kleineren Akkuschummeleien getan haben-eine postitive Deutungshoheit zu ihrem Produkt im Internet zu produzieren? Aber lasst euch von meinen Spinnereien nicht den Spaß verderben, denn die neuen Nahaufnahmen vom Toshiba NB200-11H sind wirklich sehenswert.

toshiba-nb200-26

toshiba-nb200-58

toshiba-nb200-57

Weitere Bilder und Benchmarks dann bei Portablemonkey.com (via netbook3g.com)
  • Kronos

    “Bessere” CPU dafür schlechteren 3 Zellenakku in die Redaktionen geschickt, man Toshiba, da müsst ihr aber noch einiges von MSI, Acer und Samsung lernen

    son 25Wh Akku is einfach nix, und was neues is es auch ned, ich will endlich neue Hardware (Atom 2 GHz, Nano + VX855, CULV 1,2GHz, ION …) und 11,6-12.1″ Displays
    Kann doch ned sein dass Intel alle besticht dass sie keinen Nano verbauen, oder ist Via wirklich so unfähig ??
    Kann ich einfach nicht glauben.

  • Kronos

    “Bessere” CPU dafür schlechteren 3 Zellenakku in die Redaktionen geschickt, man Toshiba, da müsst ihr aber noch einiges von MSI, Acer und Samsung lernen

    son 25Wh Akku is einfach nix, und was neues is es auch ned, ich will endlich neue Hardware (Atom 2 GHz, Nano + VX855, CULV 1,2GHz, ION …) und 11,6-12.1″ Displays
    Kann doch ned sein dass Intel alle besticht dass sie keinen Nano verbauen, oder ist Via wirklich so unfähig ??
    Kann ich einfach nicht glauben.

  • gallegtd

    ich will auch endlich ION. sofort! :(

    einfach nur zum kotzen dass die firmen ihre gute position im markt ausnutzen und den alten schrott jahre lang verkaufn!! Atom sucks!

    greez

  • gallegtd

    ich will auch endlich ION. sofort! :(

    einfach nur zum kotzen dass die firmen ihre gute position im markt ausnutzen und den alten schrott jahre lang verkaufn!! Atom sucks!

    greez

  • LuckyStrik3r

    aber etwas gutes haben die netbooks doch. intels neue culv cpus sind meiner meinung nach sehr attraktiv und durch die konkurrenz auch sehr günstig wie ich finde.

  • LuckyStrik3r

    aber etwas gutes haben die netbooks doch. intels neue culv cpus sind meiner meinung nach sehr attraktiv und durch die konkurrenz auch sehr günstig wie ich finde.

  • 0laf

    Atom/Nano + Ion + 11.6 Zoll, wird es das irgendwann wohl geben?

  • 0laf

    Atom/Nano + Ion + 11.6 Zoll, wird es das irgendwann wohl geben?

  • Pingback: Toshiba NB200: Erster Testbericht | EeeBlog.ch

  • Kronos

    0laf falls die Hersteller uns als Zielgruppe anerkennen müsste es das morgen spätestens geben :p
    aber die sind ja eher auf Otto Dumm Doof Käufer aus

    LuckyStrik3r
    jap culv hätte ohne Netbooks nie gegeben, hoffentlich kommt da bald mehr, bis jetzt ist ja nur Timeline und MSi X…. aber da ist das kleinste 13,3″ und dann gibts noch Aus U Series die geht bis 12″ runter ;)

    culv,11,6-12,1″ Dockingstation, gescheiter Akku ==> Meins

    So Standardware wie es sie schon 1000mal gibt eir hier mit Toshiba Aufkleber brauch ich echt nimmer

  • Kronos

    0laf falls die Hersteller uns als Zielgruppe anerkennen müsste es das morgen spätestens geben :p
    aber die sind ja eher auf Otto Dumm Doof Käufer aus

    LuckyStrik3r
    jap culv hätte ohne Netbooks nie gegeben, hoffentlich kommt da bald mehr, bis jetzt ist ja nur Timeline und MSi X…. aber da ist das kleinste 13,3″ und dann gibts noch Aus U Series die geht bis 12″ runter ;)

    culv,11,6-12,1″ Dockingstation, gescheiter Akku ==> Meins

    So Standardware wie es sie schon 1000mal gibt eir hier mit Toshiba Aufkleber brauch ich echt nimmer

  • Pingback: Review: Toshiba NB200-11L | Netbooknews.de - das Netbook Blog

  • 9″fan

    also bitte, alles größer als 10″ ist nun wirklich kein netbook mehr! wer mehr will sollte sich gleich ein subnotebook kaufen. netbooks sollen ultraportable geräte für die täglichen arbeiten sein (hauptsächlich internet) und da ist alles als 10″ lächerlich, weil man dann gleich ne große notebookstasche und ein größeres und leistungsstärkeres “echtes” notebook mitnehmen kann.

  • 9″fan

    also bitte, alles größer als 10″ ist nun wirklich kein netbook mehr! wer mehr will sollte sich gleich ein subnotebook kaufen. netbooks sollen ultraportable geräte für die täglichen arbeiten sein (hauptsächlich internet) und da ist alles als 10″ lächerlich, weil man dann gleich ne große notebookstasche und ein größeres und leistungsstärkeres “echtes” notebook mitnehmen kann.

  • Kronos

    ach komm 9″fan, haben wir das Thema nicht schelangsam durch ?
    Ich finds leider nicht mehr, wo wir schon mal diskutiert haben und ich dar gelegt hab dass der Netbookmarkt in min. 3 Zielgruppen sich aufgespaltet hat (+ die Design Sparte)
    Vllt hast dus nicht gelesen, vllt wolltest du es auch einfach nicht

    Dann nenn mit mal ein 12″ Subnotebook für 600 € mit einer realen Akkulaufzeit von 4-6 Stunden (heißt Herstellerangabe min. 8 h)

    Sehs doch einfach ein dass es Menschen gibt die eben ein größeres Display wollen, da die jetzige Auflösung einfach ned der brüller ist, aber eine höhere Auflösung sehr kleine Pixel zur Folge hätte so dass man die DPI hoch drehen müsste und somit kaum mehr ein Vorteil bleibt.
    Außerdem sind die meisten 10″ Netbooks so groß dass da kaum ein Unterschied wäre.

    Ich akzeptier doch auch dass du schienbar nur 9″ Geräte haben willst.
    Warum sollte ich damit ein Problem haben ?
    Wenn du mit der Tastatur zurecht kommst ist das sicher was feines, ich würd mir halt die Finger brechen.
    Warum ist es scheinbar für manche so schwer dass es leute gibt die andere Anforderungen haben ?

    Und ob ein netbook jetzt nur dann ein Netbook ist wenn es klein,leicht und “billig” is, ist mir so was von scheiß egal, dann nennt es halt anders xD
    Dann behaupte ich ist nicht ein Netbook was mehr als 4 GB SuperSchnarchnasenDrive und 840×480 Pixel sein eigen nennt. Ach übrigens hatte dr 701 4 h Akkulaufzeit und kostete 300 €.
    Alles andere als günstig ….
    Es lebe der Fortschritt und die Entwicklung.

    Wenn interessieren denn bitte Namen ??
    Und wenn das Ding einen 3 Zeilen langen Namen hat ist das mir auch egal solang es das macht was ich will.

    Seh bitte einfach ein dass nur 12% der User hier so denken wie du, und das 31% sich Netbooks bis 12,1″ wünschen.
    Nicht dass das deine Meinung jetzt beeinflussen sollte, aber seh einfach ein dass es neben deiner Meinung noch andere gibt.

    Und dass ein “leistungsstärkeres echtes Notebook” immernoch fast doppelt so groß(min. 40% größer) ist, ist ja egal …. dass es dann nciht mehr in einen normalen Rucksack passt auch … ok wenn du meinst.
    Aber es gibt da noch andere Meinung als deine und meine.

    Und noch mal kurz meine Meinung zu dem “dann werden die Netbooks ja zu normeln Notebooks”
    Dazu sag ich eindeutig ja !
    Ich glaube dass sich die Netboooks eben aufspalten, in
    9-10″ Netbooks
    und dann 11-13,3″ Netbooks
    Ich glaube jedoch nicht dass sie mit den “Einsteigernotebooks” verschmelzen – ich glaube die werden sie verdrängen.
    ich glaube in ein paar Jahren wird es diese 15,4″ Billigheimer mit ihrer einsamen Stunde Laufzeit nicht mehr geben.
    Die werden alle samt von Netbooks und CULV Notebooks verdrängt (ja für mich gehören die culv zu den Netbooks, da Intel die ULV nur so günstig verkauft um den Atom zurückzudrängen – jetzt steinigt mich dafür)
    Und dann wirds noch die Desktop Replacements geben, Teure Leistungsstarke Notebooks bei denen der Akku nur als USV diehnt und mit denen man nur an verschiedenen Schreibtischen aber nicht mobil arbeiten kann.

    Hoch lebe die Evolution – denn so schön der C64 auch gewesen sein mag – mein Desktop und mein Eee sind mir lieber.

    —
    und was hat das alles eigentlich mit dem Toshiba zu tun ? :p
    schon lustig dass immer so Grundsatzdiskusionen die Kommentare übernehmen, früher warens immer die Betriebssystemfrage, heut ist es die Displaygröße

  • Kronos

    ach komm 9″fan, haben wir das Thema nicht schelangsam durch ?
    Ich finds leider nicht mehr, wo wir schon mal diskutiert haben und ich dar gelegt hab dass der Netbookmarkt in min. 3 Zielgruppen sich aufgespaltet hat (+ die Design Sparte)
    Vllt hast dus nicht gelesen, vllt wolltest du es auch einfach nicht

    Dann nenn mit mal ein 12″ Subnotebook für 600 € mit einer realen Akkulaufzeit von 4-6 Stunden (heißt Herstellerangabe min. 8 h)

    Sehs doch einfach ein dass es Menschen gibt die eben ein größeres Display wollen, da die jetzige Auflösung einfach ned der brüller ist, aber eine höhere Auflösung sehr kleine Pixel zur Folge hätte so dass man die DPI hoch drehen müsste und somit kaum mehr ein Vorteil bleibt.
    Außerdem sind die meisten 10″ Netbooks so groß dass da kaum ein Unterschied wäre.

    Ich akzeptier doch auch dass du schienbar nur 9″ Geräte haben willst.
    Warum sollte ich damit ein Problem haben ?
    Wenn du mit der Tastatur zurecht kommst ist das sicher was feines, ich würd mir halt die Finger brechen.
    Warum ist es scheinbar für manche so schwer dass es leute gibt die andere Anforderungen haben ?

    Und ob ein netbook jetzt nur dann ein Netbook ist wenn es klein,leicht und “billig” is, ist mir so was von scheiß egal, dann nennt es halt anders xD
    Dann behaupte ich ist nicht ein Netbook was mehr als 4 GB SuperSchnarchnasenDrive und 840×480 Pixel sein eigen nennt. Ach übrigens hatte dr 701 4 h Akkulaufzeit und kostete 300 €.
    Alles andere als günstig ….
    Es lebe der Fortschritt und die Entwicklung.

    Wenn interessieren denn bitte Namen ??
    Und wenn das Ding einen 3 Zeilen langen Namen hat ist das mir auch egal solang es das macht was ich will.

    Seh bitte einfach ein dass nur 12% der User hier so denken wie du, und das 31% sich Netbooks bis 12,1″ wünschen.
    Nicht dass das deine Meinung jetzt beeinflussen sollte, aber seh einfach ein dass es neben deiner Meinung noch andere gibt.

    Und dass ein “leistungsstärkeres echtes Notebook” immernoch fast doppelt so groß(min. 40% größer) ist, ist ja egal …. dass es dann nciht mehr in einen normalen Rucksack passt auch … ok wenn du meinst.
    Aber es gibt da noch andere Meinung als deine und meine.

    Und noch mal kurz meine Meinung zu dem “dann werden die Netbooks ja zu normeln Notebooks”
    Dazu sag ich eindeutig ja !
    Ich glaube dass sich die Netboooks eben aufspalten, in
    9-10″ Netbooks
    und dann 11-13,3″ Netbooks
    Ich glaube jedoch nicht dass sie mit den “Einsteigernotebooks” verschmelzen – ich glaube die werden sie verdrängen.
    ich glaube in ein paar Jahren wird es diese 15,4″ Billigheimer mit ihrer einsamen Stunde Laufzeit nicht mehr geben.
    Die werden alle samt von Netbooks und CULV Notebooks verdrängt (ja für mich gehören die culv zu den Netbooks, da Intel die ULV nur so günstig verkauft um den Atom zurückzudrängen – jetzt steinigt mich dafür)
    Und dann wirds noch die Desktop Replacements geben, Teure Leistungsstarke Notebooks bei denen der Akku nur als USV diehnt und mit denen man nur an verschiedenen Schreibtischen aber nicht mobil arbeiten kann.

    Hoch lebe die Evolution – denn so schön der C64 auch gewesen sein mag – mein Desktop und mein Eee sind mir lieber.

    —
    und was hat das alles eigentlich mit dem Toshiba zu tun ? :p
    schon lustig dass immer so Grundsatzdiskusionen die Kommentare übernehmen, früher warens immer die Betriebssystemfrage, heut ist es die Displaygröße

  • Benloo

    @Kronos;
    Du redest aber auch ein wenig am Thema vorbei, oder?

    Meiner Meinung nach, soll ein Netbook das sein, was es bis dato war, und kein günstiger Subnotbookersatz – und das hat primär mal mit der Größe/Gewicht zu tun.
    Wie die Marktentwicklung gezeigt hat, sind 7 und 8″ raus aus dem Spiel und somit der Sinn der Sache verloren.
    Egal welche Marke, aber von 26,6 Seitenlänge zu 29 cm ist es dann keine Welt mehr.
    Und da greife ich dann auch zu No-Name Produkten, ebenso wie Marken -ob ChilliGreen mit sein 12,1 oder IMB´s Lenovo (von 500 bis 900 €).
    Nachdem die Netbooks mehr und mehr den Bereich der 400er Marke verlassen, ist auch hier der Sinn vorbei.
    Letztendlich werden die 11 und 12 Riege irgentwie verschmelzen: Großes Ausmaß mit geringer Leistung zu teurem Preis.
    Und alles was nach 8″ noch immer mit ner Auflösung von 1024×600 rumkrebst… nicht mein Fall
    IMHO waren GEräte wie der 901 oder das Acer 150 (und alle die in die Riege reinspielten) die richtigen in Punkto Preis/LEistung/Größe
    Und so schön obiges Gerät ist, aber es ist genauso unnötig wie ein Kropf, auch wenn Einige gerne mit NEtbooks die Eierlegendewollmilchsau hätten.

  • Benloo

    @Kronos;
    Du redest aber auch ein wenig am Thema vorbei, oder?

    Meiner Meinung nach, soll ein Netbook das sein, was es bis dato war, und kein günstiger Subnotbookersatz – und das hat primär mal mit der Größe/Gewicht zu tun.
    Wie die Marktentwicklung gezeigt hat, sind 7 und 8″ raus aus dem Spiel und somit der Sinn der Sache verloren.
    Egal welche Marke, aber von 26,6 Seitenlänge zu 29 cm ist es dann keine Welt mehr.
    Und da greife ich dann auch zu No-Name Produkten, ebenso wie Marken -ob ChilliGreen mit sein 12,1 oder IMB´s Lenovo (von 500 bis 900 €).
    Nachdem die Netbooks mehr und mehr den Bereich der 400er Marke verlassen, ist auch hier der Sinn vorbei.
    Letztendlich werden die 11 und 12 Riege irgentwie verschmelzen: Großes Ausmaß mit geringer Leistung zu teurem Preis.
    Und alles was nach 8″ noch immer mit ner Auflösung von 1024×600 rumkrebst… nicht mein Fall
    IMHO waren GEräte wie der 901 oder das Acer 150 (und alle die in die Riege reinspielten) die richtigen in Punkto Preis/LEistung/Größe
    Und so schön obiges Gerät ist, aber es ist genauso unnötig wie ein Kropf, auch wenn Einige gerne mit NEtbooks die Eierlegendewollmilchsau hätten.

  • Kronos

    @Kronos;Du redest aber auch ein wenig am Thema vorbei, oder?
    genau das wollte ich damit sagen …

    Nenn mir doch bitte mal ein “NoName” 12″ Book zum Preis eines Eee 1000HE(unter 370 €) dass auch nur annähernd in die Nähe der Akkulaufzeit kommt.
    Gibts nicht.

    Ok sagen wir Preis bis 600 € und echte Laufzeit von 6 Stunden
    In beiden Kategorien Zugeständnisse gemacht, aber ich kenn immernoch keines.
    Und nein ich mein keine gebrauchten Thinkpads ….

  • Kronos

    @Kronos;Du redest aber auch ein wenig am Thema vorbei, oder?
    genau das wollte ich damit sagen …

    Nenn mir doch bitte mal ein “NoName” 12″ Book zum Preis eines Eee 1000HE(unter 370 €) dass auch nur annähernd in die Nähe der Akkulaufzeit kommt.
    Gibts nicht.

    Ok sagen wir Preis bis 600 € und echte Laufzeit von 6 Stunden
    In beiden Kategorien Zugeständnisse gemacht, aber ich kenn immernoch keines.
    Und nein ich mein keine gebrauchten Thinkpads ….