Nenn mir doch bitte mal ein “NoName” 12″ Book zum Preis eines Eee 1000HE(unter 370 €) dass auch nur annähernd in die Nähe der Akkulaufzeit kommt.
Gibts nicht.

Ok sagen wir Preis bis 600 € und echte Laufzeit von 6 Stunden
In beiden Kategorien Zugeständnisse gemacht, aber ich kenn immernoch keines.
Und nein ich mein keine gebrauchten Thinkpads ….

Nenn mir doch bitte mal ein “NoName” 12″ Book zum Preis eines Eee 1000HE(unter 370 €) dass auch nur annähernd in die Nähe der Akkulaufzeit kommt.
Gibts nicht.

Ok sagen wir Preis bis 600 € und echte Laufzeit von 6 Stunden
In beiden Kategorien Zugeständnisse gemacht, aber ich kenn immernoch keines.
Und nein ich mein keine gebrauchten Thinkpads ….

Meiner Meinung nach, soll ein Netbook das sein, was es bis dato war, und kein günstiger Subnotbookersatz – und das hat primär mal mit der Größe/Gewicht zu tun.
Wie die Marktentwicklung gezeigt hat, sind 7 und 8″ raus aus dem Spiel und somit der Sinn der Sache verloren.
Egal welche Marke, aber von 26,6 Seitenlänge zu 29 cm ist es dann keine Welt mehr.
Und da greife ich dann auch zu No-Name Produkten, ebenso wie Marken -ob ChilliGreen mit sein 12,1 oder IMB´s Lenovo (von 500 bis 900 €).
Nachdem die Netbooks mehr und mehr den Bereich der 400er Marke verlassen, ist auch hier der Sinn vorbei.
Letztendlich werden die 11 und 12 Riege irgentwie verschmelzen: Großes Ausmaß mit geringer Leistung zu teurem Preis.
Und alles was nach 8″ noch immer mit ner Auflösung von 1024×600 rumkrebst… nicht mein Fall
IMHO waren GEräte wie der 901 oder das Acer 150 (und alle die in die Riege reinspielten) die richtigen in Punkto Preis/LEistung/Größe
Und so schön obiges Gerät ist, aber es ist genauso unnötig wie ein Kropf, auch wenn Einige gerne mit NEtbooks die Eierlegendewollmilchsau hätten.

Meiner Meinung nach, soll ein Netbook das sein, was es bis dato war, und kein günstiger Subnotbookersatz – und das hat primär mal mit der Größe/Gewicht zu tun.
Wie die Marktentwicklung gezeigt hat, sind 7 und 8″ raus aus dem Spiel und somit der Sinn der Sache verloren.
Egal welche Marke, aber von 26,6 Seitenlänge zu 29 cm ist es dann keine Welt mehr.
Und da greife ich dann auch zu No-Name Produkten, ebenso wie Marken -ob ChilliGreen mit sein 12,1 oder IMB´s Lenovo (von 500 bis 900 €).
Nachdem die Netbooks mehr und mehr den Bereich der 400er Marke verlassen, ist auch hier der Sinn vorbei.
Letztendlich werden die 11 und 12 Riege irgentwie verschmelzen: Großes Ausmaß mit geringer Leistung zu teurem Preis.
Und alles was nach 8″ noch immer mit ner Auflösung von 1024×600 rumkrebst… nicht mein Fall
IMHO waren GEräte wie der 901 oder das Acer 150 (und alle die in die Riege reinspielten) die richtigen in Punkto Preis/LEistung/Größe
Und so schön obiges Gerät ist, aber es ist genauso unnötig wie ein Kropf, auch wenn Einige gerne mit NEtbooks die Eierlegendewollmilchsau hätten.

Dann nenn mit mal ein 12″ Subnotebook für 600 € mit einer realen Akkulaufzeit von 4-6 Stunden (heißt Herstellerangabe min. 8 h)

Sehs doch einfach ein dass es Menschen gibt die eben ein größeres Display wollen, da die jetzige Auflösung einfach ned der brüller ist, aber eine höhere Auflösung sehr kleine Pixel zur Folge hätte so dass man die DPI hoch drehen müsste und somit kaum mehr ein Vorteil bleibt.
Außerdem sind die meisten 10″ Netbooks so groß dass da kaum ein Unterschied wäre.

Ich akzeptier doch auch dass du schienbar nur 9″ Geräte haben willst.
Warum sollte ich damit ein Problem haben ?
Wenn du mit der Tastatur zurecht kommst ist das sicher was feines, ich würd mir halt die Finger brechen.
Warum ist es scheinbar für manche so schwer dass es leute gibt die andere Anforderungen haben ?

Und ob ein netbook jetzt nur dann ein Netbook ist wenn es klein,leicht und “billig” is, ist mir so was von scheiß egal, dann nennt es halt anders xD
Dann behaupte ich ist nicht ein Netbook was mehr als 4 GB SuperSchnarchnasenDrive und 840×480 Pixel sein eigen nennt. Ach übrigens hatte dr 701 4 h Akkulaufzeit und kostete 300 €.
Alles andere als günstig ….
Es lebe der Fortschritt und die Entwicklung.

Wenn interessieren denn bitte Namen ??
Und wenn das Ding einen 3 Zeilen langen Namen hat ist das mir auch egal solang es das macht was ich will.

Seh bitte einfach ein dass nur 12% der User hier so denken wie du, und das 31% sich Netbooks bis 12,1″ wünschen.
Nicht dass das deine Meinung jetzt beeinflussen sollte, aber seh einfach ein dass es neben deiner Meinung noch andere gibt.

Und dass ein “leistungsstärkeres echtes Notebook” immernoch fast doppelt so groß(min. 40% größer) ist, ist ja egal …. dass es dann nciht mehr in einen normalen Rucksack passt auch … ok wenn du meinst.
Aber es gibt da noch andere Meinung als deine und meine.

Und noch mal kurz meine Meinung zu dem “dann werden die Netbooks ja zu normeln Notebooks”
Dazu sag ich eindeutig ja !
Ich glaube dass sich die Netboooks eben aufspalten, in
9-10″ Netbooks
und dann 11-13,3″ Netbooks
Ich glaube jedoch nicht dass sie mit den “Einsteigernotebooks” verschmelzen – ich glaube die werden sie verdrängen.
ich glaube in ein paar Jahren wird es diese 15,4″ Billigheimer mit ihrer einsamen Stunde Laufzeit nicht mehr geben.
Die werden alle samt von Netbooks und CULV Notebooks verdrängt (ja für mich gehören die culv zu den Netbooks, da Intel die ULV nur so günstig verkauft um den Atom zurückzudrängen – jetzt steinigt mich dafür)
Und dann wirds noch die Desktop Replacements geben, Teure Leistungsstarke Notebooks bei denen der Akku nur als USV diehnt und mit denen man nur an verschiedenen Schreibtischen aber nicht mobil arbeiten kann.

Hoch lebe die Evolution – denn so schön der C64 auch gewesen sein mag – mein Desktop und mein Eee sind mir lieber.

—
und was hat das alles eigentlich mit dem Toshiba zu tun ? :p
schon lustig dass immer so Grundsatzdiskusionen die Kommentare übernehmen, früher warens immer die Betriebssystemfrage, heut ist es die Displaygröße

Dann nenn mit mal ein 12″ Subnotebook für 600 € mit einer realen Akkulaufzeit von 4-6 Stunden (heißt Herstellerangabe min. 8 h)

Sehs doch einfach ein dass es Menschen gibt die eben ein größeres Display wollen, da die jetzige Auflösung einfach ned der brüller ist, aber eine höhere Auflösung sehr kleine Pixel zur Folge hätte so dass man die DPI hoch drehen müsste und somit kaum mehr ein Vorteil bleibt.
Außerdem sind die meisten 10″ Netbooks so groß dass da kaum ein Unterschied wäre.

Ich akzeptier doch auch dass du schienbar nur 9″ Geräte haben willst.
Warum sollte ich damit ein Problem haben ?
Wenn du mit der Tastatur zurecht kommst ist das sicher was feines, ich würd mir halt die Finger brechen.
Warum ist es scheinbar für manche so schwer dass es leute gibt die andere Anforderungen haben ?

Und ob ein netbook jetzt nur dann ein Netbook ist wenn es klein,leicht und “billig” is, ist mir so was von scheiß egal, dann nennt es halt anders xD
Dann behaupte ich ist nicht ein Netbook was mehr als 4 GB SuperSchnarchnasenDrive und 840×480 Pixel sein eigen nennt. Ach übrigens hatte dr 701 4 h Akkulaufzeit und kostete 300 €.
Alles andere als günstig ….
Es lebe der Fortschritt und die Entwicklung.

Wenn interessieren denn bitte Namen ??
Und wenn das Ding einen 3 Zeilen langen Namen hat ist das mir auch egal solang es das macht was ich will.

Seh bitte einfach ein dass nur 12% der User hier so denken wie du, und das 31% sich Netbooks bis 12,1″ wünschen.
Nicht dass das deine Meinung jetzt beeinflussen sollte, aber seh einfach ein dass es neben deiner Meinung noch andere gibt.

Und dass ein “leistungsstärkeres echtes Notebook” immernoch fast doppelt so groß(min. 40% größer) ist, ist ja egal …. dass es dann nciht mehr in einen normalen Rucksack passt auch … ok wenn du meinst.
Aber es gibt da noch andere Meinung als deine und meine.

Und noch mal kurz meine Meinung zu dem “dann werden die Netbooks ja zu normeln Notebooks”
Dazu sag ich eindeutig ja !
Ich glaube dass sich die Netboooks eben aufspalten, in
9-10″ Netbooks
und dann 11-13,3″ Netbooks
Ich glaube jedoch nicht dass sie mit den “Einsteigernotebooks” verschmelzen – ich glaube die werden sie verdrängen.
ich glaube in ein paar Jahren wird es diese 15,4″ Billigheimer mit ihrer einsamen Stunde Laufzeit nicht mehr geben.
Die werden alle samt von Netbooks und CULV Notebooks verdrängt (ja für mich gehören die culv zu den Netbooks, da Intel die ULV nur so günstig verkauft um den Atom zurückzudrängen – jetzt steinigt mich dafür)
Und dann wirds noch die Desktop Replacements geben, Teure Leistungsstarke Notebooks bei denen der Akku nur als USV diehnt und mit denen man nur an verschiedenen Schreibtischen aber nicht mobil arbeiten kann.

Hoch lebe die Evolution – denn so schön der C64 auch gewesen sein mag – mein Desktop und mein Eee sind mir lieber.

—
und was hat das alles eigentlich mit dem Toshiba zu tun ? :p
schon lustig dass immer so Grundsatzdiskusionen die Kommentare übernehmen, früher warens immer die Betriebssystemfrage, heut ist es die Displaygröße

LuckyStrik3r
jap culv hätte ohne Netbooks nie gegeben, hoffentlich kommt da bald mehr, bis jetzt ist ja nur Timeline und MSi X…. aber da ist das kleinste 13,3″ und dann gibts noch Aus U Series die geht bis 12″ runter

culv,11,6-12,1″ Dockingstation, gescheiter Akku ==> Meins

So Standardware wie es sie schon 1000mal gibt eir hier mit Toshiba Aufkleber brauch ich echt nimmer