Home > Kolumne > Kommentar: Android 4.0 laeutet Googles Emo-Phase ein

Kommentar: Android 4.0 laeutet Googles Emo-Phase ein

By
20 Oct, 2011 6:00 pm

24 Comments

So, haben wir uns jetzt alle beruhigt? iOS 5 verdaut und die letzten Reste des Ice Cream Sandwich aus den Mundwinkeln gewischt? Dann koennen wir mal endlich mal ein kleines Fazit ziehen und uns anschauen, was Android 4.0 fuer Google bedeutet, denn das ist nicht ganz ohne.

Waren die 1.x Versionen von Android sowas wie die Saeuglingsphase, dann kam Google mit 2.x in die Grundschule, die es dann mit 3.x verliess, um die erste Fremdsprache (Tablets)zu lernen und schliesslich mit Android 4.0 nun den schwarzen Nagellack rausholt, ordentlich Weltverbesserungs-Musik auflegt und sich endlich um den durchschnittlichen User kuemmert.

Seht her, ihr seid uns wichtig und unsere Plattform liebt euch, denn wir haben ihr nun auf einmal eine Seele eingehaucht, die ihr lieben werdet.

(Bildquelle: This is my next)

Nein, dieses Foto wurde nicht auf dem Kongress der “Zauberpilze kauenden KI-Philosophen” aufgenommen und ich werde auch nicht die fundamentale Frage stellen, ob Roboter von elektrischen Schafen traeumen, dieser Slide stammt tatsaechlich von Google!

Was der Senior Director der Android User Experience Division auffaehrt, verkoerpert das neue Android und insgeheim wollen sie ein bischen so wie Apple sein (was verdammt noch einmal ueberhaupt nicht negativ gemeint ist). Android soll sexy werden, diesen “haben wollen” Faktor bekommen und Matias Duarte gibt dieser Strategie ein Gesicht.

Duarte war nicht nur einer der wichtigen Stuetzpfeiler in der webOS Entwicklung (was sich u.a. auch im neuen Ice Cream Sandwich Taskmanager widerspiegelt), er kickt jetzt 90% Geekyness aus Android raus, zuendet ein paar Kerzen fuer die passende Kuschelatmosphaere an, macht die Tuer auf, packt die ausgestreckte Hand des Users mit seinen beiden Haenden und sagt: “Willkommen”, waehrend er dir dabei in die Augen guckt.

Der Bursche definiert das, was Android gefehlt hat: Emotionen und Waerme!

Versteht mich nicht falsch, Android war auch zuvor schon ein tolles Betriebssystem und ehrlich gesagt liebte ich es, dass es mich nicht zu einem Usability-Zombie a’ la iOS werden liess. Es war flexibel, liess sich nach meinen Wuenschen und Beduerfnissen anpassen und ja, es hatte den Charme nicht ein Betriebssystem von der Stange besitzen zu muessen.

Und jetzt kommt da 4.0 daher und dieser Bill Kaulitz der UI-Designer, der uns erzaehlen will, dass alles ganz anders ist. Sogar (und das zum ersten Mal)ein eigenes Schriftbild wurde in Mountain View ausbaldowert:


Roboto als Font der Mensch-Maschine, als Schnittstelle zwischen Android und User. Verdammt Matias, du hast Android nicht nur neu angepinselt, du hast das halbe Entwicklerteam mal eben auf einen Esoterik-Trip geschickt, denn etwas aehnliches haette ich von Google nicht einmal ansatzweise erwartet.


Enchant me, simplify my life and make me awesome. Diese Mantras zeigen wohin die Reise geht: “It’s all about the User”.

Duarte ist der Kopf der Android gefehlt hat, denn er macht dieses Betriebssystem endlich menschlich, haucht ihm eine Seele ein und verknuepft die Feature-Faeden zu einem Netz der Usability. Natuerlich mit ganz ganz viel Marketing Emo-Blah Blah… aber genau das benoetigte Android auch!

Android 4.0 ist keine Revolution, sondern ein durchdachtes Update und eine vorhersehbare Entwicklung. Es ist aber auch eine Emanzipation von dem klaeglichen “Copycat”-Vorwurf aus Cupertino, denn so selbstbewusst ist noch keine neue Android Version zuvor aufgetreten!



  • Anonymous

    es ist unbenommen Geschmackssache, aber gelber Anzug ……………..fail^^

  • http://www.techthoughts.biz Paul Broeker

    Nene, der Anzug war weiß. Nur die Kamera hat nicht ganz mitgemacht und es sieht gelblich aus.

  • Anonymous

    Schön geschrieben Sascha

  • Anonymous

    die Jacke ist viel zu klein, die Ärmel zu kurz. Wohl durch Blitzlicht eingelaufen^^

  • http://twitter.com/NeoVanGoth Sir Neo Codealot

    Hey, fast Helvetica ;D

  • http://twitter.com/mirco_g1996 Mirco Groll

    der ist weiß …..

  • Anonymous

    #hach…. Make me awesome

  • Bernd Dau

    Mensch, du kannst ja richtig gut texten!

  • Daniel Schmidt

    sieht so nach weiß aus

  • Anonymous

    Roboto wurde ja von einigen Fontdesignern bereits als ‘rip-off’ und Helvetica-Clone bezeichnet (Univers, Myriad & Co sind auch noch mit dabei), von daher verstehe ich nicht wie das Android gegen den “Copycat”-Vorwurf helfen soll? Wenn Google schon Geld in die Hand nimmt, hätte etwas mehr Originalität nicht geschadet.

  • http://twitter.com/AntJOo AntJOo

    Schöner Text. Hoffentlich gibt es bald ne angepasste Version fürs Galaxy S damit ich Android 4 auch benutzen kann. *hoff* 

  • http://twitter.com/AronLorenz Aron Lorenz

    An manchen Stellen wohl doch ein bisschen zu übertrieben..

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    also ganz bestimmt ist diese Schrift kein immens wichtiger und fundamentaler bestandteil von Android und ebenfalls habe ich nirgends geschrieben, dass Robot in irgendeiner Weise als Argument fuer Copycat Vorwuerfe dienen soll. Das ist mehr als aus der Luft gegriffen!

  • Manuel Schmidt

    Und was passiert beim Port aufs Galaxy S2 zum Beispiel?
    Samsung knallt sein hässliches TouchWiz drüber….
    Google pur ist ein ganzes Stück attraktiver geworden – freu mich drauf!

  • http://lfalkenburg.de Lutz Falkenburg

    Hahaha, geil, nun kriegen die Android Individualisten auch einen applelesken Usability Boliden – willkommen im Club. Macht euch nichts draus, als nächstes gibt es dann bestimmt Suse Tablet und RedHat Phone ….

  • Anonymous

    Der Copycat Vorwurf geht eher nach Cupertino, denn ist es nicht so dass jede iOS “Innovation” aus Android stammt? Die Sprechende Sicherheitslücke mal ausgenommen….

  • Anonymous

    Musst Du selber schmunzeln oder meinst Du das ernst? Die meisten Verbesserungen des IOS waren selbsterklärend, sprich Notwendigkeiten. Die werden nicht zu Androidinnovationen, weil sie dort besser umgesetzt waren.

  • Anonymous

    Nein, sondern weil sie dort zuerst umgesetzt waren.

  • Anonymous

    Vllt solltest Du generell bei Deinen Erwägungen Deine Vorstellung von “Innovation” an der herrschenden Definition messen.

  • http://www.netbooknews.de Sascha Pallenberg

    die selbstverstaendlich du bzw. Apple festlegen ;)

  • Anonymous

    Ich denke, dass jemand wie Du sehr genau abgrenzen kann wo eine Innovation anfängt und wo nur Details eingeführt oder verbessert werden.

    Man kann Innovation auch als Schwabbelwort nehmen und jeden bunten Darmwindstoss als etwas besonderes betrachten. Für mich war die Einführung der grafischen Benutzeroberfläche eine Innovation. Eine wirkliche Erfindung mit Schöpfungshöhe. Die digitale Kamera, eine Innovation. Die Bayermatrix eine innovative Lösung.

    Der Punkt ist ein ganz anderer. Mir ist das doch sch…egal ob Apple oder Samsung gerade das Rennen machen. Konkurrenz belebt den Markt. Diversität um so mehr. Siri wird Android hoffentlich weiter (dexetra) beleben, so man das tatsächliche Potential erkennt und Abstand von dieser trivialen ALICE-Spiegeldialogfechterei nimmt. Und hoffentlich kommt mal einer auf den Dreh und entwickelt ein neues, wirklich anderes Nutzerinterface. Nicht um des Anderssein Willen, sondern anhand von Verhalten und Bedürfnis.

    Aber die Tatsache, dass Endnutzers sich die Sandkastenschippe um die Ohren haun ist lächerlich, nutzlos und vllt sogar kontraproduktiv.

    Ich sehe zu wenig ernsthafte Tests und zuviele Outboxings, Handson und Benchmarks.

  • Pingback: pl0gcast #29 – mobilemobilemobile - pl0g.de

  • Pingback: pl0gcast #29 – mobilemobilemobile » Netbooknews.de - das Netbook Blog

  • Cedrik L

    Recht anstrengend deine Texte ohne Umlaute zu lesen ;)