Review: Acer Aspire One 751

ich frag mich echt wie acer marktführer sein kann …

@LuckyStrik3r: AceR hat eine Marketingstrategie für Massenkonsumenten (und dazu gehören von den NBN Lesern eigentlich keine, denn die sind ja informiert ^^).

@News: Wow, der spiegelt wirklich stark. Das S10e Display dagegen könnte man schon als matt bezeichnen. Schade, dabei sieht der wirklich schick aus. Kennt wer Displayfolien für den?

Wie bereits erwähnt, kann hier im bessten Fall das Design punkten. Leistungstechnisch wird man im Vergleich zu dem gängigen Atom-Müll keinen Unterschied feststellen können; eher im Gegenteil.
Ok, ich will nicht ganz so bös sein. Was man noch positiv hervorheben könnte ist die Auflösung und die Tastatur, wobei sich diese (wie aus mehreren Quellen bestätigt) nicht ganz stabil und wertig anfühlt.

Naja, Ich weiß ja nicht, wie das bei euch ist, aber ich hab einfach Geld, um mir qualitativ minderwertigen Scheiss zu kaufen…

Ich warte sehnlichst auf das Freestyle 1300n!
GO VIA!

es ist echt hübsch
aber das KO ist Display und lahmer Prozessor
Acer: macht diesen CULV rein und ein besseres Display und die gehen weg wie die warmen Semmeln (ich glaube die Norddeutschen sagen Brötchen)

man muss die Netbooks von Acer mit denen anderer Unternehmen vergleichen, um zu verstehen, warum Acer MArktführer ist. Acer hat zum Beispiel sehr viele Modelle auf den MArkt gebracht, von denen meiner Meinung nach keines wirklich sehr gut ist. Mein Asus 1000he z.B. hat eine wackelige Tastatur und einen sehr lauten Lüfter (wobei die meisten Tester dies gar nicht bemerkt bzw. nicht für wichtig gehalten haben). Die Netbooks von Acer haben vielleicht nichts Außergewöhnliches, aber auch keine schwerwiegenden Mängel, dazu stimmt auch der Preis. Hinzufügen möchte ich, dass ich mit meinem Acer D250 sehr zufrieden bin.

ok, und natürlich auch die Vermarktungsstrategie von Acer

Irgendwie werden die Netbooks immer teurer und die Innovationen bleiben auf der Strecke!
Warte noch geduldig auf die günstigen “Jedermann-Netbooks” die mit handelsüblichen Batterien (Akkus) funktionieren oder mit optimistischen Blick in die Zukunft mit Solar-Panel betrieben werden (erste Schritte sind ja schon zu verzeichnen)! Slim-and-Sleek und wie die anderen stylischen Konsorten noch so alle heißen treiben den Preis unnütz in die Höhe. Was nützt es beispielsweise wenn meine Tastatur antibakteriell ist, vor einer Erkältung oder populären Infekten kann sie mich doch so oder so nicht schützen! Und was bringts, wenn das kleine mit Designaplikationen aufgebrätzelte Gerät die Blicke andere auf sich zieht, wenn man nach einer kleinen Kaffeepause nur das originale Notebook, Papier und Stift, wiederfindet!

also ich habe mich ja fast daran gewöhnt dass man nur noch spiegel verkauft egal ob hülle oder display, aber das acer hier ist der hammer. das möchte ich gerne mal im freien nutzen

Anregung für Tester:

Bei solchen Geräten bitte prüfen, ob XP-Treiber zur Verfügung stehen.
Mit Vista dürfte man bei dieser Hardwareausstattung kaum glücklich werden.

Schrott, wie alles von Acer.

“doch die veraltete Chipsatz Grafik Intel GMA500 unterstützt HD-Medien ohnehin nicht. ”
Zeigt wie viel Ahnung die haben ….
Das ist einer der neusten Intel Chipsätze ….
Dass es ne Krücke ist, ist klar, aber das hat nix mit dem Alter zu tun

Naja wie schon gesagt wurde, Z Atom Plattform hat in Netbooks nix zu suchen, und dass Acer wie MSI nie von Anfang an an einen anständigen Akku denkt, passt da nur dazu

Das Bild vom Display außen bei voller (?) “Helligkeit” sagt eiegtnlich alles, was soll man damit, so dunkel und das glare macht den Rest.

Acer hat echt noch kein einziges gescheites NEtbook auf den Markt gebracht, maximal der D250
Und auch hier bekommt man mit dem eee 1000HE ein helleres Display mit besserem Touchpad und vorallem mehr Akkulaufzeit zum selben Preis.

aber dass weiß Otto Dummdoof natürlich alles nicht, und der ist nunmal derjenige der wirklich die Verkaufszahlen bestimmt, und nicht wir Freaks

Was mir gefällt:

- endlich eine vernünftige Auflösung
- endlich nicht mehr so breite Displayränder

Was mir nicht gefällt:

- immer noch nicht zeitgemäße Plattform (CPU und Chipsatz)
- kein HDMI (folgt aus dem oben genannten)
- Verarbeitung könnte edler sein (warte immer noch auf ein Alu-Netbook *sabber*)

Insgesamt sind aber schon einige gute Ansätze zu erkennen.

Dass ein Spiegeldisplay draußen (und drinnen bei entsprechenden ungünstigen Lichtverhältnissen) nicht das Gelbe vom Ei ist, ist ja bekannt. Aber es ist schon etwas unfair (unseriös?) zur Beurteilung der Außentauglichkeit ein Foto vom Display in dem Winkel aufzunehmen: Zum einen haben die TFTs eine Blickwinkelabhängigkeit (Bild ist also deutlich dunkler, wenn man von der Seite drauf schaut). Zum anderen hat man bei den Glare-Display in diesem Aufnahme-Winkel natürlich idealste Spiegelbedingungen. Zur Beurteilung, ob das Acer im Außeneinsatz überhaupt nicht taugt, ist das obige Foto jedenfalls ungeeignet. Und nur um zu beweisen, dass ein Glare-Display verbaut ist, ist es vollkommen unnötig.
Und Spiegel-Display ist nicht gleich Spiegeldisplay. Mit einigen kann man durchaus draußen arbeiten (eigene Erfahrung). Persönlich würde ich für draußen auch immer ein Non-Glare vorzuziehen. Aber ich weiß auch die Vorteile eines Glare-Displays unter anderen Bedingungen als Außeneinsatz zu schätzen (schreibe gerade auf einem Notebook mit Glare-Display).

warum acer markführer ist? weil man sie echt ÜBERALL zu kaufen bekommt. . . .

@Chipman

heute morgen habe ich sogar Aspire One Werbung auf dem Bankautomaten in Taipei gesehen. Sprich waehrend des ganzen Prozederes wurde immer wieder kurz ein Screen mit Aspire One Werbung eingeblendet.

Acers Kanaele sind wirklich absolut fuehrend

Erstaunlich, dass spiegelnde Displays noch Anhänger finden.
Sachlich ist das nicht zu rechtfertigen und am Arbeitsplatz gem. Bildschirmarbeitsverordnung EU-weit verboten.
Im Grunde ist das Spiegeldisplay eine Sparmassnahme der Hersteller. Man spart die aufwändige Entspiegelung und hat auch auf minderwertigen Displays noch eine einigermassen brauchbare Farbdarstellung und Helligkeit.
Geräte mit Spiegeldisplays gehören eigentlich boykottiert.

@ xpolymering

tja, mir ist die “einigermassen brauchbare Farbdarstellung und Helligkeit” wichtiger als die Vorteile eines matten Displays. Ob ein glare oder mattes Teil für den Hersteller günstiger ist, interessiert mich als Kunde auch nicht.

Auch wenn es dich (und die anderen Glare-Hasser) vielleicht schmerzt: finde dich damit ab, dass es viele Kunden gibt, die glare Displays haben wollen.

Ich muss sagen, dass mich diese fast schon ethische Einstellung, Glare ja oder nein, immer noch gut amüsiert.