By Roland
17 May, 2009 1:28 pm
VIA kann sich über einen neuen Abnehmer für seine noch jungen Nano-CPUs freuen. Statt Intels Atom Prozessoren will Dell den Nano verwenden – allerdings nur bei einem neuen modularen Mini-Server. Diese so genannten “Ultra-Light”-Server sind vor allem für leichte Arbeitslasten gedacht, sie werden also zum Beispiel beim Webhosting verwendet.
Bisher kommt der VIA Nano vor allem in Netbooks zum Einsatz, deren Zahl sich jedoch mit dem Samsung NC20 und bald auch dem Dr.Mobile FreeStyle 1300n noch stark in Grenzen hält. Mit den XS11-VX8 genannten Mini-Servern springt Dell nun seinerseits auf den Zug der neuen Low-Cost-Server auf, die vor allem helfen sollen, die Kosten für Rechenzentren zu reduzieren. Die Vorteile liegen vor allem in den niedrigeren Kosten und einer im Vergleich zu den typischen Server-CPUs geringeren Leistungsaufnahme, was die Chips auch leichter kühlbar macht.
Jeder der in Form von steckbaren Modulen realisierten Server soll rund 400 US-Dollar kosten. 12 der Geräte können in einem 2U-Server-Chassis untergebracht werden. Auf jedem der Boards ist dabei ein VIA Nano U2250 Prozessor mit 1,3 Gigahertz zusammen mit einem Speichermodul untergebracht. Pro Modul rechnet Dell eine Leistungsaufnahme von 20 bis 29 Watt vor, weshalb kleinere Lüfter und weniger Netzteile verbaut werden können.
Ob Dell auch über die Verwendung des Intel Atom in ähnlichen Mini-Servern nachdenkt, ist nicht bekannt. Microsofts Forschungsabteilung zum Beispiel, erprobt aber bereits einen Cluster, bei dem 50 Atom-CPUs kombiniert werden. VIA dürfte es letztlich herzlich egal sein, wer die Nanos verbaut – Hauptsache man kann sie angesichts der überwältigenden Marktmacht der Konkurrenz überhaupt an den Mann bingen.
[Quelle: IDG.no]
View Comments
ist ja süß ^^
Ist nur die Frage, was das jetzt genau mit Netbooks zu tun hat
na das fragen wir uns doch bei den ganzen Nettop und All in One PC und MIDs und UMPC News auch oder nicht?
Das ist ne wichtige Branchennews, die sich natuerlich auf die Preise dieser CPU auswirken duerfte.
mmm … naja, wird mir trotzdem nicht so ganz ersichtlich was die news hier zu suchen hat. Was kommt demnächst? AMD stellt neuen Gamer PC vor?
Erde an Frank, sie verlassen die Umlaufbahn der sinnvollen Kommentare. Bitte Hirn einschalten, Titel und Inhalt der News noch einmal sacken lassen und einfach den eigenen begrenzten Horizont nicht an die Oeffentlichkeit tragen.
Ahso, bitte angeschnallt bleiben und das Rauchen einstellen. Danke!
Müssen aber schon sehr leichte Arbeitslasten (idle?!) sein und kostengünstig ist daran auch nichts. Ne ordentliche Virtualisierung der Server ein paar Xeons, ein paar Riegel und anständiges Diskarray und gut ist. Pro Server so ne 400USB-Box zu kaufen wirt schnell (mit steigender Anzahl Aufgaben/Kunden) unwirtschaftlich. Und wirklich performant lief mein kleiner LAMP-Server auf der letzten LANparty (ja die erleben derzeit ein richgtiges Revival) auch nicht, und der hatte gerade mal ein Webfrontend mit Ticketservice für die Pizzaria nebenan und ne kleine infopage (wo ist was+allg. Regeln) zu stemmen. Und das ganze gerade mal für 42 Leute wenn gerade alle gleichzeitig daraufzugegriffen hätten.
Woar möge der Duden mit mir sein, natürlich 400USD nicht USB
und wird statt wirt, etc 
Hmm ok, die Preisgestaltung ist ein sinnvolles Argument für die News.
Ob Via genug Marktkraft erlangt, um in einem Preiskampf zu betseen, wage ich zu bezweifeln.
Ich weiss ja nicht was du da fuer nen Server aufgesetzt hast aber das hoste ich dir auf ner 100 Mhz CPU, inkl Mailserver
Ich will mal einfach frech behaupten, das Dell sich was dabei gedacht hat. Auf der Groesse fuer $4800 12 Module in nem U2, die dann zusammen keine 400 Watt verbrauchen…. Na dann mal viel Spass mit deinen Xeons:p
@Sascha: LAMP+Mail auf 100MHz? Mal ohne Quatsch, kommt da jetzt der, üblicherweise praxisferne, Consultant durch?
Nun, vielleicht bin ich da ja ein wenig zu oldschool… DX mit 33 Mhz hatte bei mir vor 10 Jahren nen Sendmail Server laufen mit weit ueber 100 email konton und eggdrops fuer 2 irc channels. parallel musste ein dx 2 66 fuer ein ultimate bulletin board herhalten. Ok, da waren zwar nur knapp 200 User gereggt und parallel nur 30 max online aber es klappte vorzueglich (und nich lachen, das war an ner doppelten ISDN Leitung gehostet und natuerlich nicht rasend schnell).
Keine Ahnung wo da das Problem sein soll und ich habe derartiges noch nie gehoert. Offenbar benoetigt man heute fuer nen Webserver fuer 40 Leute nen Quadcore und 8GB RAM. Ihr macht ja Sachen
zum ersteren: Etwas aktuellere Beispiele sollten es schon sein, oder schon so lange aus der Praxis raus? Abgesehen davon DX2 33MHz? Milchmädchen Nr.2? IIRC ging das erst bei 50-60MHz los. Und für ein BBS brauchte man keinen extra Mailserver.
Zum zweiteren: Ich denke mal mit nachträglich aktivierter Aero-Oberfläche auf nem Win 2k8 Server und einer ordentlichen Nutzlast vielleicht Appl./Term. server aber ansonsten?! Und das wären wirklich “Sachen”.
haeh? Rembrandt? Aegypten? Eggdrop!!!!
Und was hat das UBB mit dem Mailserver zu tun…
Ich fuerchte du haettest da gar nicht in die Praxis einsteigen duerfen Onkel Gebelhardt, Win 2k8 Server??? WTF? Wer macht sowas?
Man man, wie kann man sich nur so um Kopf und Kragen posten und auch noch aus allen Rohren feuern? Irre!
Das Qualitymanagement sieht von weiteren Kommentaren ab, nachher glaubt noch irgendjemand diesen gewaltigen Schwachsinn!