<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Dell verbaut VIA Nano Netbook-CPU in Mini-Servern</title>
	<atom:link href="http://www.netbooknews.de/5410/dell-verbaut-via-nano-netbook-cpu-in-mini-servern/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netbooknews.de/5410/dell-verbaut-via-nano-netbook-cpu-in-mini-servern/</link>
	<description>Netbooks, Testberichte, Podcasts und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:14:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Sascha</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/5410/dell-verbaut-via-nano-netbook-cpu-in-mini-servern/#comment-14006</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 22:42:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=5410#comment-14006</guid>
		<description>haeh? Rembrandt? Aegypten? Eggdrop!!!! 
Und was hat das UBB mit dem Mailserver zu tun... 
Ich fuerchte du haettest da gar nicht in die Praxis einsteigen duerfen Onkel Gebelhardt, Win 2k8 Server??? WTF? Wer macht sowas?

Man man, wie kann man sich nur so um Kopf und Kragen posten und auch noch aus allen Rohren feuern? Irre!

Das Qualitymanagement sieht von weiteren Kommentaren ab, nachher glaubt noch irgendjemand diesen gewaltigen Schwachsinn! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>haeh? Rembrandt? Aegypten? Eggdrop!!!!<br />
Und was hat das UBB mit dem Mailserver zu tun&#8230;<br />
Ich fuerchte du haettest da gar nicht in die Praxis einsteigen duerfen Onkel Gebelhardt, Win 2k8 Server??? WTF? Wer macht sowas?</p>
<p>Man man, wie kann man sich nur so um Kopf und Kragen posten und auch noch aus allen Rohren feuern? Irre!</p>
<p>Das Qualitymanagement sieht von weiteren Kommentaren ab, nachher glaubt noch irgendjemand diesen gewaltigen Schwachsinn!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sascha</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/5410/dell-verbaut-via-nano-netbook-cpu-in-mini-servern/#comment-64583</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 22:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=5410#comment-64583</guid>
		<description>haeh? Rembrandt? Aegypten? Eggdrop!!!! 
Und was hat das UBB mit dem Mailserver zu tun... 
Ich fuerchte du haettest da gar nicht in die Praxis einsteigen duerfen Onkel Gebelhardt, Win 2k8 Server??? WTF? Wer macht sowas?

Man man, wie kann man sich nur so um Kopf und Kragen posten und auch noch aus allen Rohren feuern? Irre!

Das Qualitymanagement sieht von weiteren Kommentaren ab, nachher glaubt noch irgendjemand diesen gewaltigen Schwachsinn!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>haeh? Rembrandt? Aegypten? Eggdrop!!!!<br />
Und was hat das UBB mit dem Mailserver zu tun&#8230;<br />
Ich fuerchte du haettest da gar nicht in die Praxis einsteigen duerfen Onkel Gebelhardt, Win 2k8 Server??? WTF? Wer macht sowas?</p>
<p>Man man, wie kann man sich nur so um Kopf und Kragen posten und auch noch aus allen Rohren feuern? Irre!</p>
<p>Das Qualitymanagement sieht von weiteren Kommentaren ab, nachher glaubt noch irgendjemand diesen gewaltigen Schwachsinn!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gebelhard</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/5410/dell-verbaut-via-nano-netbook-cpu-in-mini-servern/#comment-14005</link>
		<dc:creator>gebelhard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 22:34:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=5410#comment-14005</guid>
		<description>zum ersteren: Etwas aktuellere Beispiele sollten es schon sein, oder schon so lange aus der Praxis raus? Abgesehen davon DX2 33MHz? Milchmädchen Nr.2? IIRC ging das erst bei 50-60MHz los. Und für ein BBS brauchte man keinen extra Mailserver.

Zum zweiteren: Ich denke mal mit nachträglich aktivierter Aero-Oberfläche auf nem Win 2k8 Server und einer ordentlichen Nutzlast vielleicht Appl./Term. server aber ansonsten?! Und das wären wirklich &quot;Sachen&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zum ersteren: Etwas aktuellere Beispiele sollten es schon sein, oder schon so lange aus der Praxis raus? Abgesehen davon DX2 33MHz? Milchmädchen Nr.2? IIRC ging das erst bei 50-60MHz los. Und für ein BBS brauchte man keinen extra Mailserver.</p>
<p>Zum zweiteren: Ich denke mal mit nachträglich aktivierter Aero-Oberfläche auf nem Win 2k8 Server und einer ordentlichen Nutzlast vielleicht Appl./Term. server aber ansonsten?! Und das wären wirklich &#8220;Sachen&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gebelhard</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/5410/dell-verbaut-via-nano-netbook-cpu-in-mini-servern/#comment-64582</link>
		<dc:creator>gebelhard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 22:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=5410#comment-64582</guid>
		<description>zum ersteren: Etwas aktuellere Beispiele sollten es schon sein, oder schon so lange aus der Praxis raus? Abgesehen davon DX2 33MHz? Milchmädchen Nr.2? IIRC ging das erst bei 50-60MHz los. Und für ein BBS brauchte man keinen extra Mailserver.

Zum zweiteren: Ich denke mal mit nachträglich aktivierter Aero-Oberfläche auf nem Win 2k8 Server und einer ordentlichen Nutzlast vielleicht Appl./Term. server aber ansonsten?! Und das wären wirklich &quot;Sachen&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zum ersteren: Etwas aktuellere Beispiele sollten es schon sein, oder schon so lange aus der Praxis raus? Abgesehen davon DX2 33MHz? Milchmädchen Nr.2? IIRC ging das erst bei 50-60MHz los. Und für ein BBS brauchte man keinen extra Mailserver.</p>
<p>Zum zweiteren: Ich denke mal mit nachträglich aktivierter Aero-Oberfläche auf nem Win 2k8 Server und einer ordentlichen Nutzlast vielleicht Appl./Term. server aber ansonsten?! Und das wären wirklich &#8220;Sachen&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sascha</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/5410/dell-verbaut-via-nano-netbook-cpu-in-mini-servern/#comment-13999</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 21:34:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=5410#comment-13999</guid>
		<description>Nun, vielleicht bin ich da ja ein wenig zu oldschool... DX mit 33 Mhz hatte bei mir vor 10 Jahren nen Sendmail Server laufen mit weit ueber 100 email konton und eggdrops fuer 2 irc channels. parallel musste ein dx 2 66 fuer ein ultimate bulletin board herhalten. Ok, da waren zwar nur knapp 200 User gereggt und parallel nur 30 max online aber es klappte vorzueglich (und nich lachen, das war an ner doppelten ISDN Leitung gehostet und natuerlich nicht rasend schnell).

Keine Ahnung wo da das Problem sein soll und ich habe derartiges noch nie gehoert. Offenbar benoetigt man heute fuer nen Webserver fuer 40 Leute nen Quadcore und 8GB RAM. Ihr macht ja Sachen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, vielleicht bin ich da ja ein wenig zu oldschool&#8230; DX mit 33 Mhz hatte bei mir vor 10 Jahren nen Sendmail Server laufen mit weit ueber 100 email konton und eggdrops fuer 2 irc channels. parallel musste ein dx 2 66 fuer ein ultimate bulletin board herhalten. Ok, da waren zwar nur knapp 200 User gereggt und parallel nur 30 max online aber es klappte vorzueglich (und nich lachen, das war an ner doppelten ISDN Leitung gehostet und natuerlich nicht rasend schnell).</p>
<p>Keine Ahnung wo da das Problem sein soll und ich habe derartiges noch nie gehoert. Offenbar benoetigt man heute fuer nen Webserver fuer 40 Leute nen Quadcore und 8GB RAM. Ihr macht ja Sachen <img src='http://www.netbooknews.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sascha</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/5410/dell-verbaut-via-nano-netbook-cpu-in-mini-servern/#comment-64581</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 21:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=5410#comment-64581</guid>
		<description>Nun, vielleicht bin ich da ja ein wenig zu oldschool... DX mit 33 Mhz hatte bei mir vor 10 Jahren nen Sendmail Server laufen mit weit ueber 100 email konton und eggdrops fuer 2 irc channels. parallel musste ein dx 2 66 fuer ein ultimate bulletin board herhalten. Ok, da waren zwar nur knapp 200 User gereggt und parallel nur 30 max online aber es klappte vorzueglich (und nich lachen, das war an ner doppelten ISDN Leitung gehostet und natuerlich nicht rasend schnell).

Keine Ahnung wo da das Problem sein soll und ich habe derartiges noch nie gehoert. Offenbar benoetigt man heute fuer nen Webserver fuer 40 Leute nen Quadcore und 8GB RAM. Ihr macht ja Sachen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, vielleicht bin ich da ja ein wenig zu oldschool&#8230; DX mit 33 Mhz hatte bei mir vor 10 Jahren nen Sendmail Server laufen mit weit ueber 100 email konton und eggdrops fuer 2 irc channels. parallel musste ein dx 2 66 fuer ein ultimate bulletin board herhalten. Ok, da waren zwar nur knapp 200 User gereggt und parallel nur 30 max online aber es klappte vorzueglich (und nich lachen, das war an ner doppelten ISDN Leitung gehostet und natuerlich nicht rasend schnell).</p>
<p>Keine Ahnung wo da das Problem sein soll und ich habe derartiges noch nie gehoert. Offenbar benoetigt man heute fuer nen Webserver fuer 40 Leute nen Quadcore und 8GB RAM. Ihr macht ja Sachen <img src='http://www.netbooknews.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gebelhard</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/5410/dell-verbaut-via-nano-netbook-cpu-in-mini-servern/#comment-13997</link>
		<dc:creator>gebelhard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 21:18:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=5410#comment-13997</guid>
		<description>@Sascha: LAMP+Mail auf 100MHz? Mal ohne Quatsch, kommt da jetzt der, üblicherweise praxisferne, Consultant durch?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sascha: LAMP+Mail auf 100MHz? Mal ohne Quatsch, kommt da jetzt der, üblicherweise praxisferne, Consultant durch?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gebelhard</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/5410/dell-verbaut-via-nano-netbook-cpu-in-mini-servern/#comment-64580</link>
		<dc:creator>gebelhard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 21:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=5410#comment-64580</guid>
		<description>@Sascha: LAMP+Mail auf 100MHz? Mal ohne Quatsch, kommt da jetzt der, üblicherweise praxisferne, Consultant durch?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sascha: LAMP+Mail auf 100MHz? Mal ohne Quatsch, kommt da jetzt der, üblicherweise praxisferne, Consultant durch?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sascha</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/5410/dell-verbaut-via-nano-netbook-cpu-in-mini-servern/#comment-13988</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 18:36:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=5410#comment-13988</guid>
		<description>Ich weiss ja nicht was du da fuer nen Server aufgesetzt hast aber das hoste ich dir auf ner 100 Mhz CPU, inkl Mailserver :)

Ich will mal einfach frech behaupten, das Dell sich was dabei gedacht hat. Auf der Groesse fuer $4800 12 Module in nem U2, die dann zusammen keine 400 Watt verbrauchen.... Na dann mal viel Spass mit deinen Xeons:p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiss ja nicht was du da fuer nen Server aufgesetzt hast aber das hoste ich dir auf ner 100 Mhz CPU, inkl Mailserver <img src='http://www.netbooknews.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich will mal einfach frech behaupten, das Dell sich was dabei gedacht hat. Auf der Groesse fuer $4800 12 Module in nem U2, die dann zusammen keine 400 Watt verbrauchen&#8230;. Na dann mal viel Spass mit deinen Xeons:p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sascha</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/5410/dell-verbaut-via-nano-netbook-cpu-in-mini-servern/#comment-64579</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 18:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=5410#comment-64579</guid>
		<description>Ich weiss ja nicht was du da fuer nen Server aufgesetzt hast aber das hoste ich dir auf ner 100 Mhz CPU, inkl Mailserver :)

Ich will mal einfach frech behaupten, das Dell sich was dabei gedacht hat. Auf der Groesse fuer $4800 12 Module in nem U2, die dann zusammen keine 400 Watt verbrauchen.... Na dann mal viel Spass mit deinen Xeons:p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiss ja nicht was du da fuer nen Server aufgesetzt hast aber das hoste ich dir auf ner 100 Mhz CPU, inkl Mailserver <img src='http://www.netbooknews.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich will mal einfach frech behaupten, das Dell sich was dabei gedacht hat. Auf der Groesse fuer $4800 12 Module in nem U2, die dann zusammen keine 400 Watt verbrauchen&#8230;. Na dann mal viel Spass mit deinen Xeons:p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching 4/7 queries in 0.003 seconds using disk: basic
Object Caching 421/425 objects using disk: basic

Served from: www.netbooknews.de @ 2012-02-10 13:42:31 -->
