Home > Netbooks > Asus > ASUS Netbooks zukünftig mit Intel Atom N280 CPU

ASUS Netbooks zukünftig mit Intel Atom N280 CPU

By
09 Jan, 2009 3:14 pm

56 Comments

Eee PC 1004DNIm Gegensatz zu vielen anderen Herstellern, die in ihre Netbooks die Intel Atom Z520/Poulsbo-Kombination verbauen, hat sich ASUS wohl entschlossen, auf den Nachfolger der Intel Atom N270 CPU zu setzen; eben die Atom N280 (zB im neuen Eee PC 1004DN). Die im Vergleich mit ihrem Vorgänger um 60 MHz höhere Taktfrequenz mag dabei noch egal sein, aber die Bustaktung mit 667 statt 553 MHz könnte sich schon positiv bemerkbar machen. Und wenn nicht, istASUS immer noch vorne, weil die Atom N270/280 einfach mehr Power hat, als die Z-Serie. Man wird sehen, ob die Preise das am Ende widerspiegeln, aber es soll ja auch schon Modelle mit Atom Z/Poulsbo Kombi geben, die deutlich teurer sind, als alles, was ASUS für den Netbookmarkt plant. So positionieren sie sich dieser Tage mit diversen neuen Netbooks, der T-Serie der Netvertibles und eben dem Atom N280 sehr gut, auch wenn man das mit dem Touchscreen durchaus für eine Spielerei halten kann. Ich hatte letzte Tage schonmal angedeutet, daß ich meine, der Atom Z520 wird die Zukunft im Netbookmarkt bis 10.2 inch bestimmen und der N270 wiürde eher in Modellen zwischen 10 und 12 inch eingesetzt. Schön, daß ASUS das nicht mitmacht! (Thx Brad)

  • freerider

    welchen vorteil hat denn die atom z-serie dann. definiert sich der höhere preis der z-serie nur über den geringeren stromverbrauch? denn der z520 hat ja sogar nur 1,3ghz.
    Oder gehe ich da zu naiv an die sache ran und habe irgendetwas übersehen?
    thx freerider

  • freerider

    welchen vorteil hat denn die atom z-serie dann. definiert sich der höhere preis der z-serie nur über den geringeren stromverbrauch? denn der z520 hat ja sogar nur 1,3ghz.
    Oder gehe ich da zu naiv an die sache ran und habe irgendetwas übersehen?
    thx freerider

  • freerider

    welchen vorteil hat denn die atom z-serie dann. definiert sich der höhere preis der z-serie nur über den geringeren stromverbrauch? denn der z520 hat ja sogar nur 1,3ghz.
    Oder gehe ich da zu naiv an die sache ran und habe irgendetwas übersehen?
    thx freerider

  • Kronos

    166 MHz FSB … ==> 333 MHz Ram hmm,
    200 MHz fsb wären schon schön :p (also nach intel zählung fsb 1000, aber da is wohl zu viel, so schnell)

    Naja die 60 MHz Takt sind zu vernachlässigen, dann noch den Mulit von 10 auf 11 und wir haben 1,86 ghz ;) das wäre dann cool ;)

    Aber den DVD Eee soll doch auch einen anderen Chipsatz haben GN40 oder so – das wird interessant

  • Kronos

    166 MHz FSB … ==> 333 MHz Ram hmm,
    200 MHz fsb wären schon schön :p (also nach intel zählung fsb 1000, aber da is wohl zu viel, so schnell)

    Naja die 60 MHz Takt sind zu vernachlässigen, dann noch den Mulit von 10 auf 11 und wir haben 1,86 ghz ;) das wäre dann cool ;)

    Aber den DVD Eee soll doch auch einen anderen Chipsatz haben GN40 oder so – das wird interessant

  • Kronos

    166 MHz FSB … ==> 333 MHz Ram hmm,
    200 MHz fsb wären schon schön :p (also nach intel zählung fsb 1000, aber da is wohl zu viel, so schnell)

    Naja die 60 MHz Takt sind zu vernachlässigen, dann noch den Mulit von 10 auf 11 und wir haben 1,86 ghz ;) das wäre dann cool ;)

    Aber den DVD Eee soll doch auch einen anderen Chipsatz haben GN40 oder so – das wird interessant

  • polskafan

    Auch das Packaging ist interessant. Die Z-Serie kommt auf den Boards mit deutlich weniger Platz aus. Ne recht gute aufstellung gibts in der Englischen Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Atom_microprocessors

    polskafan

  • polskafan

    Auch das Packaging ist interessant. Die Z-Serie kommt auf den Boards mit deutlich weniger Platz aus. Ne recht gute aufstellung gibts in der Englischen Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Atom_microprocessors

    polskafan

  • polskafan

    Auch das Packaging ist interessant. Die Z-Serie kommt auf den Boards mit deutlich weniger Platz aus. Ne recht gute aufstellung gibts in der Englischen Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Atom_microprocessors

    polskafan

  • Riddschie

    Ja, mir gefiel die Entwicklung hin zu der Z-Serie auch nicht. Schön, dass Asus das nicht mitmacht. Das kann dieses Jahr über Marktanteile entscheiden! Leider, denn für Freaks wird dadurch die Auswahl kleiner…

  • Riddschie

    Ja, mir gefiel die Entwicklung hin zu der Z-Serie auch nicht. Schön, dass Asus das nicht mitmacht. Das kann dieses Jahr über Marktanteile entscheiden! Leider, denn für Freaks wird dadurch die Auswahl kleiner…

  • linux on your desk

    wird dann immer noch der gma 950 und dessen verwandten benutzt oder hat sich da etwas getan? und gibt es vielleicht endlich eine etwas höhere auflösung (1280×800)?

  • linux on your desk

    wird dann immer noch der gma 950 und dessen verwandten benutzt oder hat sich da etwas getan? und gibt es vielleicht endlich eine etwas höhere auflösung (1280×800)?

  • linux on your desk

    wird dann immer noch der gma 950 und dessen verwandten benutzt oder hat sich da etwas getan? und gibt es vielleicht endlich eine etwas höhere auflösung (1280×800)?

  • http://www.pc-vision.de/ CHM

    Danke Asus, vielleicht wird der neue dann doch wieder ein Eee!

    CHM

  • http://www.pc-vision.de/ CHM

    Danke Asus, vielleicht wird der neue dann doch wieder ein Eee!

    CHM

  • http://www.pc-vision.de/ CHM

    Danke Asus, vielleicht wird der neue dann doch wieder ein Eee!

    CHM

  • Koolshen

    Zitat Matze:
    “Ich hatte letzte Tage schonmal angedeutet, daß ich meine, der Atom Z520 wird die Zukunft im Netbookmarkt bis 10.2 inch bestimmen und der N270 wiürde eher in Modellen zwischen 10 und 12 inch eingesetzt.”

    Aber genau das Gegenteil scheint doch der Fall zu sein oder täusche ich mich? Alle Modelle über 10 Zoll sind anscheinend mit der Atom Z/Poulsbo-Kombo ausgestattet: Dell Inspiron Mini 12, MSI X320, Asus S121. Das sieht doch sehr nach Intel-seitiger Hardwarebeschränkung aus.

    Umso interssanter die Meldung vonseiten AMD, wie ich finde. Die Neo-Plattform bietet sich doch perfekt als Alternative für, nennen wir sie mal wie AMD, UTN-Klasse (Ultra Thin Notebooks). Um einiges performanter als die Nano- und Atom Z-CPUs, ist die TDP noch einigermaßen im Rahmen mit insgesamt 27 Watt (CPU, Chipsatz, IGP). Wäre diese Kombi mobil auf 1 GHz oder 800 MHz heruntergetaktet (und damit immer noch mit dem N270 ungefähr gleichauf), sollten ähnliche Akkulaufzeiten realisierbar sein. Oder habe ich mich verrechnet? Der N270 mit Chipsatz und IGP müsste doch bei ca 10 Watt TDP liegen?

    Hier würden mich Eure Meinungen echt mal interessieren! Denn die Notebooks zwischen 10 und 12 Zoll halte ich nach wie vor für den besten Kompromiss und den Haupttrend für 2009 (was allerdings spätestens seit der CES nicht schwer vorherzusehen ist).

  • Koolshen

    Zitat Matze:
    “Ich hatte letzte Tage schonmal angedeutet, daß ich meine, der Atom Z520 wird die Zukunft im Netbookmarkt bis 10.2 inch bestimmen und der N270 wiürde eher in Modellen zwischen 10 und 12 inch eingesetzt.”

    Aber genau das Gegenteil scheint doch der Fall zu sein oder täusche ich mich? Alle Modelle über 10 Zoll sind anscheinend mit der Atom Z/Poulsbo-Kombo ausgestattet: Dell Inspiron Mini 12, MSI X320, Asus S121. Das sieht doch sehr nach Intel-seitiger Hardwarebeschränkung aus.

    Umso interssanter die Meldung vonseiten AMD, wie ich finde. Die Neo-Plattform bietet sich doch perfekt als Alternative für, nennen wir sie mal wie AMD, UTN-Klasse (Ultra Thin Notebooks). Um einiges performanter als die Nano- und Atom Z-CPUs, ist die TDP noch einigermaßen im Rahmen mit insgesamt 27 Watt (CPU, Chipsatz, IGP). Wäre diese Kombi mobil auf 1 GHz oder 800 MHz heruntergetaktet (und damit immer noch mit dem N270 ungefähr gleichauf), sollten ähnliche Akkulaufzeiten realisierbar sein. Oder habe ich mich verrechnet? Der N270 mit Chipsatz und IGP müsste doch bei ca 10 Watt TDP liegen?

    Hier würden mich Eure Meinungen echt mal interessieren! Denn die Notebooks zwischen 10 und 12 Zoll halte ich nach wie vor für den besten Kompromiss und den Haupttrend für 2009 (was allerdings spätestens seit der CES nicht schwer vorherzusehen ist).

  • Max

    Kennt jemand eine Tabelle, oder besser eine Datenbank, in der alle Asus Netbooks mit techn. Daten abrufbar sind? Ich habe ehrlich gesagt den Überblick verloren was Asus alles so an Modellen hat/plant.

  • Max

    Kennt jemand eine Tabelle, oder besser eine Datenbank, in der alle Asus Netbooks mit techn. Daten abrufbar sind? Ich habe ehrlich gesagt den Überblick verloren was Asus alles so an Modellen hat/plant.

  • Max

    Kennt jemand eine Tabelle, oder besser eine Datenbank, in der alle Asus Netbooks mit techn. Daten abrufbar sind? Ich habe ehrlich gesagt den Überblick verloren was Asus alles so an Modellen hat/plant.

  • Koolshen

    @ Max

    Ja, hier: http://event.asus.com/eeepc/comparison/eeepc_comparison.htm

    Das sind aber nur die Eee PC-Modelle. Also die N10-, S121- und zukünftigen Geräte fehlen dort.

  • Koolshen

    @ Max

    Ja, hier: http://event.asus.com/eeepc/comparison/eeepc_comparison.htm

    Das sind aber nur die Eee PC-Modelle. Also die N10-, S121- und zukünftigen Geräte fehlen dort.

  • Koolshen

    @ Max

    Ja, hier: http://event.asus.com/eeepc/comparison/eeepc_comparison.htm

    Das sind aber nur die Eee PC-Modelle. Also die N10-, S121- und zukünftigen Geräte fehlen dort.

  • FelixPogeez

    guckt ma hier: http://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Handy-Asus-Eee-Phone-kommt_3823348.html

    is was zum eee-phone
    zwar nur von der computerbild………..
    aber warum sollte da nichts dran sein

  • FelixPogeez

    guckt ma hier: http://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Handy-Asus-Eee-Phone-kommt_3823348.html

    is was zum eee-phone
    zwar nur von der computerbild………..
    aber warum sollte da nichts dran sein

  • FelixPogeez

    guckt ma hier: http://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Handy-Asus-Eee-Phone-kommt_3823348.html

    is was zum eee-phone
    zwar nur von der computerbild………..
    aber warum sollte da nichts dran sein

  • DJay

    @ freerider

    die z serie hat nur einen einzigen vorteil: den Sehr stromsparenden Pulsbo chipsatz und natürlich, dass er kleiner ist. ansonsten bringt e rnur nachteile mit sich.

  • DJay

    @ freerider

    die z serie hat nur einen einzigen vorteil: den Sehr stromsparenden Pulsbo chipsatz und natürlich, dass er kleiner ist. ansonsten bringt e rnur nachteile mit sich.

  • DJay

    @ freerider

    die z serie hat nur einen einzigen vorteil: den Sehr stromsparenden Pulsbo chipsatz und natürlich, dass er kleiner ist. ansonsten bringt e rnur nachteile mit sich.

  • Kronos

    Max : So etwas gibt es nicht.
    Sowas hat nicht mal Asus selber !
    (anders ist das echt nicht mehr zu erklären :P )

    Koolshen der n270 Chipsatz braucht glaub 6 W, + 2,5 W N270
    Realer Verbrauch bei mir mit Wlan ist meist 11-13 W (unter volllast sicher mehr)
    Jedoch glaub ich kaum dass du die AMD Plattform wenn sie wirklich 25 W TDP hat unter 20 W bekommt (also komplettes Netbook) im Idle.
    Und das ist einfach zu viel.

  • Kronos

    Max : So etwas gibt es nicht.
    Sowas hat nicht mal Asus selber !
    (anders ist das echt nicht mehr zu erklären :P )

    Koolshen der n270 Chipsatz braucht glaub 6 W, + 2,5 W N270
    Realer Verbrauch bei mir mit Wlan ist meist 11-13 W (unter volllast sicher mehr)
    Jedoch glaub ich kaum dass du die AMD Plattform wenn sie wirklich 25 W TDP hat unter 20 W bekommt (also komplettes Netbook) im Idle.
    Und das ist einfach zu viel.

  • Kronos

    Max : So etwas gibt es nicht.
    Sowas hat nicht mal Asus selber !
    (anders ist das echt nicht mehr zu erklären :P )

    Koolshen der n270 Chipsatz braucht glaub 6 W, + 2,5 W N270
    Realer Verbrauch bei mir mit Wlan ist meist 11-13 W (unter volllast sicher mehr)
    Jedoch glaub ich kaum dass du die AMD Plattform wenn sie wirklich 25 W TDP hat unter 20 W bekommt (also komplettes Netbook) im Idle.
    Und das ist einfach zu viel.

  • Koolshen

    @ kronos
    TDP ist aber der Maximalverbrauch. Und heruntergetaktet hat Tomshardware einen (Desktop-)Athlon mit 1 GHz auf 6 W unter 100% Last und 3,7 W im IDLE bekommen.

    Ich denke, dass im IDLE schon 10 W drin sind. Das Gesamtsystem dann halt mit 2-3 W mehr als die Atom-Netbooks. Das wäre doch ne Ansage mit 13-15 W. Müsste man natürlich mal sehen, wie sich das HP Pavilion dv2 schlägt.

  • Koolshen

    @ kronos
    TDP ist aber der Maximalverbrauch. Und heruntergetaktet hat Tomshardware einen (Desktop-)Athlon mit 1 GHz auf 6 W unter 100% Last und 3,7 W im IDLE bekommen.

    Ich denke, dass im IDLE schon 10 W drin sind. Das Gesamtsystem dann halt mit 2-3 W mehr als die Atom-Netbooks. Das wäre doch ne Ansage mit 13-15 W. Müsste man natürlich mal sehen, wie sich das HP Pavilion dv2 schlägt.

  • Koolshen

    @ kronos
    TDP ist aber der Maximalverbrauch. Und heruntergetaktet hat Tomshardware einen (Desktop-)Athlon mit 1 GHz auf 6 W unter 100% Last und 3,7 W im IDLE bekommen.

    Ich denke, dass im IDLE schon 10 W drin sind. Das Gesamtsystem dann halt mit 2-3 W mehr als die Atom-Netbooks. Das wäre doch ne Ansage mit 13-15 W. Müsste man natürlich mal sehen, wie sich das HP Pavilion dv2 schlägt.

  • paul

    Bitte nochmal zum mitschreiben:

    “Im Gegensatz zu vielen anderen Herstellern, die in ihre Netbooks die Intel Atom Z520/Poulsbo-Kombination verbauen, hat sich ASUS wohl entschlossen, auf den Nachfolger der Intel Atom N270 CPU zu setzen; eben die Atom N280″

    Sehe ich das richtig: Der N280 wie er in zukünftigen Modellen von ASUS verbaut wird, ist etwas schneller als der bisherige N270?
    Und andere Netbookhersteller verbauen zukünftig den Z520/Poulsbo (Z-Serie), der langsamer als N270 ist?

    Gibt es denn jetzt schon Netbooks mit Z520/Poulsbo oder N280 zu kaufen?

  • paul

    Bitte nochmal zum mitschreiben:

    “Im Gegensatz zu vielen anderen Herstellern, die in ihre Netbooks die Intel Atom Z520/Poulsbo-Kombination verbauen, hat sich ASUS wohl entschlossen, auf den Nachfolger der Intel Atom N270 CPU zu setzen; eben die Atom N280″

    Sehe ich das richtig: Der N280 wie er in zukünftigen Modellen von ASUS verbaut wird, ist etwas schneller als der bisherige N270?
    Und andere Netbookhersteller verbauen zukünftig den Z520/Poulsbo (Z-Serie), der langsamer als N270 ist?

    Gibt es denn jetzt schon Netbooks mit Z520/Poulsbo oder N280 zu kaufen?

  • paul

    Bitte nochmal zum mitschreiben:

    “Im Gegensatz zu vielen anderen Herstellern, die in ihre Netbooks die Intel Atom Z520/Poulsbo-Kombination verbauen, hat sich ASUS wohl entschlossen, auf den Nachfolger der Intel Atom N270 CPU zu setzen; eben die Atom N280″

    Sehe ich das richtig: Der N280 wie er in zukünftigen Modellen von ASUS verbaut wird, ist etwas schneller als der bisherige N270?
    Und andere Netbookhersteller verbauen zukünftig den Z520/Poulsbo (Z-Serie), der langsamer als N270 ist?

    Gibt es denn jetzt schon Netbooks mit Z520/Poulsbo oder N280 zu kaufen?

  • freerider

    danke DJay

    stimmt es denn, dass die z-serie wenigstens keine Lüfter braucht?

  • freerider

    danke DJay

    stimmt es denn, dass die z-serie wenigstens keine Lüfter braucht?

  • freerider

    danke DJay

    stimmt es denn, dass die z-serie wenigstens keine Lüfter braucht?

  • Netbook Beobachter

    Fällt nur mir es auf das die Netbooks teurer werden?
    Ich meine ein Netbook soll doch hauptsächlich klein und billig sein, und billig ist wohl keine der Neuvorstellungen mehr.

    Man kanns ja verstehen das die Hersteller jeden € rauspressen will…

  • Netbook Beobachter

    Fällt nur mir es auf das die Netbooks teurer werden?
    Ich meine ein Netbook soll doch hauptsächlich klein und billig sein, und billig ist wohl keine der Neuvorstellungen mehr.

    Man kanns ja verstehen das die Hersteller jeden € rauspressen will…

  • Netbook Beobachter

    Fällt nur mir es auf das die Netbooks teurer werden?
    Ich meine ein Netbook soll doch hauptsächlich klein und billig sein, und billig ist wohl keine der Neuvorstellungen mehr.

    Man kanns ja verstehen das die Hersteller jeden € rauspressen will…

  • KalvinKlein

    …mit 667 statt 553 MHz könnte… ich bin ja sonst kein Korinthenkacker, aber 533 MHz ist korrekter… :)

  • KalvinKlein

    …mit 667 statt 553 MHz könnte… ich bin ja sonst kein Korinthenkacker, aber 533 MHz ist korrekter… :)

  • KalvinKlein

    …mit 667 statt 553 MHz könnte… ich bin ja sonst kein Korinthenkacker, aber 533 MHz ist korrekter… :)

  • http://alexeev.net/ alexeev.net

    Volle Zustimmung! Poulsbo mit seiner 1GB Obergrenze taugt nix.

  • http://alexeev.net/ alexeev.net

    Volle Zustimmung! Poulsbo mit seiner 1GB Obergrenze taugt nix.

  • http://alexeev.net alexeev.net

    Volle Zustimmung! Poulsbo mit seiner 1GB Obergrenze taugt nix.

  • Max

    Thx Koolshen
    Da kann man ja schon mal durch einander kommen :-)

  • Max

    Thx Koolshen
    Da kann man ja schon mal durch einander kommen :-)

  • Max

    Thx Koolshen
    Da kann man ja schon mal durch einander kommen :-)

  • Pingback: Asus & The Atoms « Netvertibles Blog