Auch Compal zeigt Snapdragon Smartbook mit Android

Na Der Sasha ganz unauffällig um Hintergrund hihihi, wie genial!

Wie schauts eigentlich aus mit Release Date?? schon was bekannt :O ?? Also generell von Snapdragon Plattformen… bzw ARM CPUs, weil darauf warten ja schon etliche … oder hab ich was verpasst sry wenn ja…

Na Der Sasha ganz unauffällig um Hintergrund hihihi, wie genial!

Wie schauts eigentlich aus mit Release Date?? schon was bekannt :O ?? Also generell von Snapdragon Plattformen… bzw ARM CPUs, weil darauf warten ja schon etliche … oder hab ich was verpasst sry wenn ja…

also wenn das so weitergeht verdrängt Google ja bald sogar Microsoft

dann besitzt Google bald alle informationen die mit Computern zu tun haben/über Computer verschickt werden (aka alles)

schon irgendwie düster

@bliblablub

Android ist Open-Source(ich wüsste nicht das irgendwelche Basis-Dinge closed-source sind), basiert auf dem Linux-Kernel, darauf ‘sitzt’ eine Java-Maschine.

Kritik kam weil das erste Android-Handy so eingestellt war das man bei Google-Mail angemeldet sein musste.

Aber ansonsten sehe ich da jetzt keine Google-Bindung (vom Namen abgesehen), es sei denn der Anbieter eines Gerätes stellt es so ein das ein Google-Konto Pflicht ist.
Aber ich sehe nicht wieso du nicht irgendein anderes [Netzwerk,Firma,...] da einbinden könntest…

@bliblablub

Android ist Open-Source(ich wüsste nicht das irgendwelche Basis-Dinge closed-source sind), basiert auf dem Linux-Kernel, darauf ‘sitzt’ eine Java-Maschine.

Kritik kam weil das erste Android-Handy so eingestellt war das man bei Google-Mail angemeldet sein musste.

Aber ansonsten sehe ich da jetzt keine Google-Bindung (vom Namen abgesehen), es sei denn der Anbieter eines Gerätes stellt es so ein das ein Google-Konto Pflicht ist.
Aber ich sehe nicht wieso du nicht irgendein anderes [Netzwerk,Firma,...] da einbinden könntest…

@abwartender

ach wurde das abgeschafft (sorry hab mich nur kurz damit beschäftigt)
na gut ohne Googlezwang wirds schon interessanter

aber warum dann nicht ein “richtiges” Linux (Ubuntu) ???

@bliblablub

Schau mal wieviele Firmen hinter Android stecken:

http://de.wikipedia.org/wiki/Android_(Plattform)#Mitglieder_der_.E2.80.9EOpen_Handset_Alliance.E2.80.9C

@bliblablub

Schau mal wieviele Firmen hinter Android stecken:

http://de.wikipedia.org/wiki/Android_(Plattform)#Mitglieder_der_.E2.80.9EOpen_Handset_Alliance.E2.80.9C

Der ganze Android Hype zeigt nur was für Versager die von mir so geschätzten und gehassten Linux Leute sind.
Versager dabei ihr OS endlich einfach zu machen und Versager beim Marketing.
Schade..

Lieber UKausB, du scheinst mir nicht viel über Linux verstanden zu haben. Linux beschreibt eigentlich nur den Kernel und eine Hand voll Werkzeuge darum. Alles andere wird in Distributionen zusammengefasst, wie z.B. Ubuntu oder auch Android. Das tolle an Linux ist, dass die Quellen offen liegen, und jeder es so verändern und anpassen kann, wie benötigt wird, sowohl im Einsatz in großen Webservern, bis hin zum WLAN AccessPoint.

Das in der Linux Cumminity noch einige Schlachteb zu schlagen sind, bis es wirklich für den 08/15-Nutzer zu handlen ist, gebe ich zu, es deswegen aber schlecht zu machen, ist vollkommen falsch. Denn selbst wenn es als Desktop-OS nur Nebensache bleibt, ist doch in so vielen Dingen des Alltags ein Linux im Einsatz, dass du es kaum glauben wirst.

Beim Android auf Netbooks habe ich aber auch meine Zweifel: Warum sollten man ein OS, das ursprünglich für Mobiltelefone gedacht war, auf Netbooks laufen lassen? Die ganze Oberfläche muss angepasst werden, weil dass Anwendungsszenario eines Telefons (kleiner Bildschirm, nahe vor dem Auge, meist mit Touchscreen in Verwendung) ein ganz anderes ist als auf einem Netbook (relativ großer Bildschirm, volle Tastatur, Maus, meist kein Touchscreen) ist. Und ausserdem sind das eh nur Java-Apps, also können die im Zweifelsfall nichts mit meiner Hardware anfangen. Und ich glaube nicht, dass Android darauf vorbereitet ist, dass der Nutzer nachträglich Hardware hinzufügt (z.B. ein USB-TV- Stcik).
Zudem fürchte ich, dass dieses Netbook-Android die Entwickler splitten wird: die einen bauen Apps für die Netbook-Fraktion, die anderen für die Handy-Fraktion. Das tut der Plattform nicht gut. Und nur mit funktionierenden Google-Applikationen wird Android nicht der große Wurf.

Lieber UKausB, du scheinst mir nicht viel über Linux verstanden zu haben. Linux beschreibt eigentlich nur den Kernel und eine Hand voll Werkzeuge darum. Alles andere wird in Distributionen zusammengefasst, wie z.B. Ubuntu oder auch Android. Das tolle an Linux ist, dass die Quellen offen liegen, und jeder es so verändern und anpassen kann, wie benötigt wird, sowohl im Einsatz in großen Webservern, bis hin zum WLAN AccessPoint.

Das in der Linux Cumminity noch einige Schlachteb zu schlagen sind, bis es wirklich für den 08/15-Nutzer zu handlen ist, gebe ich zu, es deswegen aber schlecht zu machen, ist vollkommen falsch. Denn selbst wenn es als Desktop-OS nur Nebensache bleibt, ist doch in so vielen Dingen des Alltags ein Linux im Einsatz, dass du es kaum glauben wirst.

Beim Android auf Netbooks habe ich aber auch meine Zweifel: Warum sollten man ein OS, das ursprünglich für Mobiltelefone gedacht war, auf Netbooks laufen lassen? Die ganze Oberfläche muss angepasst werden, weil dass Anwendungsszenario eines Telefons (kleiner Bildschirm, nahe vor dem Auge, meist mit Touchscreen in Verwendung) ein ganz anderes ist als auf einem Netbook (relativ großer Bildschirm, volle Tastatur, Maus, meist kein Touchscreen) ist. Und ausserdem sind das eh nur Java-Apps, also können die im Zweifelsfall nichts mit meiner Hardware anfangen. Und ich glaube nicht, dass Android darauf vorbereitet ist, dass der Nutzer nachträglich Hardware hinzufügt (z.B. ein USB-TV- Stcik).
Zudem fürchte ich, dass dieses Netbook-Android die Entwickler splitten wird: die einen bauen Apps für die Netbook-Fraktion, die anderen für die Handy-Fraktion. Das tut der Plattform nicht gut. Und nur mit funktionierenden Google-Applikationen wird Android nicht der große Wurf.