Schon vor einigen Wochen haben wir hier über den Dienst RCS-e (Rich communication Suite enhanced) berichtet. Auch jetzt bin ich noch der Meinung, dass der Oscar für den schmissigsten und eingängigsten App-Namen den Entwicklern dieser Anwendung zusteht, aber hinter einem beknackten Namen kann ja letzten Endes dennoch eine gelungene App stecken 
Jetzt hat man bei der Telekom diesen Dienst einmal im Video vorgeführt und erzählt uns auch im Blog-Artikel, wieso wir hier die Speerspitze der mobilen Messenger zu sehen bekommen.
Im Video seht ihr, wieso dieser Dienst, der zukünftig von der Telekom, aber auch Vodafone und O2 angeboten wird, so viel besser ist als Whatsapp, iMessage, Skype usw – na ja, oder man sieht es auch nicht. Wie bei allen anderen Diensten kann man nicht nur Nachrichten schreiben, sondern auch Daten versenden. So weit so unspektakulär. Als Alleinstellungsmerkmal wird genannt, dass man während eines laufenden Telefonats dem Menschen am anderen Ende der Leitung einen Video-Clip vorführen kann. Bin ich der Einzige, der seine Zweifel hat, ob man somit einen Game Changer ins Rennen schickt? Wie auch immer – der Dienst soll in Deutschland im Sommer an den Start gehen – und ich finde es einigermaßen spannend, dass im Blog-Beitrag nicht auf die Kostenfrage eingegangen wird. Denn mal ehrlich: wenn ich so einen Dienst rausbringen würde und er kostenlos wäre – ich würde erzählen, dass dem so ist. Sollten die Anbieter tatsächlich wagen, für das Nutzen dieser App (die zukünftig auf Smartphones vorinstalliert sein wird) die Hand aufzuhalten, sage ich mal mutig voraus, dass es sich hier um eine Totgeburt handeln könnte. Eure Meinungen dazu? Braucht es noch einen Messenger? Und falls er Kosten verursacht – welchen Mehrwert müsste euch eine solche Applikation bieten, damit ihr dafür zahlt?
Quelle: Telekom-Blog via Caschys Blog
Pingback: Telekom stellt WhatsApp Konkurrenten vor