<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Intel will keine Netbooks mit großen Displays</title>
	<atom:link href="http://www.netbooknews.de/6369/intel-will-keine-netbooks-mit-grosen-displays/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netbooknews.de/6369/intel-will-keine-netbooks-mit-grosen-displays/</link>
	<description>Netbooks, Testberichte, Podcasts und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 13:55:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Doc Frank</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/6369/intel-will-keine-netbooks-mit-grosen-displays/#comment-16314</link>
		<dc:creator>Doc Frank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 20:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=6369#comment-16314</guid>
		<description>Bitte nochmal GANZ langsam:

Der INTEL Atom soll für größere Displays als 10,2 &quot; nicht geeignet sein? Was ist dann bitte mit den Nettops bzw. Atom-Desktop-Geräten? Möchte Intel vielleicht die Prozessoren in diesen Geräten freiwillig zurücknehmen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bitte nochmal GANZ langsam:</p>
<p>Der INTEL Atom soll für größere Displays als 10,2 &#8221; nicht geeignet sein? Was ist dann bitte mit den Nettops bzw. Atom-Desktop-Geräten? Möchte Intel vielleicht die Prozessoren in diesen Geräten freiwillig zurücknehmen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Doc Frank</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/6369/intel-will-keine-netbooks-mit-grosen-displays/#comment-66521</link>
		<dc:creator>Doc Frank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 20:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=6369#comment-66521</guid>
		<description>Bitte nochmal GANZ langsam:

Der INTEL Atom soll für größere Displays als 10,2 &quot; nicht geeignet sein? Was ist dann bitte mit den Nettops bzw. Atom-Desktop-Geräten? Möchte Intel vielleicht die Prozessoren in diesen Geräten freiwillig zurücknehmen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bitte nochmal GANZ langsam:</p>
<p>Der INTEL Atom soll für größere Displays als 10,2 &#8221; nicht geeignet sein? Was ist dann bitte mit den Nettops bzw. Atom-Desktop-Geräten? Möchte Intel vielleicht die Prozessoren in diesen Geräten freiwillig zurücknehmen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hm</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/6369/intel-will-keine-netbooks-mit-grosen-displays/#comment-16311</link>
		<dc:creator>hm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 19:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=6369#comment-16311</guid>
		<description>Wie ich irgendwann einmal zu 701er Zeiten irgendwo kommentiert habe, werden die Netbooks zwangsläufig immer größer. 7&quot; gibts nicht mehr... 9&quot; ist am aussterben (Ideal meiner Meinung nach)... in ein paar Generationen wird es 10&quot; vielleicht auch nicht mehr geben... Stellt man einen Standardkunden vor die Wahl ein ein 12&quot; Notebook und ein 12&quot; Netbook zu kaufen so wählt dieser das günstigere... Klar oder?... - Und wundert sich dann warum die Leistung nicht gut ist und gibt dem Prozessor (Intel) die Schuld (nicht jedoch dem Hersteller vom Gerät)...

Abgesehen dass sich Intel ohne dieser Regelung den Markt selbst ruinieren würde... Bei kleinen Geräten &lt;=10&quot; ist es für Kunden ohne Hintergrundinfos psychologisch erfassbar, dass kleine Geräte weniger Leistung bringen als große... 

Es muss definiert sein, wo ein Netbook aufhört und wo ein Laptop anfängt... Eine klare Trennlinie muss sein und ich bin dankbar dafür... Ist natürlich nur meine Meinung... Kann natürlich auch die Argumente für ein größeres Display verstehen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie ich irgendwann einmal zu 701er Zeiten irgendwo kommentiert habe, werden die Netbooks zwangsläufig immer größer. 7&#8243; gibts nicht mehr&#8230; 9&#8243; ist am aussterben (Ideal meiner Meinung nach)&#8230; in ein paar Generationen wird es 10&#8243; vielleicht auch nicht mehr geben&#8230; Stellt man einen Standardkunden vor die Wahl ein ein 12&#8243; Notebook und ein 12&#8243; Netbook zu kaufen so wählt dieser das günstigere&#8230; Klar oder?&#8230; &#8211; Und wundert sich dann warum die Leistung nicht gut ist und gibt dem Prozessor (Intel) die Schuld (nicht jedoch dem Hersteller vom Gerät)&#8230;</p>
<p>Abgesehen dass sich Intel ohne dieser Regelung den Markt selbst ruinieren würde&#8230; Bei kleinen Geräten &lt;=10&#8243; ist es für Kunden ohne Hintergrundinfos psychologisch erfassbar, dass kleine Geräte weniger Leistung bringen als große&#8230; </p>
<p>Es muss definiert sein, wo ein Netbook aufhört und wo ein Laptop anfängt&#8230; Eine klare Trennlinie muss sein und ich bin dankbar dafür&#8230; Ist natürlich nur meine Meinung&#8230; Kann natürlich auch die Argumente für ein größeres Display verstehen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hm</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/6369/intel-will-keine-netbooks-mit-grosen-displays/#comment-66520</link>
		<dc:creator>hm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 19:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=6369#comment-66520</guid>
		<description>Wie ich irgendwann einmal zu 701er Zeiten irgendwo kommentiert habe, werden die Netbooks zwangsläufig immer größer. 7&quot; gibts nicht mehr... 9&quot; ist am aussterben (Ideal meiner Meinung nach)... in ein paar Generationen wird es 10&quot; vielleicht auch nicht mehr geben... Stellt man einen Standardkunden vor die Wahl ein ein 12&quot; Notebook und ein 12&quot; Netbook zu kaufen so wählt dieser das günstigere... Klar oder?... - Und wundert sich dann warum die Leistung nicht gut ist und gibt dem Prozessor (Intel) die Schuld (nicht jedoch dem Hersteller vom Gerät)...

Abgesehen dass sich Intel ohne dieser Regelung den Markt selbst ruinieren würde... Bei kleinen Geräten &lt;=10&quot; ist es für Kunden ohne Hintergrundinfos psychologisch erfassbar, dass kleine Geräte weniger Leistung bringen als große... 

Es muss definiert sein, wo ein Netbook aufhört und wo ein Laptop anfängt... Eine klare Trennlinie muss sein und ich bin dankbar dafür... Ist natürlich nur meine Meinung... Kann natürlich auch die Argumente für ein größeres Display verstehen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie ich irgendwann einmal zu 701er Zeiten irgendwo kommentiert habe, werden die Netbooks zwangsläufig immer größer. 7&#8243; gibts nicht mehr&#8230; 9&#8243; ist am aussterben (Ideal meiner Meinung nach)&#8230; in ein paar Generationen wird es 10&#8243; vielleicht auch nicht mehr geben&#8230; Stellt man einen Standardkunden vor die Wahl ein ein 12&#8243; Notebook und ein 12&#8243; Netbook zu kaufen so wählt dieser das günstigere&#8230; Klar oder?&#8230; &#8211; Und wundert sich dann warum die Leistung nicht gut ist und gibt dem Prozessor (Intel) die Schuld (nicht jedoch dem Hersteller vom Gerät)&#8230;</p>
<p>Abgesehen dass sich Intel ohne dieser Regelung den Markt selbst ruinieren würde&#8230; Bei kleinen Geräten &lt;=10&#8243; ist es für Kunden ohne Hintergrundinfos psychologisch erfassbar, dass kleine Geräte weniger Leistung bringen als große&#8230; </p>
<p>Es muss definiert sein, wo ein Netbook aufhört und wo ein Laptop anfängt&#8230; Eine klare Trennlinie muss sein und ich bin dankbar dafür&#8230; Ist natürlich nur meine Meinung&#8230; Kann natürlich auch die Argumente für ein größeres Display verstehen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Doc Frank</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/6369/intel-will-keine-netbooks-mit-grosen-displays/#comment-16306</link>
		<dc:creator>Doc Frank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 18:34:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=6369#comment-16306</guid>
		<description>Wenn die Leistung einer ATOM-CPU nicht für größere Displays ausreicht, müsste Intel dann nicht den Einbau in Nettops und ähnlichen Geräten untersagen? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn die Leistung einer ATOM-CPU nicht für größere Displays ausreicht, müsste Intel dann nicht den Einbau in Nettops und ähnlichen Geräten untersagen? <img src='http://www.netbooknews.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Doc Frank</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/6369/intel-will-keine-netbooks-mit-grosen-displays/#comment-66519</link>
		<dc:creator>Doc Frank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 18:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=6369#comment-66519</guid>
		<description>Wenn die Leistung einer ATOM-CPU nicht für größere Displays ausreicht, müsste Intel dann nicht den Einbau in Nettops und ähnlichen Geräten untersagen? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn die Leistung einer ATOM-CPU nicht für größere Displays ausreicht, müsste Intel dann nicht den Einbau in Nettops und ähnlichen Geräten untersagen? <img src='http://www.netbooknews.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yu</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/6369/intel-will-keine-netbooks-mit-grosen-displays/#comment-16295</link>
		<dc:creator>Yu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 15:33:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=6369#comment-16295</guid>
		<description>Eines stimmt schon - bei 12&quot; will ich mehr Leistung als jetzt mit dem Atom N270 und GMA 945. ABER: Das liegt nicht daran, dass ich für 12&quot; mehr will, sondern daran, dass ich generell mehr will. 

Ansonsten sind die Aussagen Schwachsinn, ich habe derzeit auf meinem Netbook alleine schon 12 Fenster offen, davon ist eines Eclipse, das ganze auf nem externen Monitor mit 1680x1050 Auflösung. Es geht alles, mit geringfügigen Verzögerungen. Aber ich gebe zu: Auf Dauer sind die geringfügigen Verzögerungen auch nervig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eines stimmt schon &#8211; bei 12&#8243; will ich mehr Leistung als jetzt mit dem Atom N270 und GMA 945. ABER: Das liegt nicht daran, dass ich für 12&#8243; mehr will, sondern daran, dass ich generell mehr will. </p>
<p>Ansonsten sind die Aussagen Schwachsinn, ich habe derzeit auf meinem Netbook alleine schon 12 Fenster offen, davon ist eines Eclipse, das ganze auf nem externen Monitor mit 1680&#215;1050 Auflösung. Es geht alles, mit geringfügigen Verzögerungen. Aber ich gebe zu: Auf Dauer sind die geringfügigen Verzögerungen auch nervig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yu</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/6369/intel-will-keine-netbooks-mit-grosen-displays/#comment-66518</link>
		<dc:creator>Yu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 15:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=6369#comment-66518</guid>
		<description>Eines stimmt schon - bei 12&quot; will ich mehr Leistung als jetzt mit dem Atom N270 und GMA 945. ABER: Das liegt nicht daran, dass ich für 12&quot; mehr will, sondern daran, dass ich generell mehr will. 

Ansonsten sind die Aussagen Schwachsinn, ich habe derzeit auf meinem Netbook alleine schon 12 Fenster offen, davon ist eines Eclipse, das ganze auf nem externen Monitor mit 1680x1050 Auflösung. Es geht alles, mit geringfügigen Verzögerungen. Aber ich gebe zu: Auf Dauer sind die geringfügigen Verzögerungen auch nervig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eines stimmt schon &#8211; bei 12&#8243; will ich mehr Leistung als jetzt mit dem Atom N270 und GMA 945. ABER: Das liegt nicht daran, dass ich für 12&#8243; mehr will, sondern daran, dass ich generell mehr will. </p>
<p>Ansonsten sind die Aussagen Schwachsinn, ich habe derzeit auf meinem Netbook alleine schon 12 Fenster offen, davon ist eines Eclipse, das ganze auf nem externen Monitor mit 1680&#215;1050 Auflösung. Es geht alles, mit geringfügigen Verzögerungen. Aber ich gebe zu: Auf Dauer sind die geringfügigen Verzögerungen auch nervig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Abwartender</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/6369/intel-will-keine-netbooks-mit-grosen-displays/#comment-16293</link>
		<dc:creator>Abwartender</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 15:31:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=6369#comment-16293</guid>
		<description>@Ataichi aka Riddschie
&gt;&gt; Ich plädiere dafür, dass dieser geistige Durchfall einfach hier nicht mehr veröffentlicht wird!

Oder ganz einfach das Wintel-Monopol nicht mehr unterstützen solange die sich so verhalten. Alternativen (ARM/NVidia/Via) wird es ja hoffentlich bald geben...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ataichi aka Riddschie<br />
&gt;&gt; Ich plädiere dafür, dass dieser geistige Durchfall einfach hier nicht mehr veröffentlicht wird!</p>
<p>Oder ganz einfach das Wintel-Monopol nicht mehr unterstützen solange die sich so verhalten. Alternativen (ARM/NVidia/Via) wird es ja hoffentlich bald geben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Abwartender</title>
		<link>http://www.netbooknews.de/6369/intel-will-keine-netbooks-mit-grosen-displays/#comment-66517</link>
		<dc:creator>Abwartender</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 15:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netbooknews.de/?p=6369#comment-66517</guid>
		<description>@Ataichi aka Riddschie
&gt;&gt; Ich plädiere dafür, dass dieser geistige Durchfall einfach hier nicht mehr veröffentlicht wird!

Oder ganz einfach das Wintel-Monopol nicht mehr unterstützen solange die sich so verhalten. Alternativen (ARM/NVidia/Via) wird es ja hoffentlich bald geben...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ataichi aka Riddschie<br />
&gt;&gt; Ich plädiere dafür, dass dieser geistige Durchfall einfach hier nicht mehr veröffentlicht wird!</p>
<p>Oder ganz einfach das Wintel-Monopol nicht mehr unterstützen solange die sich so verhalten. Alternativen (ARM/NVidia/Via) wird es ja hoffentlich bald geben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching 3/7 queries in 0.004 seconds using disk: basic
Object Caching 413/417 objects using disk: basic

Served from: www.netbooknews.de @ 2012-02-10 14:56:14 -->
