Home > Blog > Kein Windows 7-Upgrade für aktuelle Netbooks?

Kein Windows 7-Upgrade für aktuelle Netbooks?

By
13 Jun, 2009 6:00 pm

34 Comments

Windows 7Och menno! So wie es aussieht, werden die derzeit erhältlichen Netbooks von den meisten Herstellern wohl nicht mit Windows 7 aktualisiert, wenn das neue Betriebssystem ab Oktober in den Handel kommt. Hintergrund sind offenbar die höheren Kosten für die Netbook-Lizenzen von Windows 7 und ein angeblich mangelndes Interesse auf Seiten der Kunden. Wer also mit dem Kauf eines neuen Netbooks noch bis Ende Juni warten wollte, kann sich dies nun wohl sparen. Unsere kleinen Lieblinge bleiben beim dann startenden Upgrade-Programm wohl in den meisten Fällen außen vor.

Wie die DigiTimes unter Berufung auf Quellen bei den Herstellern berichtet, wollen nur wenige ihre derzeit erhältlichen Netbooks mit einem kostenlosen Upgrade auf Windows 7 versorgen. Das Upgrade-Progamm von Microsoft ermöglicht je nach Hersteller ein Gratis-Upgrade von neuen Computern nach Erscheinen des neuen Betriebssystems. Dies bedeutet zwar einen zusätzlichen Kaufanreiz, doch die Hersteller müssen in diesem Fall für eine zusätzliche Lizenz zahlen, die im Fall von Windows 7 auch noch deutlich teurer ist als die von Windows XP. Diese Zusatzkosten sind offenbar der Hauptgrund für den Verzicht auf das Gratis-Upgrade bei den meisten Netbook-Anbietern.

Kostet eine Windows XP Lizenz in der Ultra Low Cost PC Variante für Netbooks derzeit noch 25 bis 30 US-Dollar so werden für eine Windows 7 Lizenz angeblich rund 45 bis 55 US-Dollar fällig. Da der Preiskampf im Netbook-Markt mit harten Bandagen geführt wird, soll es den Herstellern nicht möglich sein, diese zusätzlichen Kosten auf die Preise ihrer Produkte umzulegen. Derzeit gibt es deshalb Verhandlungen mit den Microsoft-Oberen um die Kosten für die Windows 7 Lizenzen für Netbooks vielleicht noch ein Stück zu drücken. Die Hersteller stecken offenbar in einer Zwickmühle, denn ein Gratis-Upgrade auf Windows 7 würde sicherlich so machen Kunden durchaus begeistern.

Andererseits spricht die DigiTimes aber auch von einem Mangel an Interesse an Windows 7 auf Seiten der Netbook-Käufer – viele seien mit Windows XP vollends zufrieden, weil es ihre Bedürfnisse erfüllt. Für diese Kunden sei der Kauf eines Netbooks mit der Aussicht auf ein Gratis-Upgrade daher wenig interessant. Die meisten Hersteller wollen ihre Netbooks daher erst mit dem Einzug der neuen Pineview-Atoms von Intel mit Windows 7 ausrüsten, heißt es weiter. Mit dem Intel Atom N450 soll im Herbst die erste Variante dieser neuen CPUs Einzug halten und den bisher üblichen N270 ablösen. Einige Anbieter überlegen außerdem, ob sie ihre Geräte, bei denen der neuere Intel Atom N280 verwendet wird, nicht doch mit Upgrade-Gutscheinen ausliefern sollten.

IMG_7028

Das find ich jetzt aber mal gar nicht prickelnd. Ich habe, auch beruflich bedingt, seit Monaten Windows 7 auf diversen Systemen im Einsatz. Selbst auf dem HP Mini 2133, der mittlerweile als Nettop an einem 22″ Full HD Display seinen Dienst tut, läuft das neue System des Redmonder Softwaremonopolisten besser als das zuvor installierte XP. Ich hätte mir ja jetzt vor dem Start der neuen Atoms nochmal ein N270-Netbook zugelegt, auch wegen der leistungsfähigeren GMA950-Grafik, die immer noch besser sein dürfte, als der beim N450 ein wenig schneller gemachte GMA500-Haufen, der schon jetzt in machen Netbooks mehr schlecht als recht seinen Dienst tut.

[Quelle: DigiTimes via WinFuture]

  • xpolymering

    Nicht weinen über MDoof – dann eben nicht.

    Praktisch ist der Schaden nur klein. Die Vorschaubildchen sind auf einem 10-Zöller mit der üblich geringen Auflösung in der Höhe eher lästig als hilfreich und dass die neue Dateiorganisation wirklich praktisch ist … bisher auch immer alles wieder gefunden.
    Wem der Explorer unter XP zu langsam ist, der kann sich ja flottere Freeware zulegen.

    Ausserdem ist die Performance von Win7 auch nur für Vista-geschädigte eine wirkliche Offenbarung. Habe gerade ein auf 800 MB eingedampftes XP installieren dürfen – das ist wirklich schnell und dürfte Win7 locker abhängen. Dies wahrscheinlich einfach deshalb, weil nicht immer 8GB durchgekaut werden müssen, um das gewünschte aufzurufen.

    Ausserdem kommt man in den optischen Genuss des OS immer nur ein paar Sekunden bis zum Start des Anwendungsprogramms – so lange kann man zur Not auch weggucken.

  • xpolymering

    Nicht weinen über MDoof – dann eben nicht.

    Praktisch ist der Schaden nur klein. Die Vorschaubildchen sind auf einem 10-Zöller mit der üblich geringen Auflösung in der Höhe eher lästig als hilfreich und dass die neue Dateiorganisation wirklich praktisch ist … bisher auch immer alles wieder gefunden.
    Wem der Explorer unter XP zu langsam ist, der kann sich ja flottere Freeware zulegen.

    Ausserdem ist die Performance von Win7 auch nur für Vista-geschädigte eine wirkliche Offenbarung. Habe gerade ein auf 800 MB eingedampftes XP installieren dürfen – das ist wirklich schnell und dürfte Win7 locker abhängen. Dies wahrscheinlich einfach deshalb, weil nicht immer 8GB durchgekaut werden müssen, um das gewünschte aufzurufen.

    Ausserdem kommt man in den optischen Genuss des OS immer nur ein paar Sekunden bis zum Start des Anwendungsprogramms – so lange kann man zur Not auch weggucken.

  • xpolymering

    Nicht weinen über MDoof – dann eben nicht.

    Praktisch ist der Schaden nur klein. Die Vorschaubildchen sind auf einem 10-Zöller mit der üblich geringen Auflösung in der Höhe eher lästig als hilfreich und dass die neue Dateiorganisation wirklich praktisch ist … bisher auch immer alles wieder gefunden.
    Wem der Explorer unter XP zu langsam ist, der kann sich ja flottere Freeware zulegen.

    Ausserdem ist die Performance von Win7 auch nur für Vista-geschädigte eine wirkliche Offenbarung. Habe gerade ein auf 800 MB eingedampftes XP installieren dürfen – das ist wirklich schnell und dürfte Win7 locker abhängen. Dies wahrscheinlich einfach deshalb, weil nicht immer 8GB durchgekaut werden müssen, um das gewünschte aufzurufen.

    Ausserdem kommt man in den optischen Genuss des OS immer nur ein paar Sekunden bis zum Start des Anwendungsprogramms – so lange kann man zur Not auch weggucken.

  • Micha

    das ist mal ein Gekabel auf deinem Desktop

    aber ein 22 ” an nem analogem VGA … geht für mich nicht wirklich

  • Micha

    das ist mal ein Gekabel auf deinem Desktop

    aber ein 22 ” an nem analogem VGA … geht für mich nicht wirklich

  • Micha

    das ist mal ein Gekabel auf deinem Desktop

    aber ein 22 ” an nem analogem VGA … geht für mich nicht wirklich

  • LIDLGangster

    @xpolymering
    Wieso noch länger bei WinXP bleiben? Irgendwann sollte halt mal genug sein. Alte Omis landen auch irgendwann mal im Altersheim und WinXP ist längst überfällig.

    Windows XP
    RIP

  • LIDLGangster

    @xpolymering
    Wieso noch länger bei WinXP bleiben? Irgendwann sollte halt mal genug sein. Alte Omis landen auch irgendwann mal im Altersheim und WinXP ist längst überfällig.

    Windows XP
    RIP

  • LIDLGangster

    @xpolymering
    Wieso noch länger bei WinXP bleiben? Irgendwann sollte halt mal genug sein. Alte Omis landen auch irgendwann mal im Altersheim und WinXP ist längst überfällig.

    Windows XP
    RIP

  • Roland

    Micha: das bild ist erstaunlich gut, ich persönlich seh kein rauschen… da hat hp den port gut versorgt… mit schönen grüßen von via/s3. für mich is das eine sehr günstige lösung, sich einen sparsamen desktop hinzustellen… 111 euro für das display, 259 für das netbook.

  • Roland

    Micha: das bild ist erstaunlich gut, ich persönlich seh kein rauschen… da hat hp den port gut versorgt… mit schönen grüßen von via/s3. für mich is das eine sehr günstige lösung, sich einen sparsamen desktop hinzustellen… 111 euro für das display, 259 für das netbook.

  • Roland

    Micha: das bild ist erstaunlich gut, ich persönlich seh kein rauschen… da hat hp den port gut versorgt… mit schönen grüßen von via/s3. für mich is das eine sehr günstige lösung, sich einen sparsamen desktop hinzustellen… 111 euro für das display, 259 für das netbook.

  • Nomax

    Hi Roland,
    wie kommst Du denn auf 259,- ???

    Nomax

  • Nomax

    Hi Roland,
    wie kommst Du denn auf 259,- ???

    Nomax

  • Roland

    nomax: der hp mini 2133 war vor einigen monaten zu diesem preis bei amazon erhältlich, da hab ich damals zugeschlagen.

  • Roland

    nomax: der hp mini 2133 war vor einigen monaten zu diesem preis bei amazon erhältlich, da hab ich damals zugeschlagen.

  • Abwartender

    @LIDLGangster
    >> “Wieso noch länger bei WinXP bleiben? Irgendwann sollte halt mal genug sein.”

    Gilt das für die Betriebssysteme deiner anderen Geräte auch? Ab und zu im Auto ein neues Betriebssystem installieren? Oder in deinem Fernseher?

    Mich interessiert was ein Betriebssystem ermöglicht, aber nicht das Betriebssystem an sich, das läuft im Hintergrund. Der Browser interessiert mich, da gibt es auch noch einiges zu verbessern, aber mehr wie drucken wird mein Drucker auch nicht wenn ich ein neues stylisches Betriebssystem installiere. Nur wenn mein Drucker mit dem aktuellen BS nicht will würde ich mich nach einem neuen BS umsehen. Kann 7 besser drucken wie XP? Oder wird mit XP schlecht gedruckt? Oder sieht XP so grausig aus das es wehtut?

    Oder geht es um die Langeweile die mit etwas neuem mal eine zeitlang beseitigt wird…?

  • Abwartender

    @LIDLGangster
    >> “Wieso noch länger bei WinXP bleiben? Irgendwann sollte halt mal genug sein.”

    Gilt das für die Betriebssysteme deiner anderen Geräte auch? Ab und zu im Auto ein neues Betriebssystem installieren? Oder in deinem Fernseher?

    Mich interessiert was ein Betriebssystem ermöglicht, aber nicht das Betriebssystem an sich, das läuft im Hintergrund. Der Browser interessiert mich, da gibt es auch noch einiges zu verbessern, aber mehr wie drucken wird mein Drucker auch nicht wenn ich ein neues stylisches Betriebssystem installiere. Nur wenn mein Drucker mit dem aktuellen BS nicht will würde ich mich nach einem neuen BS umsehen. Kann 7 besser drucken wie XP? Oder wird mit XP schlecht gedruckt? Oder sieht XP so grausig aus das es wehtut?

    Oder geht es um die Langeweile die mit etwas neuem mal eine zeitlang beseitigt wird…?

  • xpolymering

    @LIDLGangster

    Ja klar doch gern auch mal ein neues OS, aber wenn M$ sich um´s Verrecken mit den Herstellern nicht auf venünftige Konditionen einigen will, dann eben nicht.

    Praktische Nachteile entstehen für den Anwender keine und das ist doch eigentlich die Hauptsache. XP ist klein, schnell, die Software läuft und es gibt noch 5 Jahre lang Updates – mehr braucht es nicht wirklich.

    Wenn sich Linux mit externer Hardware nicht immer so schwer tun würde, wäre das auch in Ordnung.

  • xpolymering

    @LIDLGangster

    Ja klar doch gern auch mal ein neues OS, aber wenn M$ sich um´s Verrecken mit den Herstellern nicht auf venünftige Konditionen einigen will, dann eben nicht.

    Praktische Nachteile entstehen für den Anwender keine und das ist doch eigentlich die Hauptsache. XP ist klein, schnell, die Software läuft und es gibt noch 5 Jahre lang Updates – mehr braucht es nicht wirklich.

    Wenn sich Linux mit externer Hardware nicht immer so schwer tun würde, wäre das auch in Ordnung.

  • pajama

    Die Preise für XP sind aber ohne die OEM-Rabattierung! Je nach Land (MS unterscheidet fein und gibt bspw. für Entwicklungsländer wesentlich niedrigere Preise durch) und natürlich je nach Hersteller (dessen Gesamtabnahme, Verhandlungsgeschick beim Rahmenvertrag etc.), ist der Lizenzpreis weit unter $30

  • pajama

    Die Preise für XP sind aber ohne die OEM-Rabattierung! Je nach Land (MS unterscheidet fein und gibt bspw. für Entwicklungsländer wesentlich niedrigere Preise durch) und natürlich je nach Hersteller (dessen Gesamtabnahme, Verhandlungsgeschick beim Rahmenvertrag etc.), ist der Lizenzpreis weit unter $30

  • LIDLGangster

    @Abwartender
    Also mir persönlich ermöglicht Win7, als auch diverse andere Betriebssysteme einen viel effizienteren Workflow. Die standardmäßige Ikonisierung der Taskleisteneinträge schafft viel mehr Platz und geöffnete Fenster lassen sich wesentlich schneller wiederfinden. Äußerst praktisch finde ich das – mit Vista eingeführte – Mobilitätscenter, dass einem schnellen Zugriff auf einige wichtige Laptopeinstellungen erlaubt. Es ist mir auch immer wieder ein Graus unter XP ein WLAN einzurichten – das geht immer sehr umständlich von der Hand. Da ist man immer ewig am rumfrickeln, bis mal alles läuft, wie man das gerne möchte.
    Alles in allem sind es diese vielen vielen Kleinigkeiten, die mich zu einer vollständigen Abkehr von XP zu Linux+Win7 geführt haben.

    Der Ottonormal-DAU kennt WinXP halt schon seit Jahren, ist ein Gewohnheitstier und scheut sich davor mal was neues auszuprobieren, was ja schon beim Installieren neuer Software anfängt. Ich kenn das ja aus dem Bekanntenkreis :-)
    Microsoft hat es halt irgendwie verpennt zum richtigen Zeitpunkt einen einsteigerfreundlichen XP-Nachfolger auf den Markt zu bringen.

  • LIDLGangster

    @Abwartender
    Also mir persönlich ermöglicht Win7, als auch diverse andere Betriebssysteme einen viel effizienteren Workflow. Die standardmäßige Ikonisierung der Taskleisteneinträge schafft viel mehr Platz und geöffnete Fenster lassen sich wesentlich schneller wiederfinden. Äußerst praktisch finde ich das – mit Vista eingeführte – Mobilitätscenter, dass einem schnellen Zugriff auf einige wichtige Laptopeinstellungen erlaubt. Es ist mir auch immer wieder ein Graus unter XP ein WLAN einzurichten – das geht immer sehr umständlich von der Hand. Da ist man immer ewig am rumfrickeln, bis mal alles läuft, wie man das gerne möchte.
    Alles in allem sind es diese vielen vielen Kleinigkeiten, die mich zu einer vollständigen Abkehr von XP zu Linux+Win7 geführt haben.

    Der Ottonormal-DAU kennt WinXP halt schon seit Jahren, ist ein Gewohnheitstier und scheut sich davor mal was neues auszuprobieren, was ja schon beim Installieren neuer Software anfängt. Ich kenn das ja aus dem Bekanntenkreis :-)
    Microsoft hat es halt irgendwie verpennt zum richtigen Zeitpunkt einen einsteigerfreundlichen XP-Nachfolger auf den Markt zu bringen.

  • LuckyStrik3r

    vista ist mitlerweile viel besser als xp, da kann win 7 nur noch besser werden. auf meinen pcs habe ich xp schon in rente geschickt.

  • LuckyStrik3r

    vista ist mitlerweile viel besser als xp, da kann win 7 nur noch besser werden. auf meinen pcs habe ich xp schon in rente geschickt.

  • xpolymering

    Vor- und Nachteile der OS mal dahingestellt, der Kern der Meldung war:

    “wollen nur wenige ihre derzeit erhältlichen Netbooks mit einem kostenlosen Upgrade auf Windows 7 versorgen” – kostenlos wohlgemerkt!

    Das Upgrade-Programm war gedacht, um nicht für Monate die Verkäufe von PC und Notebook zum Erliegen zu bringen, die noch mit Vista ausgeliefert werden müssen. Für Netbooks ist die Lage diesbezüglich nicht so kritisch, es gibt ja ein akzeptiertes und brauchbares Betriebssystem.

    Falls sich nun in Erwartung von Win7 auch bei Netbooks eine Kaufzurückhaltung einstellen sollte, dürfte man sich bei M$ und auf Herstellerseite Gedanken machen und zu Übergangslösungen finden.

    Ich erwarte für das Wehnachtsgeschäft überwiegend Win7-Netbooks – 30 Teuro Mehrpreis würden sicher akzeptiert.

  • xpolymering

    Vor- und Nachteile der OS mal dahingestellt, der Kern der Meldung war:

    “wollen nur wenige ihre derzeit erhältlichen Netbooks mit einem kostenlosen Upgrade auf Windows 7 versorgen” – kostenlos wohlgemerkt!

    Das Upgrade-Programm war gedacht, um nicht für Monate die Verkäufe von PC und Notebook zum Erliegen zu bringen, die noch mit Vista ausgeliefert werden müssen. Für Netbooks ist die Lage diesbezüglich nicht so kritisch, es gibt ja ein akzeptiertes und brauchbares Betriebssystem.

    Falls sich nun in Erwartung von Win7 auch bei Netbooks eine Kaufzurückhaltung einstellen sollte, dürfte man sich bei M$ und auf Herstellerseite Gedanken machen und zu Übergangslösungen finden.

    Ich erwarte für das Wehnachtsgeschäft überwiegend Win7-Netbooks – 30 Teuro Mehrpreis würden sicher akzeptiert.

  • Doc Frank

    Was für ein Aufwand steckt eigentlich hinter so einem OS-Upgrade? Muss ich alle Anwendungsprogramme neuinstallieren, die Festplatte neu formatieren oder was?

  • Doc Frank

    Was für ein Aufwand steckt eigentlich hinter so einem OS-Upgrade? Muss ich alle Anwendungsprogramme neuinstallieren, die Festplatte neu formatieren oder was?

  • http://asus-eee-pc.npage.de/ Georg Sauer

    Ist doch egal, ich würde mich sowieso nicht auf dieses Upgrade Programm verlassen wen es so läuft wie von XP auf Vista… . Ich kaufe Sowieso nur ein Linux Netbook!!!

  • http://asus-eee-pc.npage.de Georg Sauer

    Ist doch egal, ich würde mich sowieso nicht auf dieses Upgrade Programm verlassen wen es so läuft wie von XP auf Vista… . Ich kaufe Sowieso nur ein Linux Netbook!!!

  • Carsten

    Ich empfinde Windows 7 als echten Gewinn für mein Netbook. Auf ein kostenloses Upgrade lege ich gar nicht soviel Wert, viel wichtiger wäre mir eine garantierte Treiberversorgung für Win7 auch für schon ältere Modelle. In der Vergangenheit hat Microsoft aber schon von sich aus schon die meisten Geräte unterstützt.

  • Carsten

    Ich empfinde Windows 7 als echten Gewinn für mein Netbook. Auf ein kostenloses Upgrade lege ich gar nicht soviel Wert, viel wichtiger wäre mir eine garantierte Treiberversorgung für Win7 auch für schon ältere Modelle. In der Vergangenheit hat Microsoft aber schon von sich aus schon die meisten Geräte unterstützt.