ASUS Eee PC 1101HA um 32 Prozent übertaktbar *Update*
July 19, 2009 von Roland
Beim neuen ASUS Eee PC 1101HA lässt sich mit einem Trick die Leistung kräftig steigern, so dass der sonst etwas schwachbrüstige Intel Atom Z520 sich auf das Niveau des bei anderen Netbooks üblichen Intel Atom N270 beschleunigen lässt. Im BIOS ist die Übertaktung mit Hilfe der Super Hybrid Engine (SHE) um bis zu 32 Prozent möglich.
UPDATE: Wie in einem italienischen Hardwareforum nachzulesen ist, fällt die Overclocking Möglichkeit im Bios des 1101HA nach einem Upgrade auf 2GB RAM komplett weg. Der Umstand, dass das entsprechende Übertaktungstab auch nach einem BIOS-Update verschwindet (auch ohne RAM Upgrade) lässt vermuten, dass es Probleme bei der Umsetzung gab. Womöglich handelte es sich aber lediglich um ein “Laborfeature”, welches aus Versehen in Kundenrechnern gelandet ist. via liliputing
Zwar läuft die CPU bei maximaler Übertaktung nicht mehr stabil, doch im Test der Kollegen von NotebookItalia ließ sich das Gerät problemlos betreiben, wenn man die Einstellung auf 30 Prozent - also einen Schritt niedriger - festlegt. Die Entscheidung von ASUS, in dem Gerät einen Lüfter zu verbauen, sorgt dafür, dass man auch bei derartiger Übertaktung keine Hitzeprobleme zu erwarten hat.
Der Intel Atom Z520 arbeitet ohnehin mit deutlich weniger Abwärme, weshalb anderen Anbieter bei ihren damit ausgerüsteten Netbooks ganz auf einen Lüfter verzichten. Beim ebenfalls mit dem Z520 ausgerüsteten Acer Aspire One 751 gibt es übrigens ähnliche Overclocking-Möglichkeiten, hier ist jedoch mangels eines Lüfters Vorsicht geboten, wie man sie eigentlich bei jedwedem Übertakten walten lassen sollte.
[Quelle: NotebookItalia via PortableMonkey]
Benutzerbild einblenden!
Loading ...
Da zaubert ASUS mit einer Einstellung im BIOS aus dem langsamsten Atom mal eben den schnellsten. Nicht schlecht!
Der Acer 751 hat übrigens einen Lüfter. Dieser ist extrem leise und springt auch nur selten an, man könnte wirklich fast glauben da ist keiner. Wenn man das Ohr ganz nah unten an den Windows XP Aufkleber hält, hört man ihn, manchmal.
Wie sieht es jetzt eigentlich mit einem Performancegewinn durch die neuen Treiber für den Chipsatz aus?
nen benchmark dazu wäre natürlich noch gut, also am besten im vergleich zu nem n270/280 atom netbook
Der Acer Aspire One 751 besitzt doch einen Lüfter? Siehe:
http://www.notebookjournal.de/tests/review-acer-aspire-one-751-926/4
wie viel wäre man mit der übertaktung noch von einem n2×0 entfernt?
-1,34216%
32 Prozent sind nicht stabil aber mit 30 Prozent soll er sich betreiben lassen? Stabil sieht da anders aus. Bevor das Teil nicht mindestens 3 Stunden prime95 oder anderes geeignetes Programm ohne Fehler durchknüppelt, ist so eine Aussage wertlos. Sagen wir 25 Prozent sind auch dort stabil, so sollte man danach ein paar Prozent sicherheitshalber runtertakten. So ist die Faustformel.
Ich kann das aus der Übersertung auch gar nicht rauslesen.
Ich könnte mit schon vorstelle das der der ASUS mit 1,73ghz (+30%) stabil läuft. Bei den Sony Vaio P´s klappts mit dem übertakten des Z-Atom ja auch ganz gut, obwohl dieser thermisch sicher eine Katastrophe ist .:http://forum.pocketables.net/showthread.php?t=2175
Oft setzt hier nicht die CPU, sondern eher andere Komponenten (allen voran der RAM) den Riegel vor.
Ich bin etwas verwirrt bezüglich des Grafikchips….. Im video steht GM500 (also noch schlechter als die bisherigen Netbooks) - bei Amazon steht GMA 4500MHD, der ja deutlich besser sein müßte. Oder? Weiß jemand welcher Grafikchip nun drin ist?
wird denn nur der prozessor übertaktet oder auch der frontsidebus…das würde ja u.a.auch dem grafikchip mehr power bringen !
könnten wir für den atom n270 auch gebrauchen..
wer schreibt denn mal die superhybridengine um..macht ja schon im superperformance mode 3 % mehr..könnte auch bis 20 % mehr machen ..!!
Tut das gut? (Das Übertakten)
Ich frag blöd, weil wir früher das Selber machten, mit enormen Risiko und eigentlich auf diese Option verzichteten, weil die Hersteller das von Haus aus anboten, obwohl die Dinger schnell genug waren.
Das der Z nicht der Reisser ist, ist eine Sache, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß dieses “schneller” machen der Krücke gesund ist - ich habe eher das GEfühl, das da wer unbedingt dem 270 mithalten will.
Also imho muß irgentwo der Hund sein, vor allem beim Acer 751
@Mirko: Im Asus wird der GMA500 sein, genau wie in jedem Gerät mit Z-Atom. 3D-Spiele kannst du natürlich vergessen. Im Gegensatz zum GMA950 bietet der 500er allerdings eine Hardware Beschleunigung von HD-Filmen (bis 1080p) und brauch halt weniger Strom.
@Benloo: Die CPU läuft ja nicht die ganze Zeit auf Volldampf, wie das früher war. Wenn dann mal mehr Leistung benötigt wird (Flash usw.) finde ich es schon ne gute Option das oben etwas mehr “Luft” ist.
auf der originalen Seite steht, bei einer Übertaktung um 15% erreicht man ungefähr das Niveau von N-Atoms, von daher passt das doch eigentlich.
15% sollten doch auch ziemlich stabil laufen nehme ich an.
Afaik wird der FSB hochgetaktet, was die CPUs gut abkönnen…die Hänger kommen wohl vom RAM, die bei hochwertigen Bausteinen eben seltener auftreten. Vielleicht ne gute Nachricht für Infineon
Man sollte dazu sagen, dass jede CPU einzigartig ist und man die Übertaktungsergebisse von einem Prozessor 100% nicht auf den nächsten übertragen kann, auch wenns das gleiche Modell ist. Allenfalls kann ein Trend abgelesen werden.
Wenn also jemand +30% stabil erreicht, dann gilt das nicht für alle. Glück gehört beim Übertakten schon noch dazu
dacht ichs mir doch…na toll. meine overclocking-funktion im bios is weg. aber der 2gb-ram bleibt drin! macht da eeectl sinn? kenne mich nicht sonderlich gut aus mit übertakten.. jemand ne idee dazu?
Das deaktivierte overclocking verstehe ich nicht, da mir auf der Computex diese Möglichkeit explizit angepriesen wurde um auf etwa N270 Niveau zu kommen. Ich hoffe doch, das der Wegfall dieser Funktion eher ein Versehen ist und es wieder kommt.
falls es noch jemanden hier interessiert,,,
http://vip.asus.com/forum/view.aspx?board_id=20&model=Eee%20PC%201101HA&id=20090722164842718&page=1&SLanguage=en-us
‘not possible’…