Home > Netbooks > Diverse > Intel Pineview Atom CPUs nur für ein Jahr?

Intel Pineview Atom CPUs nur für ein Jahr?

By
09 Jul, 2009 4:13 pm

8 Comments

Intel Atom LogoIntel will seine neuen Pineview Atom CPUs mit integriertem Grafikkern offenbar nur für einen sehr begrenzten Zeitraum anbieten. Angeblich sollen die neuen Chips schon nach einem Jahr von einem Nachfolger abgelöst werden. Schon Ende 2010 würde demnach die nächste Generation von Intels Netbook- und MID-Prozessoren folgen.

Nach Angaben von Fudzilla sollen die Pineview-Atoms nur von Ende 2009 bis Ende 2010 angeboten werden. Wie es heißt, beginnt die Einführung der neuen Chips mit einem doppelkernigen Modell für die Verwendung in Nettops, bei dem es sich wahrscheinlich um den Intel Atom D510 mit 1,66 GHz Taktrate und 1 Megabyte Level2-Cache handelt. Diese Variante soll bereits Ende 2009 auf den Markt kommen.

Anfang 2010 folgen dann angeblich die einkernigen Modelle für Nettops und Netbooks, die die Bezeichnungen D410 bzw. N450 tragen. Die Produktion der Dual-Core-Version für Nettops läuft den Angaben zufolge im Herbst 2009 an. Gegen Ende des Jahres soll dann auch die Fertigung der einkernigen Versionen beginnen. Der Vertrieb dieser Modelle läuft dann bis Ende 2010.

Ende 2010 kommt dann angeblich bereits die nächste Generation der Intel Atom-CPUs auf den Markt. Unklar ist hierbei, ob es sich um eine neue Architektur handeln wird, oder lediglich verkleinerte Versionen, bei denen verbesserte Produktionsprozesse unter Verwendung des 32-Nanometer-Maßstabs eine Absenkung des Stromverbrauchs und einen reduzierten Platzbedarf ermöglichen würden.

[Quelle:

  • ich

    “Unklar ist hierbei, ob es sich um eine neue Architektur handeln wird, oder lediglich verkleinerte Versionen, bei denen verbesserte Produktionsprozesse unter Verwendung des 32-Nanometer-Maßstabs eine Absenkung des Stromverbrauchs und einen reduzierten Platzbedarf ermöglichen würden.”

    ich tipp auf eine verkleinerung, damit intel noch mehr gewinn macht …der preis für den verbraucher ändert sich ja nicht…

    und ausserdem findet intel den n270 doch jetzt schon viel zu schnell

  • ich

    “Unklar ist hierbei, ob es sich um eine neue Architektur handeln wird, oder lediglich verkleinerte Versionen, bei denen verbesserte Produktionsprozesse unter Verwendung des 32-Nanometer-Maßstabs eine Absenkung des Stromverbrauchs und einen reduzierten Platzbedarf ermöglichen würden.”

    ich tipp auf eine verkleinerung, damit intel noch mehr gewinn macht …der preis für den verbraucher ändert sich ja nicht…

    und ausserdem findet intel den n270 doch jetzt schon viel zu schnell

  • Kronos

    ich glaub fast dass wir nie schnellere Atoms als jetzt sehen werden, denn Intel will nicht in die Richtung mehr Performance, sondern nur Richtung weniger Stromverbrauch.

    Denn Intel will unbedingt Richtung Smartphones.

    Dass die erste Atom Generation dafür noch nicht taugt wussten sie, dass sie “so schnell” sind um Netbooks zu befeuern glaube ich nicht. Intel wollte mMn diese Produktkategorie nie.

    Wenn die Konkurent weiterhin(Via wäre mMn sonst stärker vertreten, AMD will nicht // rentiert sich nicht// oder so :p) durch Rabattstreichungs-Drohungen und ähnliche Maßnahmen klein zu halten sind, wird Intel versuchen diesen markt sterben zu lassen.

    Sie wollen ARM aus den Smartphones verdrängen und überall x86 durchsetzen

  • Kronos

    ich glaub fast dass wir nie schnellere Atoms als jetzt sehen werden, denn Intel will nicht in die Richtung mehr Performance, sondern nur Richtung weniger Stromverbrauch.

    Denn Intel will unbedingt Richtung Smartphones.

    Dass die erste Atom Generation dafür noch nicht taugt wussten sie, dass sie “so schnell” sind um Netbooks zu befeuern glaube ich nicht. Intel wollte mMn diese Produktkategorie nie.

    Wenn die Konkurent weiterhin(Via wäre mMn sonst stärker vertreten, AMD will nicht // rentiert sich nicht// oder so :p) durch Rabattstreichungs-Drohungen und ähnliche Maßnahmen klein zu halten sind, wird Intel versuchen diesen markt sterben zu lassen.

    Sie wollen ARM aus den Smartphones verdrängen und überall x86 durchsetzen

  • David

    Warum fahren die so einen schnellen Produkzyklus?
    P(A)ineview wird doch ehr nur auf MIds halbwegs gut laufen, da für Netbooks und Nettops (noch) augenscheinlich die nötige Perfornance fehlt. Ausserdem haben Sie keine Konkurrenz (ARM, ION etc. zählen nicht).

    Ist mir völlig unverständlich, zumal man mit solchen Ankündigungen wohl nicht zwingend mehr Pvs verkauft bzw. die nötige bereitschaft dazu fördert.

    Gruss

  • David

    Warum fahren die so einen schnellen Produkzyklus?
    P(A)ineview wird doch ehr nur auf MIds halbwegs gut laufen, da für Netbooks und Nettops (noch) augenscheinlich die nötige Perfornance fehlt. Ausserdem haben Sie keine Konkurrenz (ARM, ION etc. zählen nicht).

    Ist mir völlig unverständlich, zumal man mit solchen Ankündigungen wohl nicht zwingend mehr Pvs verkauft bzw. die nötige bereitschaft dazu fördert.

    Gruss

  • Thilo

    Der Pineview wird gleich, oder schneller laufen als ein aktueller N270-Atom, da würde ich mir nicht so viele Sorgen machen. Ich finde es gut das die Neuerungen aus den Desktop CPU´s so schnell wie möglich auch in unsere Geräte wandern. Ende 2010 ist das das nunmal die Umstellung auf 32nm.

  • Thilo

    Der Pineview wird gleich, oder schneller laufen als ein aktueller N270-Atom, da würde ich mir nicht so viele Sorgen machen. Ich finde es gut das die Neuerungen aus den Desktop CPU´s so schnell wie möglich auch in unsere Geräte wandern. Ende 2010 ist das das nunmal die Umstellung auf 32nm.