Netbook Preise fallen auch 2009

heißt das jetzt nochmal ein halbes jahr warten oder zuschlagen?

ich weiss nicht so recht, wo bisher die Preise gefallen sein sollen. Selbst um die Weihnachtszeit und danach waren die trotz gegenteiliger Ankündigungen bis auf ein paar stückzahlenbegrenzte und kurzfristige Ausnahmen sowas von stabil und teilweise sogar wieder steigend. Ein paar Lagerräumungen und Sonderangebote wird es wohl immer geben, aber von einer generellen Preistendenz nach unten ist bisher kaum was zu spüren.

Das wird sich so lange nicht ändern, bis der Markt mal grundsätzlich gesättigt ist. Schätze, das wird noch einige Zeit dauern, wahrscheinlich rund ein Jahr. Bis dahin werden die Hersteller den Preis oben halten. Wir werden den Zeitpunkt daran erkennen, dass neue (!) Modelle ordentlicher Ausstattung rauskommen, die 400 Euro deutlich unterbieten.

Wenn die Produktionskosten sinken bedeutet das nicht, dass der Gerätepreis runter geht. Es heisst nur, dass die Gewinnspanne steigt, und solange es keine Preisbrecher gibt, die meist aus der Flaute heraus entstehen (und die ist noch weit weg), wird es wohl noch etwas dauern. Wären ja schön blöd, die Hersteller, freiwillig auf mehr Gewinn zu verzichten, bei dieser hohen Boom-Nachfrage…

ich weiss nicht so recht, wo bisher die Preise gefallen sein sollen. Selbst um die Weihnachtszeit und danach waren die trotz gegenteiliger Ankündigungen bis auf ein paar stückzahlenbegrenzte und kurzfristige Ausnahmen sowas von stabil und teilweise sogar wieder steigend. Ein paar Lagerräumungen und Sonderangebote wird es wohl immer geben, aber von einer generellen Preistendenz nach unten ist bisher kaum was zu spüren.

Das wird sich so lange nicht ändern, bis der Markt mal grundsätzlich gesättigt ist. Schätze, das wird noch einige Zeit dauern, wahrscheinlich rund ein Jahr. Bis dahin werden die Hersteller den Preis oben halten. Wir werden den Zeitpunkt daran erkennen, dass neue (!) Modelle ordentlicher Ausstattung rauskommen, die 400 Euro deutlich unterbieten.

Wenn die Produktionskosten sinken bedeutet das nicht, dass der Gerätepreis runter geht. Es heisst nur, dass die Gewinnspanne steigt, und solange es keine Preisbrecher gibt, die meist aus der Flaute heraus entstehen (und die ist noch weit weg), wird es wohl noch etwas dauern. Wären ja schön blöd, die Hersteller, freiwillig auf mehr Gewinn zu verzichten, bei dieser hohen Boom-Nachfrage…

ich lese nun bald 12 Monate das Märchen von den fallenden Preisen, stelle jedoch nur bei Auslaufmodellen, die so schnell wie möglich abverkauft werden sollen, um die Regale frei zu machen, ernst zu nehmende Preisabschläge fest. Mal abgeshen von zu hohen Markteintritspreisen, wo einzig gierige “First comer” mal schnell abgezockt werden bis ein stabiler Marktpreis festgelgt wird, was ich jedoch nicht unter “fallende Preise” verbuche, waren die Preise jeweils sehr stabil. Einzige Ausnahmen: Händlereinzelaktionen. Es war somit eine Frage des Tagesgeschäftes, an Schnäppchen heran zu kommen. Ohne statistischen Gegenbeweis halte ich das Ganze für eine journalisten-getriebene Marketingente. Man kann das auch “Sand_in_die-blauen_Kundenaugen-streuen” nennen.

die preise mögen zwar fallen….die frage ist halt nur, ob der einzelhändler den preisvorteil an den kunden weitergibt….

die preise mögen zwar fallen….die frage ist halt nur, ob der einzelhändler den preisvorteil an den kunden weitergibt….

2 Gegenbeispiele (@ Ennox und animatio):

Der eeePC 901 lag am Anfang bei €399,– wenn nicht darüber.
Gerade jetzt ist er bei Amazon für €299,– zu bekommen:
http://www.amazon.de/Asus-901-BK-Netbook-Intel-schwarz/dp/B001E1DPEW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1232007154&sr=8-1

eeePC 1000h hat mal mit €429,– Angefangen, wenn nicht zeitweise sogar 449,–
Aktuell gibt’s den bei Amazon für 379,–

Die Modelle von Acer hab ich nicht so verfolgt, aber auch die sind definitiv gefallen!

Klar, brandneue Modelle haben immer zunächst einen hohen “Habenwollen-Faktor” und lassen sich teurer verkaufen. Aber dann …

“Ohne statistischen Gegenbeweis”??

Neee, ist klar! Dann fang DU mal an! Schön Hypothese aufstellen und Signifikanzen suchen! Los, los, los!

Wie wärs denn stattdessen mit lesen und einfach die Augen aufhalten! Wenn jemand alles immer 100%ig glaubt, was er irgendwo liest, dann hätte er schon 97 TimeSharing-Häuser in Timbuktu!

“Ohne statistischen Gegenbeweis”??

Neee, ist klar! Dann fang DU mal an! Schön Hypothese aufstellen und Signifikanzen suchen! Los, los, los!

Wie wärs denn stattdessen mit lesen und einfach die Augen aufhalten! Wenn jemand alles immer 100%ig glaubt, was er irgendwo liest, dann hätte er schon 97 TimeSharing-Häuser in Timbuktu!

Interessant nur, dass zum Beispiel Cyberport den Preis für das alte NC10 erhöht hat und das neue NC10 mit Bluetooth gleich mehrere dutzend Euro teurer ist als das alte ohne Bluetooth. Siehe auch cyberbloc.de

Wobei die Frage ist, ob das an der Wirtschaftskrise liegt oder einfach nur Moores Law bestätigt.

Na ja, Eee PC 901 und Aspire One sind jetzt günstiger zu kriegen, weil sie praktisch abverkauft werden. Neue Modelle kommen aber zu den gleichen Preisen auf den Markt wie ihre Vorgänger bei Markteinführung. Von daher kann ich auch noch keinen Trend zu fallenden Preisen erkennen.

> Die Liste setze ich mit ausschliesslich jedem Modell, welches seit Juni auf dem Markt gekommen ist fort.

So, so. Der Samsung NC10 war in Deutschland zuerst im MediaMarkt für 369 Euro zu haben. Bei großen, seriösen Händlern ist er derzeit durchweg teurer. Auch der Toshiba NB100 war zum Verkaufsstart billiger zu bekommen, als jetzt. Auch nur zwei Beispiele, aber auch diese Liste ließe sich sicherlich verlängern …

Michael

come on.. du willst mir doch jetzt nicht den Bluetooth Sammy vorwerfen und ne Lieferknappheit und die daraus resultierende Preissteigerung als Gegenargument nehmen.

Auch der Toshiba wurde fuer 399 bzw. 379 gestartet, Ist ebenfalls guenstiger

Es gibt nicht ein Netbook auf dem deutschen Markt, welches nicht im Preis gefallen ist seit Einfuehrung. Lieferknappheit und andere Modelle moegen die Ausnahme sein.

P.S. Der Samsung NC10 startete fuer 379 Euro im MM

@Sascha, blablub

Es geht doch nicht um den Unterschied zum Marketeinführungspreis. Der ist grundsätzlich kein Marktpreis, also Angebot/Nachfragepreis. Für den NC10 stimmt auf jdeden Fall, dass seit dem November 2008 der Preis nicht gesunken, sondern gestiegen ist: http://www.heise.de/preisvergleich/?phist=369083&age=183
Die Händler hatten mit der Einführung der minimal abgewandelten Untermodelle (besonders deutlich bei Wind Lux/Special Ed./1618/1616 aber auch dem ASUS EEEPC-Dschungel) immer ein Argument, den Preis hochzuhalten. Entscheidend ist selbstverständlich die hohe Nachfrage. Aktuell ist beim NC10 die erwartete Bluetooth-Version und ausbleibende Lieferung der normalen Version der Flaschenhals. Ein weiteres gutes Beispiel ist der S10e (http://www.heise.de/preisvergleich/?phist=377304): Anfang November wurde der Preis einmal gesenkt, aber auch nur weil alle den S10 (ohne “e”) erwartet hatten und sich viel Entäuschung breitmachte…
Ich hoffe, dass noch ein letzter Container mit NC10 kommt, NACHDEM der Bluetooth-NC10 bereits in hohen Stückzahlen auf dem Markt ist. Denn Abverkauf ist im Moment das einzige, was zu günstigen Preisen führt.

> Es gibt nicht ein Netbook auf dem deutschen Markt, welches nicht im Preis gefallen ist seit Einfuehrung.

Sorry, aber das ist nicht wahr.

> Lieferknappheit und andere Modelle moegen die Ausnahme sein.

Lieferknappheit gibt es aber eben bei begehrten Modellen derzeit häufig Deswegen gibt es den Sammy praktisch noch nicht günstiger. Dass es ihn jetzt mit Bluetooth gibt, mag ja schick sein, aber rechtfertigt das runde 30 Euro Aufpreis? Wenn man von fallenden Preisen ausgeht doch eher nicht, denn dann sollte solche Modellkosmetik kostenneutral über die Bühne gehen.

Der Toshiba ist in der Linux-Version bei Amazon mit 249 gestartet (http://www.eeepcnews.de/2008/12/08/toshiba-nb100-fuer-249-euro-bei-amazon/), kostet dort derzeit 299.

> P.S. Der Samsung NC10 startete fuer 379 Euro im MM

Punkt für dich

Die Linux Variante startete mit nem UVP von 379 Euro, war dann fuer 339 bei Amazon und als Schnaeppchen mal fuer 249. Eingependelt hat sich der Preis bei 299.

Das Ideapad S10e hatte nen UVP von 399 bzw. 379… liegt auch entsprechend darunter jetzt.
Saemtliche Eee PC Modelle bis hoch zum S101 sind ebenfalls heftigt im Preis gefallen

He, Sascha…

es geht nicht darum, ob uralte Modelle mit der Zeit günstiger werden, sondern dass neue Modelle generell günstiger herauskommen. Wenn die Fertigung günstiger wird, sollten auch die Preise fallen – das war doch das Argument, nicht wahr?

Was jetzt noch so rumliegt und schrittweise billiger wird, ist Abverkaufsware. Der Markt ist äussert schnelllebig, die Nachfolger stehen fest, die Produktion ist angelaufen, die Lager müssen geleert werden. Das ist doch ein alter kaufmännischer Hut. Natürlich fällt das mit der Zeit im Preis. Muss es ja. Würde es gleich teuer bleiben, würden die Leute auf die verbesserten Nachfolger warten und die Lager bleiben voll, wertvolles Kapital bleibt gebunden, und das ist für Betriebe, auch für große, ganz, ganz unangenehm. Es gibt noch viele, viele andere Gründe, warum ein Hersteller oder ein Grossverkäufer an der Preisschraube dreht. Der mit Abstand seltenste ist: “sie wollen Preisvorteile bei der Herstellung an den Kunden weiter geben”. Gott, wer glaubt sowas…?!

Und seien wir mal ehrlich: inzwischen gehen die ganz kleinen Ur-eee’s und ihre ähnlich kleinen Verwandten alles andere als gut, sie haben ihren Putzigkeitsfaktor ausgespielt – jetzt wollen nicht wenige Leute Geräte, bei denen sie keine Sehnenscheidenentzündung bekommen. Deren Freunde, Bekannte, Verwandte haben das Miniatürchen auch mal in Augenschein genommen, Lust darauf bekommen, aber wollen doch gleich eine Nummer größer. Da muss preislich natürlich nachgeholfen werden, sonst bleiben die liegen, so einfach sieht das aus. Ich sehe da keine generelle Preistendenz nach unten. Geht das Zeug gar nicht, wirds eher containerweise eingestampft als zu Dumpingpreisen verhökert. Das ist Realität, weil (leider) marktwirtschaftlich sinnvoller.

Brauchst nur mal in die entsprechenden Märkte gehen, inzwischen liegen die Kleinen haufenweise auf Lager, genau da, wo sie sich noch vor einem Vierteljahr darum geprügelt und vorbestellt haben. Bei anderen, wie dem NC10, blieb der Verkauf stabil, u.a. weil sie von Haus aus ziemlich gut sind. Beim Glossy-1000H hat es sich auch herumgesprochen, dass man die ständig putzen muss, wenn man sich nicht als schmuddeliges Schweinebärchen outen will. Zusätzlich drückt Asus drückt mit neuen Modellen nach, fast im Wochentakt.

Und dann bleibt auch noch der Sättigungsfaktor. Der erste Hype ist vorbei, die Sättigung wird noch etwas dauern. Ich wage zu behaupten, dass die neuen Modelle nur mehr oder andere Features bekommen, aber keinesfalls im Preis sinken. Vorerst eher Tendenz nach oben, sie testen aus, was man rausschlagen kann. Erst, wenn deren Nachfolger dann wieder auf den Markt drängen, schliesst sich der Kreis.

@Horatio

ganz genau das ist die Argumentation, die zum Teil wieder durch die Acer Ankuendigung gestuetzt wird.
Die ersten 10.2 incher kosteten alle ueber 400 Euro, die spaeter dazugekommen wir Lenovo oder Samsung dann aber bereits gut unter 400 Euro.

Ich denke das kann jeder ohne Probleme nachvollziehen
Aehnlich wird dies bei den neuen Modellen sein, denn die Massenproduktion der Atom Plattform, der Displays und Speichermodule laesst natuerlich generell die Herstellungskosten sinken.

Aber die Hersteller benoetigen dies auch, denn der Wettbewerb ist ungemein haerter geworden im Vergleich zum letzten Jahr und zum groessten Teil definieren sich die Modelle immer noch ueber den Preis. Warte ab bis die ersten ARM und VIA Netbooks auf den Markt kommen….

Dann gibt es Druck von oben bezueglich der Performance und Druck von unten bezueglich des Preises. Das Sub 300 Euro 10.2 inch wird ab Mitte des Jahre keine Ausnahme sondern die Regel sein und ich krame die News dann gerne noch einmal raus

die Arm’s wurden an anderer Stelle schon mal erwähnt – ich kann mir nicht vorstellen, dass die im Markt irgendwas bewirken. Wenn man da kein XP draufmachen kann, sind die höchstens in Linux-Kreisen bedingt absatzfähig. Mit den VIAs sieht es auch nicht wirklich gut aus, die meisten Notebooks mit VIA-CPUs haben sich jetzt viele Jahre als “billig, aber lahm und stromfressend” in den Köpfen festgesetzt. Krieg das erst mal wieder raus.

Sascha, ich nehm Dich beim Wort. Unterhalten wir uns nochmal im Juni 09 über den mittleren Anschaffungswiderstand von Mittelklasse-Notebooks. Ich wage nochmal zu orakeln, dass wir da auch nicht weiterkommen: das Sortiment wird sich dann wahrscheinlich in -300 und 400+ Geräte aufsplitten

Also im Grunde: wie jetzt. Nur mit anderen Statisten.

die Arm’s wurden an anderer Stelle schon mal erwähnt – ich kann mir nicht vorstellen, dass die im Markt irgendwas bewirken. Wenn man da kein XP draufmachen kann, sind die höchstens in Linux-Kreisen bedingt absatzfähig. Mit den VIAs sieht es auch nicht wirklich gut aus, die meisten Notebooks mit VIA-CPUs haben sich jetzt viele Jahre als “billig, aber lahm und stromfressend” in den Köpfen festgesetzt. Krieg das erst mal wieder raus.

Sascha, ich nehm Dich beim Wort. Unterhalten wir uns nochmal im Juni 09 über den mittleren Anschaffungswiderstand von Mittelklasse-Notebooks. Ich wage nochmal zu orakeln, dass wir da auch nicht weiterkommen: das Sortiment wird sich dann wahrscheinlich in -300 und 400+ Geräte aufsplitten

Also im Grunde: wie jetzt. Nur mit anderen Statisten.

Mach schon einen Knoten in ins Taschentuch. Acer wird der erste von den Top 5 Netbook Herstellern sein, der diesen Schritt geht.
Ich glaube man bekommt aber auch nen One hier in Deutschland fuer 319 Euro.. Die fingen auch bei 379 an
Sub 200 Euro Netbooks werden ebenfalls auf den Markt schiessen und das nicht zu knapp.

Das mit der stromfressenden Nummer bei den VIA CPUs… Nope. Lahm ja, aber sicherlich nicht stromfressend. Ich glaube das Synonym haben AMD und Intel noch auf Dekaden fuer sich gepachtet

Sascha,

ich wäre ja nicht unglücklich, wenn du Recht behieltest, denn dann wäre ja durchaus noch Luft für ein Zweit- oder Dritt-Netbook

Ich bin jedenfalls froh, dass ich meinen Sammy schon im letzten Jahr gekauft habe, denn billiger ist das inzwischen nicht geworden (und Bluetooth brauche ich auch nicht). Bei den Kollegen vom Cyberbloc hört sich das auch nicht so an, als wäre beim Sammy mit kurzfristigen Preissenkungen zu rechnen: http://www.cyberbloc.de/index.php?/site/v3_comments/netbook_news_zum_anfang_der_woche/

Aber 2009 hat ja auch erst angefangen …

Die neuen Modelle werden sicher nicht billiger!!…Um nicht mit ihren etablierten Subnote-Modelle auf der Stelle zu treten , werden die meisten Hersteller ihre Netbook-Preise nach oben ausrichten um die zu grosse Preis-Luecke zwischen Netbooks und Subnotes zu schliessen, jetzt wo die Dinger immer beliebter werden und fuer die meisten Anwendungen eh ausreichen…
auch fuer die meisten Business-Kunden !
…das haben die Hersteller ja schon bemerkt!!
So oder so verschwimmen die Unterschiede zwischen Netbooks und Subnotes allmaehlich!!!

Jetzt ist abzuwarten , dass irgend ‘ne coole Firma, die nicht schon subnotebooks in ihrem Portfolio hat, endlich mal ein richtiges Netbbook rausbringt…mit instant-OS-Bootup … Gewicht <1kg, superflach, preis: max. 299,-Euro….

Die neuen Modelle werden sicher nicht billiger!!…Um nicht mit ihren etablierten Subnote-Modelle auf der Stelle zu treten , werden die meisten Hersteller ihre Netbook-Preise nach oben ausrichten um die zu grosse Preis-Luecke zwischen Netbooks und Subnotes zu schliessen, jetzt wo die Dinger immer beliebter werden und fuer die meisten Anwendungen eh ausreichen…
auch fuer die meisten Business-Kunden !
…das haben die Hersteller ja schon bemerkt!!
So oder so verschwimmen die Unterschiede zwischen Netbooks und Subnotes allmaehlich!!!

Jetzt ist abzuwarten , dass irgend ‘ne coole Firma, die nicht schon subnotebooks in ihrem Portfolio hat, endlich mal ein richtiges Netbbook rausbringt…mit instant-OS-Bootup … Gewicht <1kg, superflach, preis: max. 299,-Euro….

also mal tacheles…

[ich hab den dell mini 9 im Auge... auf der dell-Homepage steht bis 21.01 das Angebot mit 328,- euro... ]

heißt das jetzt: es wird in naher Zukunft einen neuen geben der genauso viel oder mehr kostet (was ich schon vor 10 jahren als gamerkid bei MM Prospekten rausbekommen hab: das ein pc immer 2000 DM kostet nur halt mehr kann ) ODER bedeutet das eher das die Hersteller erkannt haben das die Performance die netbooks aktuell bringen (1,6GHz / 1GB RAM / 8-16GB SSD) für den Anwender ausreichen, und einer größere Kundenkreis nur über einen Preis der deutlich unter 300 liegt erreichen? –> zum Beispiel mich :]

@elias fürchte ihr habt recht. ich glaub aber, dass sie für jeden geldbeutel was haben werden bis hinab zu den 200.- teilen. das werden dann aber keine brüller werden, man wird da nicht nur qualitätsabstriche machen müssen, sofoern das bei netbooks überhaupt noch geht. hm, sagen wir: gefühlte qualität. wer würde sonst die höherpreisigen teile noch kaufen.

abgesehen davon: himmel, leute – schiesst euch doch nicht dauernd selbst ins knie und gebt so riesige maximalpreise an. so ein netbook darf maximal 100 euro kosten, basta

alles andere ist quatsch, besonders diese abstimmungen/umfragen, was ein netbook maximal kosten darf finde ich fast schon erbärmlich dumm. die hersteller orientieren sich doch auch ganz unfair daran, was sie dem kunden maximal abnehmen können und minimal dafür bieten. ganz sicher suchen die im gegensatz zum käuferkein faires preis/leistungsverhältnis. also ruhig ein wenig tiefer stapeln – das ist verhandlungssache! wenn ihr das preisfeeling nach oben treibt, passiert nur eins: es wird sich dort einpendeln. mehr qualität kriegt man heutzutage dafür sowieso nicht. man zahlt nur einfach mehr.

@elias fürchte ihr habt recht. ich glaub aber, dass sie für jeden geldbeutel was haben werden bis hinab zu den 200.- teilen. das werden dann aber keine brüller werden, man wird da nicht nur qualitätsabstriche machen müssen, sofoern das bei netbooks überhaupt noch geht. hm, sagen wir: gefühlte qualität. wer würde sonst die höherpreisigen teile noch kaufen.

abgesehen davon: himmel, leute – schiesst euch doch nicht dauernd selbst ins knie und gebt so riesige maximalpreise an. so ein netbook darf maximal 100 euro kosten, basta

alles andere ist quatsch, besonders diese abstimmungen/umfragen, was ein netbook maximal kosten darf finde ich fast schon erbärmlich dumm. die hersteller orientieren sich doch auch ganz unfair daran, was sie dem kunden maximal abnehmen können und minimal dafür bieten. ganz sicher suchen die im gegensatz zum käuferkein faires preis/leistungsverhältnis. also ruhig ein wenig tiefer stapeln – das ist verhandlungssache! wenn ihr das preisfeeling nach oben treibt, passiert nur eins: es wird sich dort einpendeln. mehr qualität kriegt man heutzutage dafür sowieso nicht. man zahlt nur einfach mehr.