Windows 7 auf mobilen Computern

Bin ich der Einzigste der der Meinung ist das ‘Windows 7′ ‘Windows Vista SP2′ heißen sollte? Mal im ernst, Windows 7 bringt keine neuen Features oder große Änderungen mit sich, sondern nur Verbesserungen bestehender Programme. Der Desktop wurde um ein paar Effekte und Funktionen erweitert, diese sind aber allesamt unnötig. In dem Video wird ja noch nicht mal gezeigt das man Fenster an die Ränder des Bildschirms ziehen kann und diese dabei maximiert werden. Auch die neue Fenster-Wechsel Leiste ist zwar Nice-to-Have, aber keine Notwendigkeit. Zur Performance kann ich nicht viel sagen, habe leider noch kein Atom mit Vista laufen, aber ich denke kaum das 7 sich da so von Vista abhebt.

Ich selber bin immernoch der Meinung das Vista besser ist als Xp, welches aber immernoch weit von einer KDE4/Linux Kombo entfernt ist. Und selbst wenn Windows 7 besser wird als erwartet (was ich ganz stark bezweifle), werd ich weiter bei Linux bleiben.

Keine neuerungen?

nur weil in der Beta nix neues is heißt das nich dass die nich auch neue ´features bringen werden….

ich denk mal ganz spontan an WinFS was ja mit windows7 kommen soll… wenn das kein neues feature is weiß ich auch nich… außerdem denke ich mal dass die sicherlich in ne beta keine großen features packen werden, weil die vermutlich noch nichtma damit fertig sind und die definitiv erst zum schluss einzug in win7 haben werden alles andere wäre aus programmiererischer sicht auch nonsens…

aber schreit nur alle weiter ohne genaueres zu wissen… die details werden erst kurz vor der veröffentlichung kommen, alles andere würde nur wieder zu einem flop wie vista führen, was die sich nicht leisten können und werden die haben auch gelernt…

Keine neuerungen?

nur weil in der Beta nix neues is heißt das nich dass die nich auch neue ´features bringen werden….

ich denk mal ganz spontan an WinFS was ja mit windows7 kommen soll… wenn das kein neues feature is weiß ich auch nich… außerdem denke ich mal dass die sicherlich in ne beta keine großen features packen werden, weil die vermutlich noch nichtma damit fertig sind und die definitiv erst zum schluss einzug in win7 haben werden alles andere wäre aus programmiererischer sicht auch nonsens…

aber schreit nur alle weiter ohne genaueres zu wissen… die details werden erst kurz vor der veröffentlichung kommen, alles andere würde nur wieder zu einem flop wie vista führen, was die sich nicht leisten können und werden die haben auch gelernt…

Habe neulich allerdings irgendwo gelesen, dass ein Microsoft-Mensch meinte, dass alle geplanten Features schon in der jetzigen Beta Version enthalten sind. Da wird nicht mehr viel hinzukommen.Insbesondere, da Microsoft Windows 7 vielleicht schon dieses Jahr auf den Markt werfen wird (die Beta ist relativ stabil).

Schließe mich Delta-12 an und bleibe auch bei meinem KDE4.

Zum Thema WinFS:

“Microsoft hat im Juni 2006 die Einstellung des Projekts bekanntgegeben, da die Innovationen bereits in Windows eingeflossen seien.”

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/WinFS
2. Quelle: http://www.heise.de/newsticker/Microsoft-beerdigt-WinFS–/meldung/74688

Meines Wissens nach gab es auch noch eine komplett windowseigene Programmiersprache (Nein, ich meine nicht VBasic). Diese Features waren aber alle schon für Vista angekündigt, erschienen sind sie jedoch nie. Des weiteren befinden wir uns schon in der Beta-Phase, nicht Alpha oder nur interne Versionierung. Das heisst, zumindest in den Projekten in denen ich mal mitwirke, das keine neuen Features mehr hinzu kommen sondern nur noch fehlende Eigenschaften der bestehenden Features ergänzt werden. Bugs werden gefixt, Konfigurationen angepasst und die Öffentlichkeit kann sich auf das einstellen was kommt. Ich täte fast einen Besen fressen wenn noch was großes Neues hinzukommt, aber selbst die Redmonder können einen öfters überraschen (Ich denke mal an ein neues stylishes Menü, damit der gesamt Klang nicht so Vista-like ist. Und vielleicht wird auch noch die Aero-Glass Oberfläche angepasst).

Desweiteren will ich ja nicht sagen das Win 7 schlecht ist, sondern das es einfach den Hype nicht wert ist. Es ist eine Verbesserung des vorhanden Vista, nicht aber eine komplette Neuentwicklung. Von daher finde ich persönlich, das Win 7 eigentlich Vista SP2 sein sollte. Aber wie man M$ kennt, wird es wieder eine total überteuerte Ultimate Edition geben, welche man braucht um überhaupt Scannen zu können …

Zum Thema WinFS:

“Microsoft hat im Juni 2006 die Einstellung des Projekts bekanntgegeben, da die Innovationen bereits in Windows eingeflossen seien.”

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/WinFS
2. Quelle: http://www.heise.de/newsticker/Microsoft-beerdigt-WinFS–/meldung/74688

Meines Wissens nach gab es auch noch eine komplett windowseigene Programmiersprache (Nein, ich meine nicht VBasic). Diese Features waren aber alle schon für Vista angekündigt, erschienen sind sie jedoch nie. Des weiteren befinden wir uns schon in der Beta-Phase, nicht Alpha oder nur interne Versionierung. Das heisst, zumindest in den Projekten in denen ich mal mitwirke, das keine neuen Features mehr hinzu kommen sondern nur noch fehlende Eigenschaften der bestehenden Features ergänzt werden. Bugs werden gefixt, Konfigurationen angepasst und die Öffentlichkeit kann sich auf das einstellen was kommt. Ich täte fast einen Besen fressen wenn noch was großes Neues hinzukommt, aber selbst die Redmonder können einen öfters überraschen (Ich denke mal an ein neues stylishes Menü, damit der gesamt Klang nicht so Vista-like ist. Und vielleicht wird auch noch die Aero-Glass Oberfläche angepasst).

Desweiteren will ich ja nicht sagen das Win 7 schlecht ist, sondern das es einfach den Hype nicht wert ist. Es ist eine Verbesserung des vorhanden Vista, nicht aber eine komplette Neuentwicklung. Von daher finde ich persönlich, das Win 7 eigentlich Vista SP2 sein sollte. Aber wie man M$ kennt, wird es wieder eine total überteuerte Ultimate Edition geben, welche man braucht um überhaupt Scannen zu können …

wo bitte gibt es in windows 7 “keine neuerungen”?
wenn microsoft mal eben die grundlegendste aller windows-eigenschaften, die taskleiste, umwirft, dann is das keine neuerung? homegroups ist keine neuerung? libraries sind keine neuerung? direct2d ist keine neuerung? device stage ist keine neuerung? multitouch-/touch-optimierung ist keine neuerung? ein desktop-manager der nicht bei jedem neuen fenster mehr speicher benötigt ist keine neuerung? sensor-unterstützung ist keine neuerung? support für bis zu 256 cpus/kerne ist keine neuerung? codecs ab werk an bord sind keine neuerung? …

also dsas gröste fiuter is docch das es auf netbooks leuft oder ??????

ich find coool

>>wenn microsoft mal eben die grundlegendste aller windows-eigenschaften, die taskleiste, umwirft, dann is das keine neuerung?

Nö, das ist nur eine Änderung, die Taskleiste funzt genauso wie vorher. Ja, die Taskleiste hat ein paar neue Eigenschaften. Aber da diese in der Vergangenheit nicht gebraucht wurden und von niemanden verlangt wurden sind sie, meiner Meinung nach, belanglos.

>>homegroups ist keine neuerung?

Da hab ich mich mit Windows nicht genug auseinander gesetzt. Zumindest will das teil bei mir immer in die HOMEGROUP eintragen. Außerdem hat der im Video nix davon gesagt

>>libraries sind keine neuerung?

Wow, der Internet Explorer beherrscht Tagging. Braucht kein Mensch, da man seine Videos unter ‘Meine Videos’, seine Bilder unter ‘Meine Bilder’, … speichert. Und für was anderes braucht man so ein Feature eigentlich nicht (Kann mein KDE4 Desktop schon eine ganze Weile, ich hab es nie genutzt geschweige denn überhaupt probiert).

>>direct2d ist keine neuerung?

Hört sich nach einer DirectX Api an die es schon ne Ewigkeit gibt, und wenn nicht dann kann man MS mal richtig auslachen

>>device stage ist keine neuerung?

Kann man das essen?

>>multitouch-/touch-optimierung ist keine neuerung?

Multitouch sind einfach nur zwei Mäuse die von dem Gerät gleichzeitig erkannt werden. Und das konnte schon Win95 (Hab damals an einem PC Siedler2 mit meinen Bruder gezockt, man war das ein K(r)ampf )
Und Optimierungen kann jeder behaupten, so wie Archos Outlook anpreist. Auf jedenfall ist Multitouch kein neues Feature, sondern nur etwas was per Herstellertreiber bereit gestellt wird.
Was btw. aber auch heissen soll, das die Touchscreen Unterstützung schon gut ist. Das war sie aber auch schon in Vista.

>>ein desktop-manager der nicht bei jedem neuen fenster mehr speicher benötigt ist keine neuerung?

Quelle?

>>sensor-unterstützung ist keine neuerung?

Nö, muss ebenfalls per Treiber eingebaut werden und könnte, wenn man wöllte, auch unter XP/98 laufen.

>>support für bis zu 256 cpus/kerne ist keine neuerung?

Wow, man hat den SMP Parameter erhöht, dafür muss man den Linux Kernel gerade einmal neu kompilieren

>>codecs ab werk an bord sind keine neuerung?

Nice-to-Have, unter Vista hat man sie sich aus dem Internet gesaugt. Und? Es ist eher nachteilig, da mitgelieferte Codecs meist in Lizenzgeldern ausarten. Und die werden dann den Endkunden aufgeschlagen.

Wie gesagt, ich will nicht sagen das Win 7 schlecht ist. Aber nicht alles ist neu, nicht alles ist toll und ja, es ist besser als Vista. Das ist die Mindestvorraussetzung, wenn man einen Nachfolger bringt.

>>wenn microsoft mal eben die grundlegendste aller windows-eigenschaften, die taskleiste, umwirft, dann is das keine neuerung?

Nö, das ist nur eine Änderung, die Taskleiste funzt genauso wie vorher. Ja, die Taskleiste hat ein paar neue Eigenschaften. Aber da diese in der Vergangenheit nicht gebraucht wurden und von niemanden verlangt wurden sind sie, meiner Meinung nach, belanglos.

>>homegroups ist keine neuerung?

Da hab ich mich mit Windows nicht genug auseinander gesetzt. Zumindest will das teil bei mir immer in die HOMEGROUP eintragen. Außerdem hat der im Video nix davon gesagt

>>libraries sind keine neuerung?

Wow, der Internet Explorer beherrscht Tagging. Braucht kein Mensch, da man seine Videos unter ‘Meine Videos’, seine Bilder unter ‘Meine Bilder’, … speichert. Und für was anderes braucht man so ein Feature eigentlich nicht (Kann mein KDE4 Desktop schon eine ganze Weile, ich hab es nie genutzt geschweige denn überhaupt probiert).

>>direct2d ist keine neuerung?

Hört sich nach einer DirectX Api an die es schon ne Ewigkeit gibt, und wenn nicht dann kann man MS mal richtig auslachen

>>device stage ist keine neuerung?

Kann man das essen?

>>multitouch-/touch-optimierung ist keine neuerung?

Multitouch sind einfach nur zwei Mäuse die von dem Gerät gleichzeitig erkannt werden. Und das konnte schon Win95 (Hab damals an einem PC Siedler2 mit meinen Bruder gezockt, man war das ein K(r)ampf )
Und Optimierungen kann jeder behaupten, so wie Archos Outlook anpreist. Auf jedenfall ist Multitouch kein neues Feature, sondern nur etwas was per Herstellertreiber bereit gestellt wird.
Was btw. aber auch heissen soll, das die Touchscreen Unterstützung schon gut ist. Das war sie aber auch schon in Vista.

>>ein desktop-manager der nicht bei jedem neuen fenster mehr speicher benötigt ist keine neuerung?

Quelle?

>>sensor-unterstützung ist keine neuerung?

Nö, muss ebenfalls per Treiber eingebaut werden und könnte, wenn man wöllte, auch unter XP/98 laufen.

>>support für bis zu 256 cpus/kerne ist keine neuerung?

Wow, man hat den SMP Parameter erhöht, dafür muss man den Linux Kernel gerade einmal neu kompilieren

>>codecs ab werk an bord sind keine neuerung?

Nice-to-Have, unter Vista hat man sie sich aus dem Internet gesaugt. Und? Es ist eher nachteilig, da mitgelieferte Codecs meist in Lizenzgeldern ausarten. Und die werden dann den Endkunden aufgeschlagen.

Wie gesagt, ich will nicht sagen das Win 7 schlecht ist. Aber nicht alles ist neu, nicht alles ist toll und ja, es ist besser als Vista. Das ist die Mindestvorraussetzung, wenn man einen Nachfolger bringt.

Bist ein kleines Trottelchen. Macht nix, das Hirn wächst mit seinen Aufgaben.

Ach so, geb hier noch ne Trollwarnung raus.

Ach so, geb hier noch ne Trollwarnung raus.

Leider habe ich keine Möglichkeit Windows 7.7000 auf meinem EEE901 zum laufen zu bekommen.

“Windows kann nicht für die Ausführung auf der Hardware dieses Computers konfiguriert werden”

..kommt nach Abschluss der Installation kurz vor dem Logonscreen.

Hat da jemand evtl. einen Tipp? Bei denen es auf dem 901er läuft würde mich mal interessieren,
ob es sich um die alte oder die neue Revision ohnee ZIF Sockel handelt.

Ich les immer nur wie toll es läuft auf den Netbooks, aber mit der Meldung keine Chance.

Danke für eure Hilfe

cheers phk

Also wenn Du über DVD installiert hast tippe ich zu 99% auf eine zu schnell gebrannte DVD, das gibt meistens Probleme. Der 901 ist fürs 7ner prädestiniert.

Nein daran kanns leider nicht liegen, habe mit verschiedenen bootfähigen sticks installiert, und an korumpierten Daten kanns nicht liegen, da ich erfolgreich auf einem Aspire One und einem Dell Inspiron Mini installiert habe…

Aber bin für jeden weiteren Vorschlag sehr sehr dankbar.

PS: nach der Installaiton auf der 8gb ssd sind nach der Fehlermeldung und neu hochgefahrenem
XP nur 13mb! frei… evtl. liegts daran das platz ausgeht, aber unter vbox komm ich mit 5gb hin…

kann ich dem setup sagen das es KEINE pagefile.sys anlegen soll?

wäre noch so ne idee

cheers phk

Ah, daran hab ich gar nicht gedacht bin NC10er, der hat genug Platz, habe irgendwo gelesen dass 7 schon seine 7- 8 GB braucht, besser 10GB. Am besten in einen Forum schauen.

Naja unter xVM VirtualBox komme ich auch mit ca. 5gb zurecht.

Leider habe ich diese Fehlermeldung bis jetzt nur einmal bezüglich Vista im Netz gefunden,
bei den Netbooks liest man zu 99% das es funktioniert.

Naja da werd ich wohl oder übel noch warten müssen, mit zunehmender Verbreitung
von W7 kommts “hoffentlich” auch bei anderen zu der Fehlermeldung,
desto schneller is die Lösung da.

Trotzdem danke

cheers phk

..Neuerungen ..schnick-schnack….technische Details , die Otto-Normal-Verbraucher eh nicht interessieren(weil er viell. maxim. vier Apllikationen/Tools benoetigt: u.a. WinExplorer, internet-client, openoffice) !!!!…da stellt sich eher die Frage, ob dafuer ein Desktop-OS auf einer mobilen Kiste laufen muss…