Home > Kolumne > Kommentar: Strauchelt Apple? Wieso die Quartalszahlen und das 7-inch iPad erste Anzeichen eines Wandels sind!

Kommentar: Strauchelt Apple? Wieso die Quartalszahlen und das 7-inch iPad erste Anzeichen eines Wandels sind!

By
24 Jul, 2012 1:00 pm

23 Comments

Gegen 23 Uhr MEZ wird Apple heute die Hosen runterlassen muessen, denn dann werden die Ergebnisse des 3. Quartals bekanntgegeben und das duerfte diesmal durchaus interessant werden. In den letzten Jahren stuerme Cupertino von einem Rekord zum naechsten und selbst nach den fuer Apples Verhaeltnisse eher durchschnittlichen 1. Quartal, haute das Team um den neuen CEO Tim Cook im 2. ein Rekordergebnis raus, wovon die gesamte Konkurrenz nur traeumen konnte. 35 Millionen iPhones konnten abgesetzt werden und dazu kamen auch noch 11 Millionen iPads! Eine unglaubliche Anzahl an “Post PC” handsets fuer einen einzelnen Hersteller.

Was sich nach einer sensationellen Entwicklung anhoert, ist zugleich auch ein Fluch, denn letztendlich fielen ca. 75% des Gesamtumsatzes auf diese Produktgruppe. Wackeln iPhone und iPad, wackelt Apple und genau das sagen nun diverse Analysten weltweit voraus. Demnach sollen “nur” noch 29 Millionen iPhones im zurueckliegenden Quartal den Besitzer gewechselt haben, was angesichts der Tatsache, dass Apple kein neues Modell dem neuen Samsung Galaxy S3 entgegensetzen konnte, durchaus Sinn macht. Der Konkurrent aus Sued-Korea feiert sich und sein neues Smartphone zur Zeit kraeftig ab und scheint von einem Verkaufsrekord zum naechsten zu schiessen.

Wie schaut es mit dem neuen iPad aus, insbesondere auf Cooks neuen Lieblingsmarkt China? Der verspaetete Verkaufsstart hat im Reich der Mitte niemanden vom Hocker gerissen. Schlangen vor den Apple-Stores waren nicht vorhanden und das ist insbesondere fuer China geradezu ein Phaenomen, sind die User dort doch absolute verrueckt nach Apple Produkten. Dennoch gehen die Analysten von einem Rekordabsatz von 20 Millionnen iPads aus, wohlgemerkt ohne grossartige Zuwaechse in Europa und China.

Sollte Apple wirklich ein Quartalsergebnis vorlegen, welches unterhalb des vorherigen liegt? Ist dies ein erstes Zeichen einer grossen Wachstumsbremse und wenn ja, wie reagiert Cupertino darauf?

Die iPad Mini Geruechte

Die Geruechte rund um ein 7-inch iPad wollen einfach nicht abreissen und dabei hatte Apple Mitgruender Steve Jobs doch noch vor 2 Jahren bekanntgegeben, dass 7-inch Tablets “dead on arrival” sind.

YouTube Preview Image

Nun haben sowohl Amazon mit dem Kindle Fire, wie auch Google mit dem Nexus 7 Systeme auf den Markt gebracht, die fast nur ein Drittel des iPads kosten! Im Jahre 2010 sah ein $500 iPad wie ein Schnaeppchen aus und genau das gleiche Empfinden hat man nun beim Galaxy Nexus 7.
In den letzten Jahren hat Apple immer wieder versucht das beste Produkt in einer Kategorie zu entwickeln und vor allen Dingen proaktiv neue Maerkte zu definieren. Ein 7-inch iPad waere nicht nur eine Reaktion auf die Konkurrenz, es zeigt zum ersten Mal, dass Cupertino offenbar Angst davor hat, dass ein Markt durch die Wettbewerber bestimmt wird und man selbst nicht mehr die Technologiefuehrerschaft inne hat.

Ein iPad Mini wuerde keine Innovation, sondern eine Kapitulation sein und Apple wuerde dieses nicht auf den Markt bringen, weil es wollten. Nein, das iPad Mini wuerde veroeffentlicht werden, weil Apple es tun muss und dies zeigt allein wie sehr sich Cupertino unter Cook wandelt!

Apple hat niemals auf Features und Funktionalitaet verzichtet, um Kosten zu senken. Als Apple keinen vernuenftigen Flash Support anbieten konnte, lag es daran weil Jobs meinte, dass Flash langsam und ressourcenfressend ist. Als Apple auf optische Laufwerke verzichtete, hatten sie bereits ihren Online Appstore auf den Weg gebracht!

Hier ging es nicht darum die Kosten zu senken, sondern es waren einfach ziemlich erfolgreiche Wetten auf einen Wandel in der Industrie.

Wenn Apple nun mit dem iPad Mini eine Plattform auf den Markt bringt, die aus Gruenden der Kostenersparnis auf Features verzichtet, dann ist dies der groesste Sinneswandel in der Historie einer Firma, die einst in Granit gemeisselte Prinzipien vertrat.

P.S. Nur als kleine Anmerkung: Selbstverstaendlich wird das iPhone 5 wieder einschlagen wie eine Bombe und duerfte dann das 1. Quartal 2013 in neue Rekordhoehen schiessen lassen!

  • http://twitter.com/kpskps MK

    Bislang ist der 7Zoller eine wilde Spekulation, aus Mangel an harten Fakten. Wie das letztjährige iPhone 5.

  • http://gadget-time.de/ Kaan Gürayer

    Das finde ich ein bisschen übertrieben. Auch ich sehe auf mittel- und langfristige Sicht einige Fragezeichen bei Apple. Man muss aber mal festhalten, dass es schon vor dem iPhone und vor dem iPad Smartphones bzw. Tablets gab. Dennoch hat Apple den Markt revolutioniert. Sie müssen also nicht Erste sein, um einen Markt aufzurollen.

    Was ein iPad Mini angeht, bin ich immer noch skeptisch. Das würde meiner Meinung nach einfach nicht zu Apple passen. Sie bringen ein ikonisches Gerät pro Kategorie und Jahr heraus. Alles andere würde dem Image und der Exklusivität der Marke schaden.

  • Carsten Dobschat

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass ein mögliches iPad mini nicht einfach nur ein verkleinertes iPad würde, das würde nicht zu Apple passen (auch nicht zu Cook-Apple). Keine Ahnung was, aber da wird Apple noch ein bisschen mehr zu einfallen als nur die Displaygröße, um so ein Tablet vom großen Bruder auf der einen und einem iPod touch auf der anderen Seite abzugrenzen…

  • http://www.netbooknews.de/ Sascha Pallenberg

    Ich unterstreiche das absolut was du in deinem letzten Absatz sagst. Aber wie auch der Apple Fernseher, waere ein iPad Mini eine Reaktion auf die Konkurrenz und das hat Apple waehrend der 2. Jobs Amtszeit nicht gemacht

  • http://www.netbooknews.de/ Sascha Pallenberg

    inzwischen sind die hier im Taiwanland recht weit fortgeschritten. Diverse Zulieferer tuscheln ziemlich oeffentlich darueber und mal ganz ehrlich…. ich bin mir sicher, dass ein iPad Mini zu Weihnachten einschlagen wuerde wie eine Bombe.

    Was dagegen spricht, es wuerde die iPad Verkaeufe kannibalisieren und die erzielen sensationelle Margen!

  • http://www.netbooknews.de/ Sascha Pallenberg

    Gebe ich dir absolut Recht Carsten. Damit es im Preis ordentlich gedrueckt werden kann, muesste man Features weglassen und dann ist immer noch die Frage wie es sich dann zum iPad 2 positioniert.
    Wenn ein iPad mini $249 kosten wuerde, koennte das ordentliche Auswirkungen auf die iPad 2 Verkaeufe haben und ja, auch auf das Retina iPad

  • http://twitter.com/frauhottelmann frauhottelmann

    Das würde nicht zu Apple passen? Was ist denn bitte ein iPad? Ein iPod-Touch mit einem großen Display…

  • http://www.neunetz.com/ Marcel Weiss

    “Was ein iPad Mini angeht, bin ich immer noch skeptisch. Das würde meiner
    Meinung nach einfach nicht zu Apple passen. Sie bringen ein ikonisches
    Gerät pro Kategorie und Jahr heraus. Alles andere würde dem Image und
    der Exklusivität der Marke schaden.”

    iPod, anyone?

  • http://www.neunetz.com/ Marcel Weiss

    Apple ist bereit zur Selbstkannibalisierung. Das hat sie, zumindest bisher, stark von anderen Unternehmen unterschieden. siehe http://www.neunetz.com/2012/06/29/applekiller/

  • Johannes Heimbach

    (Das Tablet von Google heißt nur Nexus 7 und nicht Galaxy Nexus 7)

  • http://www.netbooknews.de/ Sascha Pallenberg

    Marcel, MP3 Player sind tot. Der Markt ist in den letzten 2 Jahren komplett eingebrochen. Smartphones haben den iPod gekillt. Das hat Michael Lopp komplett uebersehen.
    Schau dir mal die Quartalsergebnisse der letzten 2 Jahren an von Apple… da kannten die iPod Verkaufszahlen nur eine Richtung und zwar steil nach unten.

  • http://www.netbooknews.de/ Sascha Pallenberg

    da hast du voellig recht… war wohl noch im Gedanken beim S3

  • http://www.neunetz.com/ Marcel Weiss

    Es ging mir um die Aussage zu den Produktlinien von Apple. Apple hat mit dem iPod das gemacht, was hier als appleuntypisch hingestellt wird. Der iPod Mini wurde 2005 eingestellt. Da war der MP3-Player-Markt alles andere als tot. http://en.wikipedia.org/wiki/IPod_Mini
    Lopp hat nicht übersehen, dass Smartphones den iPod killen. Im Gegenteil: Genau das ist sein Punkt.
    Apple hat eben das vorhergesehen und ist dem mit dem iPhone, Stichwort Selbstkannibalisierung, zuvorgekommen.

  • http://www.slatetalk.de coyanis

    Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen, selbst wenn wir von den Verkaufszahlen des iPod touch gänzlich absehen würden, so macht es durchaus Sinn, dass mit steigender Leistungsfähigkeit ein iPad mini den iPod touch ersetzen könnte. Denn das was das iPhone ohnehin seit Jahren plagt, das für viele Anwendungen einfach zu kleine Display, ist für potentielle iPod-touch Kunden schlicht ein Nicht-Kaufgrund. Ein größeres Display, in dem Fall 5 – 7 Zoll, bedeutet mehr Raum für Apps, die davon stark profitieren (Spiele, Zeitungsapps, Dienstprogramme (Projektmanagement, Emails und und und) – bei gleichbleibender Mobilität.

    Sind wir mal ehrlich, ein iPad Mini wäre durch und durch Konsumgerät mit immenser Auswirkung auf die mobilen Konsolen. Ich höre vielerorts, insbesondere von denjenigen, die viel unterwegs sind, dass das iPad für den alltäglichen Gebrauch zuweilen überdimensioniert ist. Das iPad scheint nämlich nicht dafür vorgesehen zu sein, es beispielsweise in einer Hand zu halten. Das, so hörte ich, schränkt das Nutzungsverhalten fundamental ein.

    Deswegen halte ich ein iPad Mini für eine logische Konsequenz auf stagnierende iPod-Verkaufszahlen sowie eine derzeit wachsende Zielgruppe. Eine Zielgruppe, die einen wachsenden Markt verspricht. Das Ökosystem soll schließlich auch in Zukunft profitabel sein. Spätestens dann wenn der Markt beginnt gesättigt zu sein, wird das Ökosystem Umsatz und Ertrag bestimmen.

  • http://www.netbooknews.de/ Sascha Pallenberg

    auch da wird doch was durcheinander geworfen. Der iPod Mini wurde durch den Nano ersetzt. Da liegt er dann ebenfalls leider nicht ganz richtig
    Stichwort Kannibalisierung… Das iPad Mini wuerde einen weitaus geringeren Gewinn pro Unit generieren als ein iPad. Das iPhone generiert einen weitaus hoeheren Gewinn als ein iPod.
    Das sind 2 voellig verschiedene paar Schuhe. Das hat Apple nun bisher noch nicht getan und das haben weder Gruber (was absehbar war)als auch Loop nicht begriffen.

  • gate057

    Eins vorweg, “Apple strauchelt nicht”…OK der Bericht ist sehr ins Detail geschrieben zu glauben aber das Apple den Schwanz Einzieht oder der gleichen ist meines Erachtens an den Haaren herbei gezogen. Des weiteren zu sagen, seit der zweiten Amtszeit von Job´s gab es nie, das Apple auf die Konkurrenten reagiert hat, das mag stimmen, aber Jobs weilt leider nicht mehr unter uns und Cook macht seine Sache gut, er führt Apple mit einer ruhigen Hand und ohne großen Spektakel, das ist positiv.

    Des weiteren, sorry wenn ich das mal so sage, nur weil Apple vielleicht (ich gehe davon aus) ein zweites iPad auf den Markt bringt, dann hat das nicht immer direkt was wegen der Konkurrenz zu tun, wobei dies natürlich nahe liegend ist und man davon mal ausgeht, dennoch kann ich auch der Grund sein das sich Apple den Markt Angehört hat und darauf eingeht…dies aber als fast schon negativ dar zu stellen, sorry, das kann ich nicht ganz nachvollziehen.

    Zu den Quartalszahlen oder besser gesagt zu den Verkäufen, es ist doch absolut normal und das haben alle Hersteller, das wenn es zu einen neuen oder verbesserten Modell kommen wird, das dies Verkaufszahlen sinken und ehrlich gesagt, selbst Samsung würde sich freuen mit 3 Modellen an Smartphone so viele wie Apple zu Verkaufen, den Samsung kann es nur mit der masse der Modelle dies bewerkstelligen…hier geht es aber nicht um Samsung, sondern um den Artikel und dieser hat zu viele wenn als Fakten im Augenblick, lassen wir uns heute Nacht einfach überraschen, ich denke aber das Apple positiv Überraschen wird :-) die Vögel Pfeifen es von den Dächern…

  • givarus

    Ich gehe auch fast davon aus, daß die heutigen Quartalszahlen sich nicht mehr ganz in die endlosen Rekorde der letzten Jahre einreihen werden, sondern eher etwas schlechter als im letzten Quartal sein werden. Aber es gibt eben kein endloses Wachstum auch bei Apple nicht!

    Strauchelt Apple deswegen? Ich denke nicht, denn sie haben eine ganze Plattform an Diensten und Geräten geschaffen die ineinandergreifen und sich gegenseitig “befruchten”. Das geht nicht in einem Quartal kaputt nur weil man mal statt 35 Mio. “nur” 29 Mio. iPhones verkauft werden. Man muss auch bedenken es ist Sommer und nicht gerade die beste Zeit für IT-Produkte. Es wird sein wie das 3. Quartal 2011, da waren ja auch alle total enttäuscht ob der “schlechten” Zahlen.

    Was das iPad Mini angeht und den weiteren Weg Apples: Ich fürchte auch, daß der Konzern nach dem Tode Steve Jobs sich leider zu einem “stinknormalen” Großunternehmen entwickelt, daß einfach schaut wo Märkte sind und nicht, ob ein Produkt wirklich einzigartig und gut ist! Aber es gibt auch genug Beispiele aus der Vergangenheit wo Steve Jobs höchstpersönlch Technologien “verteufelt” und “totgeredet” hat, nur um später zu sagen: “was interessiert mich mein Gequatsche von gestern”. Wenn ich sehe wie der Prototyp des iPads 2002 aussah, glaube ich wird das Wirken des Herrn Jobs noch ein wenig länger tragen, als bis 2012… abwarten.

  • givarus

    Schon bei der Vorstellung des ersten iPad im Januar 2010 hat Apple gesagt, je nach Konkurrenzsituation könnten sie preislich noch “etwas machen”. Bis heute ist da nichts passiert – weil es anscheinend nicht notwendig war. Wenn das Nexus 7 jetzt so extrem drücken sollte – was sich zeigen muss – kann ich mir auch eine Anpassung des Preises des großen iPads vorstellen. Wobei das Retina Display vielleicht im Moment viel von dem “Spielraum” frisst. Aber dann wäre da auch noch das iPad 2. Nur anders als Amazon und Google hat Apple natürlich gar kein Interesse daran die Hardware zu subventionieren – im Gegenteil.

  • http://gadget-time.de/ Kaan Gürayer

    Zum Teil gebe ich dir Recht. Natürlich gab es schon vor iPhone und iPad Smartphones und Tablets, aber die Märkte waren nicht erschlossen. Bei einem 7 Inch iPad bzw. iPad Mini wäre es wirklich das erste mal, dass Apple in einen Markt stoßen wird, der schon besetzt und erschlossen ist. Vom Kindle Fire über das kleine Galaxy Tab bis zum Nexus 7. Beim Fernseher allerdings sehe ich das nicht so. Klar gibt es Versuche von diversen Herstellern, ihre Smart-TV’s durchzusetzen, aber bisher hat es keiner geschafft. Der Markt ist noch nicht erschlossen und von bereits beliebten Produkten besetzt.

  • http://gadget-time.de/ Kaan Gürayer

    Du hast Recht, aber irgendwie finde ich, dass die iPods eine Ausnahme sind. Die haben (hatten?) zwar einen Kultstatus, aber niemals im selben Maß wie iPhone und iPad.

  • http://www.netbooknews.de/ Sascha Pallenberg

    guter punkt uebrigens. Ich erinnere mich da an Microsoft und wie er sie verteufelt hat und auf einmal taucht Gates auf der Leinwand bei einer Macworld(?)auf. Oder wie er Intel Prozessoren plattgeredet hat, um sie dann letztendlich in die Macs zu bauen, was letztendlich wirtschaftlich die richtige entscheidung war.

    Ich hab sicherlich irgendwo eine Hassliebe mit Jobs und mir gehen viele seiner Aktionen und Statements richtig auf den Senkel. Dennoch war es ein Charakter und weitaus spannender als Cook.

  • http://www.netbooknews.de/ Sascha Pallenberg

    ich bin mir fast zu 100% sicher, dass sie mehr Gewinn am iPad 2 machen, als am iPad 3 und nein, Apple muss keinen Preiskampf eingehen, da stimme ich dir voll und ganz zu

  • Pingback: Kommentar: Apple enttaeuscht auf hohem Niveau – Galaxy S3 und iPhone 5 lassen iPhone Verkaeufe einbrechen › Netbooknews - Mobile Computing Blog