Home > Netbooks > MSI > MSI X320 – Daten (CPU Details) und Prognose

MSI X320 – Daten (CPU Details) und Prognose

By
15 Jan, 2009 7:10 pm

61 Comments

MSI X320MSI X320 hiess sicherlich nicht nur fuer mich der absolute Hingucker der CES! Nachdem die ersten Bildchen und Teaser des X320 auftauchten konnte sich MSI einer globalen Aufmerksamkeit sicher sein, denn letztendlich ist es doch einfach so, alles was auch nur annaehernd einem Apple Produkt (in diesem Falle dem MacBook Air) gleicht, weckt bei der grossen Masse ungeaehnte Begehrlichkeiten, da bedarf es gar nicht mehr des obligatorischen “Hol Netbook aus Umschlaug raus” Bildchen.

Ich fasse fuer euch mal zusammen, welche CPU eingebaut sein wird und warum MSI ganz schnell seine OS Entscheidung ueberdenken sollte:

MSI X320

MSI X320

MSI X320

MSI X320

Der MSI X320 wird mit einem Silverthorne Atom Z520 und 2GB RAM ausgeliefert. Das ist also die 1,33Ghz Variante der eigentlich fuer MIDs bestimmten CPU, welche nicht gerade fuer ihre Performance bekannt ist. Mit den verbauten 2GB RAM und Windows Vista entspricht die Ausstattung somit der des Sony Vaio P und das duerfte beim Kunden durchaus fuer lange Gesichter bzw. Wartezeiten waehrend der Surfsession sorgen.

Bitte nicht falsch verstehen, ich moechte nicht schon wieder einen grossen Bash starten und mich wie wie beim Vaio P ueber die Leistungsfaehigkeit der Plattform auslassen, aber es wird genau folgendes Szenario eintreten:

Wenn MSI den X320 mit ner globalen Marketingattacke und Promonummer zeitnah an den Start bringt (unbedingt noch vor der Cebit), dann verkauft der sich als gaebe es kein Morgen mehr, denn Otto Normal User sieht das unglaublich scharfe Design, den guenstigen Preis und natuerlich das ueber allen prangende Marketing Instrument “Akkulaufzeit“. Die soll bei 10 Stunden liegen (4 Zellen Akku) aber sicherlich nicht, wenn man im Internet surft. Der im Vergleich zum MSI Wind U115 noch einmal leistungsschwaechere Z520, wird bei mehr als 4 offenen Tabs im Browser schoen die Graetsche machen und richtig kraeftig am Akku nuckeln. Mehr als 8 Stunden wird da nicht drin sein, eher weniger.

Jut, der X320 steht nun beim Kunden, der schon immer einmal so einen superguenstigen und flachen MacBook Air Klon haben wollte auf dem Tisch, er nutzt die Moehre 2 Stunden und stellt fest, dass die Performance unter Vista einfach nur unterirdisch ist. Jetzt ratet mal wieviele von diesen Usern in der Lage sind darauf ein XP oder sonstiges OS zu installieren? Richtig, die ueberwaeltigende Mehrheit wird den Support anrufen und sagen: “Hoern se mal, hier is was mit meinem X320 nicht in Ordnung”.

Und dann geht die RMA Nummer los und die Kunden melden sich enttaeuscht in Foren und Windows 7 ist lange noch nicht in Sicht (das rennt naemlich richtig lecker, auch auf der Silverthorne/Poulsbo Combo).

Downgrading auf XP? Warten auf Windows 7?

MSI sollte sich schnell entscheiden, denn Vista auf dieser Plattform killt das gesamte Konzept und wird fuer viel “Bad Publicity” sorgen.

  • paschko

    so ein hübsches Gerät und dann dieses optisch-vergammelte XP?
    Vista aber zu langsam?
    LINUX! Und zwar mit nem schönen einfachen GUI (wie bei Ubuntu netbook edition).
    Von Haus aus mit veränderter Optik, am Besten auch bisschen OSX-mäßig!
    So sehe das in meiner Welt aus;)

  • paschko

    so ein hübsches Gerät und dann dieses optisch-vergammelte XP?
    Vista aber zu langsam?
    LINUX! Und zwar mit nem schönen einfachen GUI (wie bei Ubuntu netbook edition).
    Von Haus aus mit veränderter Optik, am Besten auch bisschen OSX-mäßig!
    So sehe das in meiner Welt aus;)

  • Koolshen

    Für XP wird’s wahrscheinlich keine Lizenzen mehr geben. Die MS-Kriterien (10 Zoll max.) sind nicht mehr erfüllt.

  • Koolshen

    Für XP wird’s wahrscheinlich keine Lizenzen mehr geben. Die MS-Kriterien (10 Zoll max.) sind nicht mehr erfüllt.

  • Ell

    Ob da nun Vista, XP oder Windows 7 drauf läuft (oder nicht läuft) ist mir egal, denn falls ich das kaufen sollte, kommt eh ein Linux drauf.

    Aber wahrscheinlich kann ich mir das Ding nicht kaufen, denn es hat offensichtlich einen spigelndes Display! Wieso macht kein Hersteller einfach alles richtig? Der Wind U100 hat doch auch ein mattes Display, warum jetzt auf einmal glossy?

  • Ell

    Ob da nun Vista, XP oder Windows 7 drauf läuft (oder nicht läuft) ist mir egal, denn falls ich das kaufen sollte, kommt eh ein Linux drauf.

    Aber wahrscheinlich kann ich mir das Ding nicht kaufen, denn es hat offensichtlich einen spigelndes Display! Wieso macht kein Hersteller einfach alles richtig? Der Wind U100 hat doch auch ein mattes Display, warum jetzt auf einmal glossy?

  • Felix

    Weil die spiegel Dinger in den Kaufhäusern extrem edel aussehen – und der Verkäufer sagen kann, dass Bilder, Videos und Spiele damit um ein vielfaches schöner aussehen. Von Tapsern und Sonnenlicht ist da im normalfall nix zu sehen ;)

    Das Problem ist, dass die meisten eben nach Design und Ersteindruck kaufen, nachdem sie ihre offensichtlichen Prioritäten abgehakt haben, die meistens so aussehen: Akkulaufzeit (kann man eh gut bescheißen als Hersteller) bei Netbooks, ne Grafikkarte bzw ein Hinweis auf 3D Spiele oder 2 – 4 Kern Prozessoren bei Notebooks und Desktops. Der rest geht für viele noch zu sehr in die Tiefe.

  • Felix

    Weil die spiegel Dinger in den Kaufhäusern extrem edel aussehen – und der Verkäufer sagen kann, dass Bilder, Videos und Spiele damit um ein vielfaches schöner aussehen. Von Tapsern und Sonnenlicht ist da im normalfall nix zu sehen ;)

    Das Problem ist, dass die meisten eben nach Design und Ersteindruck kaufen, nachdem sie ihre offensichtlichen Prioritäten abgehakt haben, die meistens so aussehen: Akkulaufzeit (kann man eh gut bescheißen als Hersteller) bei Netbooks, ne Grafikkarte bzw ein Hinweis auf 3D Spiele oder 2 – 4 Kern Prozessoren bei Notebooks und Desktops. Der rest geht für viele noch zu sehr in die Tiefe.

  • Britney

    Wenn ich WIndows XP draufpacke macht das doch zum Atom N270 keinen großen Unterschied oder?
    Ist die CPU denn wirklich so viel schlechter? Mir reichtes damit zu surfen, word und emails.Natürlich unter Windows XP! (Hab leider keine AHnung von Linux).

    Ich bin selten so verliebt gewesen in ein Netbook(?) wie dem x320.

    Dann wohl doch einen Samsung NC20 mit VIA Nano oder? Ist der Nano denn schneller?

  • Britney

    Wenn ich WIndows XP draufpacke macht das doch zum Atom N270 keinen großen Unterschied oder?
    Ist die CPU denn wirklich so viel schlechter? Mir reichtes damit zu surfen, word und emails.Natürlich unter Windows XP! (Hab leider keine AHnung von Linux).

    Ich bin selten so verliebt gewesen in ein Netbook(?) wie dem x320.

    Dann wohl doch einen Samsung NC20 mit VIA Nano oder? Ist der Nano denn schneller?

  • Kronos

    Koolshen MS lässt bis zu 14″ zu. gabs hier mal ne News.
    Intel lässt für die N Atoms nur 10″ zu

    Auf den gehört Win7, ganz eindeutig. Euch als Beta eindeutig besser plaziert als Vista, oder auch XP xD

    Aber das Akkulaufzeit ein Kriterium für Otto Schnellkäufer ist bezweifel ich. Bei Netbooks hmm vllt, bei Notebooks aber sicher nicht.
    Dass nach dem Design gekauft wird unterschreib ich sofort (hab erst nen Laptop für meine Schwester gekauft …… hab nur gehört “der is aber hässlich …” “ich will nen bunten ” …) :p

    Britney : beim surfen ja, nur wehe es tauscht ein Flashvideo auf.
    Das killt ja teilweise den N270
    http://www.spiegel.de/video/ – unmöglich – keinen Plan was spon da mit den videos macht
    http://www.thedailyshow.com/ – läuft mit 1,7 Ghz
    Flashvideos gehören verboten ! mit h264 hat man nen genialen Codec, der auch für videos gedacht ist.
    Flash mMn nicht. Das ist für so kleine Apllikationen usw, aber Videos ne echt nich …

  • Kronos

    Koolshen MS lässt bis zu 14″ zu. gabs hier mal ne News.
    Intel lässt für die N Atoms nur 10″ zu

    Auf den gehört Win7, ganz eindeutig. Euch als Beta eindeutig besser plaziert als Vista, oder auch XP xD

    Aber das Akkulaufzeit ein Kriterium für Otto Schnellkäufer ist bezweifel ich. Bei Netbooks hmm vllt, bei Notebooks aber sicher nicht.
    Dass nach dem Design gekauft wird unterschreib ich sofort (hab erst nen Laptop für meine Schwester gekauft …… hab nur gehört “der is aber hässlich …” “ich will nen bunten ” …) :p

    Britney : beim surfen ja, nur wehe es tauscht ein Flashvideo auf.
    Das killt ja teilweise den N270
    http://www.spiegel.de/video/ – unmöglich – keinen Plan was spon da mit den videos macht
    http://www.thedailyshow.com/ – läuft mit 1,7 Ghz
    Flashvideos gehören verboten ! mit h264 hat man nen genialen Codec, der auch für videos gedacht ist.
    Flash mMn nicht. Das ist für so kleine Apllikationen usw, aber Videos ne echt nich …

  • http://www.ubuntuusers.de/ Steffen

    War da nicht was, dass XP nur noch bis Mai verkauft werden darf?

    Kann nur jedem empfehlen mal Ubuntu rauf zu machen. Auf einmal ist das Notebook wieder richtig schnell und wer will kann es wie einen MAC aufhübschen.

  • http://www.ubuntuusers.de Steffen

    War da nicht was, dass XP nur noch bis Mai verkauft werden darf?

    Kann nur jedem empfehlen mal Ubuntu rauf zu machen. Auf einmal ist das Notebook wieder richtig schnell und wer will kann es wie einen MAC aufhübschen.

  • komische Sache

    Sascha, ich bin verwirrt …
    x320 gleiche Hardware/OS wie das Vaio P … MSI hat das größere Display .. Sony kommt im Surfbetrieb auf gute 2 Stunden mit verbautem 2 Zellen Akku und du willst mir jetzt erzählen das das MSI mit 4 Zellen 4 mal so lange halten soll … ?! MSI hats drauf .. rofl xD

  • komische Sache

    Sascha, ich bin verwirrt …
    x320 gleiche Hardware/OS wie das Vaio P … MSI hat das größere Display .. Sony kommt im Surfbetrieb auf gute 2 Stunden mit verbautem 2 Zellen Akku und du willst mir jetzt erzählen das das MSI mit 4 Zellen 4 mal so lange halten soll … ?! MSI hats drauf .. rofl xD

  • felix _ der andere :P

    ich hab so langsam das gefühl der n270 war wohl zu gut für den preis.
    und jetzt will mann die grenze zwischen note und netbook wieder klarer machen … wenn der via net schneller als der n270 ist hat sich ja nicht wirklich was getan.

    schade eigentlich hatte mir mehr power erhofft.

  • felix _ der andere :P

    ich hab so langsam das gefühl der n270 war wohl zu gut für den preis.
    und jetzt will mann die grenze zwischen note und netbook wieder klarer machen … wenn der via net schneller als der n270 ist hat sich ja nicht wirklich was getan.

    schade eigentlich hatte mir mehr power erhofft.

  • Elusian

    Kein Fortschritt, leider.

  • Elusian

    Kein Fortschritt, leider.

  • http://www.LuckyKvD.de/ LuckyKvD

    @Kronos – An meiner EeeBox mit Atom hängt ein 19″ Monitor! :-)

  • http://www.LuckyKvD.de LuckyKvD

    @Kronos – An meiner EeeBox mit Atom hängt ein 19″ Monitor! :-)

  • Sascha

    @komische Sache

    es ist auch immer die Frage, was diese Zellen fuer eine Kapazitaet haben. Die des MSI sind einfach nen ganzen Schwung “gehaltvoller” :)

  • Sascha

    @komische Sache

    es ist auch immer die Frage, was diese Zellen fuer eine Kapazitaet haben. Die des MSI sind einfach nen ganzen Schwung “gehaltvoller” :)

  • Komische Sache

    Schon klar ^^ aber glaubst bei dem flachen Gehäuse hat der 4 Zellen Akku so viel mehr als 4200mAh ? ^^ Das ist ja schon ein guter 4 Zeller! Is ja auch ladde .. mal sehn was das Teil im ersten Test sagt .. Ist vllt was bekannt ob das x320 auch mit dem Z540 kommt ? Wäre immerhin ne kleine verbesserung … schön flach ist es ja .. nur bischel groß ^^ scheiss 13 zoll … ;)
    Meinte nur das du vllt ein bischel sehr Optimistisch an die Laufzeit rangehst ;) Du weisst ja selber was die kombo schluckt wenn sie was zu tun hat … und da kommt man realistisch VLLT auf 6 .. wenn überhaupt .. ich denk eher gute 4 wenn man im Netz unterwegs ist … oder ist die Einschätzung wirklich so falsch ?

  • Komische Sache

    Schon klar ^^ aber glaubst bei dem flachen Gehäuse hat der 4 Zellen Akku so viel mehr als 4200mAh ? ^^ Das ist ja schon ein guter 4 Zeller! Is ja auch ladde .. mal sehn was das Teil im ersten Test sagt .. Ist vllt was bekannt ob das x320 auch mit dem Z540 kommt ? Wäre immerhin ne kleine verbesserung … schön flach ist es ja .. nur bischel groß ^^ scheiss 13 zoll … ;)
    Meinte nur das du vllt ein bischel sehr Optimistisch an die Laufzeit rangehst ;) Du weisst ja selber was die kombo schluckt wenn sie was zu tun hat … und da kommt man realistisch VLLT auf 6 .. wenn überhaupt .. ich denk eher gute 4 wenn man im Netz unterwegs ist … oder ist die Einschätzung wirklich so falsch ?

  • Boooiinnnk

    Gibt es schon Benchmarks zum Vergleich? also ob der Z520 doch um weiten schlechter ist als der N270?

  • Boooiinnnk

    Gibt es schon Benchmarks zum Vergleich? also ob der Z520 doch um weiten schlechter ist als der N270?

  • Tobias

    @Komische Sache: Selbst das MacBook Air schafft 4,5h und das hat ne deutlich leistungsfähigere und damit auch stromhungrigere Hardware…

  • Tobias

    @Komische Sache: Selbst das MacBook Air schafft 4,5h und das hat ne deutlich leistungsfähigere und damit auch stromhungrigere Hardware…

  • Tobias

    und ist noch flacher, wollte ich eigentlich sagen^^

  • Tobias

    und ist noch flacher, wollte ich eigentlich sagen^^

  • Apple Sucks

    Oh jaaa! es sieht aus wie ein Apple! mein gott! da geht uns wieder freihändig einer ab!
    dieser hype um diesem apfel scheißdreck kann einem schon so richtig auf die nerven gehen.
    Fuck Apple!

  • Apple Sucks

    Oh jaaa! es sieht aus wie ein Apple! mein gott! da geht uns wieder freihändig einer ab!
    dieser hype um diesem apfel scheißdreck kann einem schon so richtig auf die nerven gehen.
    Fuck Apple!

  • Grandessa

    @sascha du kannst sowieso nicht 4 aufgemachte internettabs gleichzeitig ansehen, also was solls ;-) meistens ist der flaschenhals sowieso woanders zu finden, nämlich in der übertragungsrate. und warum soll ausgerechnet diese cpu den akku schneller leerziehen, wenn sie maximal belastet wird? das ist doch mit den anderen prozessoren nicht anders. sie haben eine bestimmte maximalfrequenz und damit eine leistungsgrenze nach oben. wenn mehr ansteht, gehts eben langsamer. sehe da keinen nachteil. im gegenteil: wenn die verlustleistungen analog verlaufen, sorgt besonders in einem unterwegsrechner die langsamere cpu für weniger stromverbrauch. man braucht doch nciht überall und zu jeder gelegenheit höchstleistung. ein paar extrem rechenintensive webseiten wirst du immer finden, egal, welchen rechner du damit belastest.

  • Grandessa

    @sascha du kannst sowieso nicht 4 aufgemachte internettabs gleichzeitig ansehen, also was solls ;-) meistens ist der flaschenhals sowieso woanders zu finden, nämlich in der übertragungsrate. und warum soll ausgerechnet diese cpu den akku schneller leerziehen, wenn sie maximal belastet wird? das ist doch mit den anderen prozessoren nicht anders. sie haben eine bestimmte maximalfrequenz und damit eine leistungsgrenze nach oben. wenn mehr ansteht, gehts eben langsamer. sehe da keinen nachteil. im gegenteil: wenn die verlustleistungen analog verlaufen, sorgt besonders in einem unterwegsrechner die langsamere cpu für weniger stromverbrauch. man braucht doch nciht überall und zu jeder gelegenheit höchstleistung. ein paar extrem rechenintensive webseiten wirst du immer finden, egal, welchen rechner du damit belastest.

  • Grandessa

    @ paschko bei xp von optischer vergammelung zu reden ist ein bisschen voreilig, schliesslich kann man da ziemlich heisse themes (auch osx) verwenden. lahm werden die books erst mit vista. ist doch auch klar, wenn ein sogennanntes betriebssystem in der grundinstallation 17 gigabyte frisst, muss es ja auch zu viel mehr datendurchsatz kommen, und das bremmst sowohl performance als auch akkulaufzeit gewaltig aus. heutige netbookhardware ist maximal für xp ausgelegt. auch wenn vista läuft, xp läuft auf jeden fall effizienter. linux sowieso.

  • Grandessa

    @ paschko bei xp von optischer vergammelung zu reden ist ein bisschen voreilig, schliesslich kann man da ziemlich heisse themes (auch osx) verwenden. lahm werden die books erst mit vista. ist doch auch klar, wenn ein sogennanntes betriebssystem in der grundinstallation 17 gigabyte frisst, muss es ja auch zu viel mehr datendurchsatz kommen, und das bremmst sowohl performance als auch akkulaufzeit gewaltig aus. heutige netbookhardware ist maximal für xp ausgelegt. auch wenn vista läuft, xp läuft auf jeden fall effizienter. linux sowieso.

  • Grandessa

    @Komische Sache lithium-ionen-zellen gibt es nicht nur rund, die können fast beliebig geformt gefertigt werden, auch flach und rechteckig.

  • Grandessa

    @Komische Sache lithium-ionen-zellen gibt es nicht nur rund, die können fast beliebig geformt gefertigt werden, auch flach und rechteckig.

  • Grandessa

    @ell zustimmung – spiegeldisplays und klavierlackierung sind gerade für portable rechner am rande der zumutung. trotzdem werden die gern gekauft. würde mich mal wirklich interessieren, warum. könnte man dazu nicht mal ne umfrage starten?

    ich mein, nur an dem edlen design kanns doch nicht liegen. wenn der verkäufer sagt, das ist kein problem, obwohl das netbook schon im verkaufsraum starke spiegelungstendenzen aufweist muss man doch eigentlich fast schon blind und ziemlich vertrauensselig sein. und selbst wenn man das ist und man den reinfall bemerkt und sich darüber gründlich geärgert hat, sollte es sich doch langsam rumsprechen, dass das unerwegs überhaupt nicht gut ist. ergo sollten die nächsten generationen eigentlich matt sein. sind sie aber nicht. und das versteh ich nicht. wer pusht diese displayart und warum?

    genau das selbe mit den spiegellackgehäusen: schon im verkaufsraum sieht man diese ganzen fingertapper doch sehr deutlich, sieht total blöd aus und wer mag schon ständig putzen… von den kratzern ganz zu schweigen. so ein unterwegsgerät kriegt doch immer mal ein kratzerchen ab. muss man da ein teil kaufen, wo man das auch noch besonders gut sieht? oder ist das absicht der hersteller, damit die geräte nach möglichst kurzer zeit beschissen aussehen und neue gekauft werden? bin ich paraniod oder überseh ich irgendeinen vorteil dieser design-unart?

  • Grandessa

    @ell zustimmung – spiegeldisplays und klavierlackierung sind gerade für portable rechner am rande der zumutung. trotzdem werden die gern gekauft. würde mich mal wirklich interessieren, warum. könnte man dazu nicht mal ne umfrage starten?

    ich mein, nur an dem edlen design kanns doch nicht liegen. wenn der verkäufer sagt, das ist kein problem, obwohl das netbook schon im verkaufsraum starke spiegelungstendenzen aufweist muss man doch eigentlich fast schon blind und ziemlich vertrauensselig sein. und selbst wenn man das ist und man den reinfall bemerkt und sich darüber gründlich geärgert hat, sollte es sich doch langsam rumsprechen, dass das unerwegs überhaupt nicht gut ist. ergo sollten die nächsten generationen eigentlich matt sein. sind sie aber nicht. und das versteh ich nicht. wer pusht diese displayart und warum?

    genau das selbe mit den spiegellackgehäusen: schon im verkaufsraum sieht man diese ganzen fingertapper doch sehr deutlich, sieht total blöd aus und wer mag schon ständig putzen… von den kratzern ganz zu schweigen. so ein unterwegsgerät kriegt doch immer mal ein kratzerchen ab. muss man da ein teil kaufen, wo man das auch noch besonders gut sieht? oder ist das absicht der hersteller, damit die geräte nach möglichst kurzer zeit beschissen aussehen und neue gekauft werden? bin ich paraniod oder überseh ich irgendeinen vorteil dieser design-unart?

  • Pingback: Weitere Infos zum MSI X320 X-Slim » Subnotebooks

  • Komische Sache

    Tobias says:
    @Komische Sache: Selbst das MacBook Air schafft 4,5h und das hat ne deutlich leistungsfähigere und damit auch stromhungrigere Hardware…

    Stimmt nicht … die stärkere Hardware ja … der Akku BLA … hast du eins zu Hause ?? Das Ding hält 3 Stunden wenn mann damit Arbeitet und nicht in Word vergammelt …. Der Akku vom Air hat nur 5090 mAh ….aber ok …

    Grandessa says:
    @Komische Sache lithium-ionen-zellen gibt es nicht nur rund, die können fast beliebig geformt gefertigt werden, auch flach und rechteckig.

    ….. Ist mir ja noch garnicht Aufgefallen das die im Sony flach und nicht rund sind … Ach darum is das ding unter 2 cm dick !! … OMG rofl

    Ich stelle nur eine Vermutung , dass auf Grund von fast gleicher Hardware die Laufzeit nicht annährent so hoch sein kann wie angegeben … was kommt sind sinnlose kommentare von leuten die kein Plan haben ;) Mal schaun wieviel mAh der MSI Akku hat … wenn es unter 4200 sind werden sogar 6 Stunden ein Wunschtraum bleiben ;)

  • Komische Sache

    Tobias says:
    @Komische Sache: Selbst das MacBook Air schafft 4,5h und das hat ne deutlich leistungsfähigere und damit auch stromhungrigere Hardware…

    Stimmt nicht … die stärkere Hardware ja … der Akku BLA … hast du eins zu Hause ?? Das Ding hält 3 Stunden wenn mann damit Arbeitet und nicht in Word vergammelt …. Der Akku vom Air hat nur 5090 mAh ….aber ok …

    Grandessa says:
    @Komische Sache lithium-ionen-zellen gibt es nicht nur rund, die können fast beliebig geformt gefertigt werden, auch flach und rechteckig.

    ….. Ist mir ja noch garnicht Aufgefallen das die im Sony flach und nicht rund sind … Ach darum is das ding unter 2 cm dick !! … OMG rofl

    Ich stelle nur eine Vermutung , dass auf Grund von fast gleicher Hardware die Laufzeit nicht annährent so hoch sein kann wie angegeben … was kommt sind sinnlose kommentare von leuten die kein Plan haben ;) Mal schaun wieviel mAh der MSI Akku hat … wenn es unter 4200 sind werden sogar 6 Stunden ein Wunschtraum bleiben ;)

  • Pingback: EEE-PC.de :: Deutschlands EEE-PC Community

  • no1R

    Bezüglich des Akkus: Hab irgendwo mal gelesen das für das X320 auch nen 8-Zeller geben wird.
    Vermutlich beziehen sich die 10std Laufzeit also beim Betrieb mit dem 8-Zeller.Hier der Link:
    http://mysubnotebook.com/2009/01/msi-x-slim-x320/

    Ich hoffe nur ,dass der 8-Zellen Akku net so unschön aus dem Gehäuse rausschaut.
    Welcher Chipsatz und welche GPU/IGP werden wohl verbaut werden?Der Poulsbo Chipsatz (UL11L, US15L) kann ja eig. nicht verbaut da dieser lediglich 1 statt der 2Gb ansprechen kann.

  • no1R

    Bezüglich des Akkus: Hab irgendwo mal gelesen das für das X320 auch nen 8-Zeller geben wird.
    Vermutlich beziehen sich die 10std Laufzeit also beim Betrieb mit dem 8-Zeller.Hier der Link:
    http://mysubnotebook.com/2009/01/msi-x-slim-x320/

    Ich hoffe nur ,dass der 8-Zellen Akku net so unschön aus dem Gehäuse rausschaut.
    Welcher Chipsatz und welche GPU/IGP werden wohl verbaut werden?Der Poulsbo Chipsatz (UL11L, US15L) kann ja eig. nicht verbaut da dieser lediglich 1 statt der 2Gb ansprechen kann.

  • Pingback: Noch mehr informationen übers MSI X320 | NDevil

  • UKausB

    sag mal sascha, warts das nicht du, der erzählt hat 2 GB RAM ginge mit diesem chipsatz garnicht? ;-)

  • UKausB

    sag mal sascha, warts das nicht du, der erzählt hat 2 GB RAM ginge mit diesem chipsatz garnicht? ;-)

  • Sascha

    @UK

    noe, dann such mal das Zitat raus. Das stammt sicherlich nicht von mir. :)

  • Sascha

    @UK

    noe, dann such mal das Zitat raus. Das stammt sicherlich nicht von mir. :)

  • FieryFurnace

    Ist schon ein ungefaehrer Preis bekannt?
    Koennt mich an ihn gewoehnen, auch wenn er etwas zu sehr nach MacBook aussieht,…

  • FieryFurnace

    Ist schon ein ungefaehrer Preis bekannt?
    Koennt mich an ihn gewoehnen, auch wenn er etwas zu sehr nach MacBook aussieht,…

  • Pingback: MSIs Prognose für 2009: leicht, dünn, 14h Laufzeit, Windows 7 | Netbooknews.de - das Netbook Blog

  • Lex Robin

    Jippie! Endlich ein Netbook mit brauchbarem Tastaturlayout UND guter Akkulaufzeit!

  • Lex Robin

    Jippie! Endlich ein Netbook mit brauchbarem Tastaturlayout UND guter Akkulaufzeit!

  • Pingback: Moblin V2 fuer Netbooks released | Netbooknews.de - das Netbook Blog

  • Dani

    unter Win7 läuft der X320 tatsächlich besser, aber für mehr als I-Net und Text-Anwendungen ist er wirklich nicht verwendbar! am 80er Flach-TV ließen sich aber selbst mit Vista schon Filme kucken, solang man die Maus nicht bewegte…..

  • Dani

    unter Win7 läuft der X320 tatsächlich besser, aber für mehr als I-Net und Text-Anwendungen ist er wirklich nicht verwendbar! am 80er Flach-TV ließen sich aber selbst mit Vista schon Filme kucken, solang man die Maus nicht bewegte…..