ASUS führt Liste der zuverlässigsten Hardware an

Allein die Tatsache, dass Apple auf dem zweiten Platz steht, zeigt was von dieser Liste zu halten ist.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass die Qualität bei Apple viel schlechter ist, als generell bekannt…

hihi, in ner gewissen art und weise muss ich dir da recht geben. meine ehemalige lebensabschnittsgefaehrtin in den Staaten hatte ein schickes macbook incl. ner speziellen support versicherung. aus 60 zentimeter hoehe vom bett gefallen und der bildschirm hatte ein schoenes spinnennetz…
jetzt rate mal, was sie mit ihrer $200 teuren versicherung machen konnte… “up your ass” so kann man das glaube ich zusammenfassen, was mir die apple hotline damals erzaehlte. das gleiche habe ich denen auch erwidert. “up your ass” mit allen euren zukuenftigen produkte. seitdem werden in meiner family und bei mir (alle ueber die letzten 25 Jahre immer wieder Apple User) keine Apple produkte mehr gekauft. auch eine form des marketings

so und nun feuer frei, fanboys

bin jetzt wirklich kein apple fanboy, aber ich glaub es ist egal von welchem hersteller das gerät ist, wenn man es selbst vom bett wirft bringt keine versicherung was…
falls ich mich irre versichere ich mein auto in zukunft bei der versicherung die das anbietet, ich fahrs dann immer gegen die wand wenns dreckig ist und bekomm dann ein neues

@BlackHawk88: Naja, also es kann dir auch aus die Hand einfach mal rutschen, so mir mal passiert aus weit höherer Höhe als die 60cm und HP hat’s mir ersetzt. Einfach so, ganz ohne 200 Euro Dachschadens-Versicherung und HP ist jetzt nicht wirklich für tollen Support bekannt aber anscheinend besser als Apple. Hmm …

sorry aber ich bin darauf eingegangen, dass dieses geraet keinen 60 zentimeter sturz ueberlebte und wir ne display versicherung abgeschlossen hatten! Das war kein garantiefall sondern genau fuer solche Unfaelle gedacht. Wenn du meinen rechner killst, will ich hoffen, dass du versichert bist. Uebrigens will ich mal ganz schwer hoffen, dass du doch ne haftpflicht abgeschlossen hat, wenn du dich in ein gefaehrt setzt oder? VOn daher hinkt der vergleich aber mal richtig.
ich bleibe dabei, apple bietet durschnittliche hardware zu mondpreisen an und die verabeitungsqualitaet zeigt sich immer erst im dauereinsatz

Also ich nutze zwar ein macbook pro, doch nenne ich mich selbst alles andere nur kein fanboy…

Das was apple mit ihrem care protection plan da wohl abgezogen hat ist schon fragrwürdig…
@Sascha

Zeige mir bitte mal ein hersteller mit ein einem gehäuse aus alu, bildschirm mit glas beschichtung und vergleichbarer hardware für knapp 1000€ und ich lasse dein statement da oben als konstruktive kritik stehen.
Ich halte die bezeichnung mondpreis für etwas… übertrieben…

Ich arbeite zu gewissen grag auch sehr gerne mit windows (7) systeme, doch ein Macbook z.B. hat auch seine vorzüge. Doch ein pc laptop miti einem gehäuse aus alu und ein rießengroßes multitouchpad suche ich leider vergebens…

bitte nicht boese sein, wenn ich diesbezueglich meine vermeintliche kritik revidieren muss. Die Aluminium Nummer ist schick. Auf die Glasbeschichtung… oki, das muss bei Apple wohl so sein und alle anderen Hersteller sehen gott sei dank davon ab
Ansonsten kommen wir mal auf die Hardware zu sprechen… core2duo 2,26Ghz, 2GB RAM und ne 160er Platte fuer 1150 Euro halte ich fuer nicht gerade guenstig. Vielleicht ist aber das Macbook Pro auch nicht wirklich mein Fokus sondern eher die Desktopsysteme. Mein erster Mac Plus kostete 4995 DM! 1986!!!
Schaue ich mir die aktuellen Kisten an, so wurde das Niveau relativ gehalten

Interessante Diskussion, weil ich auch Macboook Pro- und Ntebook-User bin und dieses Apple-Fanboytum auch nur albern finde.

Aber: Als ich damals einen neuen, möglichst hochklassigen Laptop gesucht habe wollte ich nicht unbedingt nochmal einen Apple, weil ich mit einem Macbook sehr schlechte Erfahrungen gemacht habe. Fakt ist aber, dass es zu dem Preis von ca. 1600 Euro damals (ist noch eins der letzten reinen Alu-MBP) kein anderes Notebook mit vergleichbarer Leistung UND 15-Zoll-LED-Display mit diesen hervorragenden Luminanzwerten gab. War einfach nicht drin. Von daher war das MBP sogar eher günstig, angesichts dessen, was es bietet. Mittlerweile haben andere Anbieter mit großen LED-Displays nachgezogen, aber ich würde wagen zu behaupten, dass nur wenige so ausgezeichnete Helligkeitswerte erreichen wie die Apple-Notebooks. Und das ist es ja immer wieder, was wir fordern: Mobiles Arbeiten draußen, immer und überall. Das packen die wenigsten, auch und gerade im Netbooksektor…

@ Sascha

dann nimm meinetwegen das glasdisplay in deiner berechnung raus

Siet der einführung der macbooks unibody hat sich meine meinung zu Apple sich ein wenig geändert (okay das iphone mal von abgesehen) Aber ansonsten finde ich die preisgestalltung relativ okay…

Wie ich schon schrieb, zeige mir ein hersteller, der ähnliche laptops baut und der noch dabei günstiger ist, dann würde ich deine “kritik” mit den mondpreisen verstehen

Bitte jetzt hier nicht falsch verstehen, ich bin ein fan von Windows und vor allem windows 7 und nutze sogar zur zeit lieber mein windows 7 system als mein mac, jedoch muß ich leider auch sagen, dass die hersteller bei solchen gehäuse verarbeitungen und materialien oft “mondpreise” für selbstverständlich nehmen