Home > Netbooks > Acer > Neue 11,6″ Acer Timeline Varianten – Acer Aspire 1410

Neue 11,6″ Acer Timeline Varianten – Acer Aspire 1410

By
20 Aug, 2009 5:47 pm

75 Comments

Acer Aspire Timeline 1810T Notebook Netbook

Was ist den heute los ? Ist heute der Tag der 11incher ? Scheint so, zumindest ist das heute hier schon die dritte News zu einem Mobilgerät mit einem solchen Display (nein ich werde sie weder Netbooks noch Subnotebooks nennen).

Danke an Toni Borgetto der zwei weitere Timeline Varianten entdeckt  und die Links in den Kommentaren den Pressebildern des Dell 11z gepostet hat. Beide scheinen sehr interessant zu sein, allein schon aus dem Grund dass beide günstiger sind als das bisherige Modell, auch eine von einigen gewünschte Dualcore Variante ist dabei. Acer leitet den Preiskampf bei den CULV-Notebooks ein, denn das Einsziegsmodell wird es ab Netbookpreisen geben, genauer gesagt für 399 €.

Aber natürlich muss man für diesen Kampfpreis Abstriche machen, z.B. ist nur ein Celeron 743 mit 1,3 GHz verbaut, wobei es sich – wie bei Intel üblich – um den Refresh des im Dell 11z verbauten 723 mit höherem Takt handelt. Außerdem herscht bei Festplatte und Arbeitsspeicher Netbookstandard, also 160 GB HDD und 1 GB RAM. Erwähnenswert ist noch der HDMI Port, das bei geizhals aufgeführte UMTS Modem wird aber sicher Aufpreis kosten.

a1810t2

Jetzt zur Dual Core Variante, diese setzt auf einen Pentium Dual-Core SU2300 mit 2 x 1,2 GHz und 1 MB Cache.
Diesmal muss man zum 1810T in der weiteren Ausstattung keine Abstriche machen und bekommt wieder 2 GB RAM und eine 250 GB Festplatte. Das ganze soll 449 € kosten, und auch hier gilt, dass das bei geizhals aufgeführte UMTS Modem sicher Aufpreis kosten wird.

Mit den beiden neuen Varianten schafft es auch die US Bezeichnung 1410 nach Europa, in den USA wird auch die bei uns als 1810T verkaufte Variante mit SU3500 unter dieser Bezeichnung verkauft, (nur um Verwirrung zu verhindern).
Beide Modelle sollen gleich mit Windows 7 Home Premium ausgeliefert werden was einen Release ab 22. Oktober bedeuten würde, vor Ende September wird es auf keinen Fall etwas, da Intel dann erst die CPUs ausliefert.

Die beiden neuen Modelle führt Acer unter der Bezeichnung 1410 (so nennt sich “unser” 1810t in den USA jetzt schon), naja irgendetwas werden sie sich dabei schon gedacht haben.

Also was bekomm ich jetzt von Acer für welches Geld und wann ?

Update : Stimmt den auf der Chinesischen Acerseite aufgetauchen 1810TZ hatte ich ganz vergessen, danke mali:

549 € Timeline 1810TZ (vorraussichtlich)
SU4100 Dualcore mit 1,3 GHz und 2 MB Cache bei 10W TDP
3GB RAM und Festplatten zwischen 250 GB
Ein englischer Versandhändler rechnet mit Verfügbarkeit ab 28. August

499 € : Timeline 1810T
Core 2 Solo SU 3500 Singlecore mit 1,4 GHz und 3 MB Cache bei 5.5W TDP
in den nächsten Tagen verfügbar

449 € : Timeline 1410
Pentium Dual-Core SU2300 Dualcore mit 1,2 GHz und 1MB Cache (bei wohl auch 10W TDP)
ca. Oktober

399 € : Timeline 1410
Celeron 743 Singelcore mit 1,2 1,3 GHz und 1MB Cache bei 10W TDP
nur 160 GB Festplatte und 1 GB Arbeitsspeicher
ca. Oktober

UMTS Versionen soll es von allen geben, beim aktuellen Modell mit SU3500 kostet dies 100 € Aufpreis, und man bekommt noch 1 Gb mehr Arbeitsspeicher, zu den anderen liegen noch keine genaueren Informationen vor.

Ich bin wirklich gespannt wie die Unterschiede in Performance und Akkulaufzeit ausfallen werden, eigentlich halte ich nichts von so gering getakteten Dualcores und tendiere eher zu einem starken Kern. Aber wie es scheint möchte Intel seine Kunden genau von diesem Gedanken abbringen, oder habt ihr eine andere Erklärung für folgende Preisgestaltung :
Celeron 743 107$
Pentium Dual-Core SU2300 134$
Core 2 Solo SU 3500 262$
Und Vermutungen wie die Modellnummern zustande kommen nehme ich auch gern an ;)

Ich muss sagen damit hat Dell den Preis Punkt den ich ihnen gestern noch zugesprochen habe auch verloren, Dell nutzt wenigstens eure 2 Monate Vorsprung indem ihr in Deutschland von Anfang an einen 6 Zellenakku anbietet, sonst habt ihr (bei informierten Kunden) überhaupt keine Chance.
Aber mal sehen die Glaskugel sagt Dell könnte durch die Konfigurierbarkeit all diese Prozessoren ja noch viel leichter anbieten als Acer, mal sehen was sie machen werden.

Quelle : Fudzilla 1 und 2 danke Toni Borgetto und mali
Kronos

  • franzi123

    Wo ist die News hin?

    Zu den Modellnummern: Vielleicht kommt SU2300 und 3500 vom Punktestand bei PCmark o. Ä. :)

  • franzi123

    Wo ist die News hin?

    Zu den Modellnummern: Vielleicht kommt SU2300 und 3500 vom Punktestand bei PCmark o. Ä. :)

  • franzi123

    Wo ist die News hin?

    Zu den Modellnummern: Vielleicht kommt SU2300 und 3500 vom Punktestand bei PCmark o. Ä. :)

  • mali

    Fehlt noch der 1810TZ mit SU4100 dann isses komplett :)

  • mali

    Fehlt noch der 1810TZ mit SU4100 dann isses komplett :)

  • mali

    Fehlt noch der 1810TZ mit SU4100 dann isses komplett :)

  • Issac

    Jetzt warte ich nur mehr auf einen der mir den Unterschied in der Performance erklärt

    was ist mit SU 9400, der ist bei den anderen Timeline verbaut

    Wird da auch eine günstige Linuxvariante dabei sein?

  • Issac

    Jetzt warte ich nur mehr auf einen der mir den Unterschied in der Performance erklärt

    was ist mit SU 9400, der ist bei den anderen Timeline verbaut

    Wird da auch eine günstige Linuxvariante dabei sein?

  • Issac

    Jetzt warte ich nur mehr auf einen der mir den Unterschied in der Performance erklärt

    was ist mit SU 9400, der ist bei den anderen Timeline verbaut

    Wird da auch eine günstige Linuxvariante dabei sein?

  • franzi123

    Also zu dem SU9400 und SU3500 kann ich dir folgenden Screenshot von http://www.notebookcheck.com geben. Die anderen beiden sind dort (noch) nicht gelistet.

    http://www.abload.de/image.php?img=cpuxqxy.jpg

  • franzi123

    Also zu dem SU9400 und SU3500 kann ich dir folgenden Screenshot von http://www.notebookcheck.com geben. Die anderen beiden sind dort (noch) nicht gelistet.

    http://www.abload.de/image.php?img=cpuxqxy.jpg

  • franzi123

    Also zu dem SU9400 und SU3500 kann ich dir folgenden Screenshot von http://www.notebookcheck.com geben. Die anderen beiden sind dort (noch) nicht gelistet.

    http://www.abload.de/image.php?img=cpuxqxy.jpg

  • mali

    su4100+su2300=dual core->besser beim Multitasking
    su3500+celeron=single core->schlechter beim Multitasking
    Schneller als Atom sind se alle ;)

    su9400 wäre zu teuer. Der su4100 mit 1.3GHz reicht.

  • mali

    su4100+su2300=dual core->besser beim Multitasking
    su3500+celeron=single core->schlechter beim Multitasking
    Schneller als Atom sind se alle ;)

    su9400 wäre zu teuer. Der su4100 mit 1.3GHz reicht.

  • mali

    su4100+su2300=dual core->besser beim Multitasking
    su3500+celeron=single core->schlechter beim Multitasking
    Schneller als Atom sind se alle ;)

    su9400 wäre zu teuer. Der su4100 mit 1.3GHz reicht.

  • Sascha

    VIelen Dank fuer deine Muehe aber abload zeigt mir leider nie was an. :/

  • Sascha

    VIelen Dank fuer deine Muehe aber abload zeigt mir leider nie was an. :/

  • Sascha

    VIelen Dank fuer deine Muehe aber abload zeigt mir leider nie was an. :/

  • Issac

    Schön wärs wenn mir dann noch wer in einfachen Worten erklärt was diese Benchmarks bedeuten
    Is’ mir eh peinlich, aber ich versteh’s meist nicht.

    Naja vielleicht können das die Jungs hier machen sobald die Dinger am Markt sind.

  • Issac

    Schön wärs wenn mir dann noch wer in einfachen Worten erklärt was diese Benchmarks bedeuten
    Is’ mir eh peinlich, aber ich versteh’s meist nicht.

    Naja vielleicht können das die Jungs hier machen sobald die Dinger am Markt sind.

  • Issac

    Schön wärs wenn mir dann noch wer in einfachen Worten erklärt was diese Benchmarks bedeuten
    Is’ mir eh peinlich, aber ich versteh’s meist nicht.

    Naja vielleicht können das die Jungs hier machen sobald die Dinger am Markt sind.

  • franzi123

    Vielleicht ist bei dir Javascript deaktiviert, aber der Link http://www.abload.de/img/cpuxqxy.jpg sollte doch gehen.

    Zu den Benchmarks: bei allen der gezeigten Benchmarks sind höhere Werte besser, außer bei SuperPi, da das Zeitangaben sind, wie lange es Dauert Pi auf x-Nachkommastellen genau zu errechnen.

  • franzi123

    Vielleicht ist bei dir Javascript deaktiviert, aber der Link http://www.abload.de/img/cpuxqxy.jpg sollte doch gehen.

    Zu den Benchmarks: bei allen der gezeigten Benchmarks sind höhere Werte besser, außer bei SuperPi, da das Zeitangaben sind, wie lange es Dauert Pi auf x-Nachkommastellen genau zu errechnen.

  • franzi123

    Vielleicht ist bei dir Javascript deaktiviert, aber der Link http://www.abload.de/img/cpuxqxy.jpg sollte doch gehen.

    Zu den Benchmarks: bei allen der gezeigten Benchmarks sind höhere Werte besser, außer bei SuperPi, da das Zeitangaben sind, wie lange es Dauert Pi auf x-Nachkommastellen genau zu errechnen.

  • mali

    Ist im Grunde alles wurscht! Überall wird der gleiche Penryn 45nm Kern verwendet. Die Prozessoren unterscheiden sich nur durch Cachegröße und sind leicht unterschiedlich getaktet.

    Mach Du viel gleichzeitig, sprich Dateien entpacken, Musik hören, files uploaden, DVD brennen, und während dessen noch ein Flashgame spielen, dann nimm einen Dual Core. 1410 oder 1810TZ is egal, hängt davon ab ob Du mehr Laufzeit brauchst oder Bluetooth.

    Bist Du nicht multitaskingfähig und kannst nur surfen ODER was anderes, nimm einen Single Core. Welcher ist egal, siehe oben.

    Am ehesten zählt der Portemonnaie-Benchmark ;)

  • mali

    Ist im Grunde alles wurscht! Überall wird der gleiche Penryn 45nm Kern verwendet. Die Prozessoren unterscheiden sich nur durch Cachegröße und sind leicht unterschiedlich getaktet.

    Mach Du viel gleichzeitig, sprich Dateien entpacken, Musik hören, files uploaden, DVD brennen, und während dessen noch ein Flashgame spielen, dann nimm einen Dual Core. 1410 oder 1810TZ is egal, hängt davon ab ob Du mehr Laufzeit brauchst oder Bluetooth.

    Bist Du nicht multitaskingfähig und kannst nur surfen ODER was anderes, nimm einen Single Core. Welcher ist egal, siehe oben.

    Am ehesten zählt der Portemonnaie-Benchmark ;)

  • mali

    Ist im Grunde alles wurscht! Überall wird der gleiche Penryn 45nm Kern verwendet. Die Prozessoren unterscheiden sich nur durch Cachegröße und sind leicht unterschiedlich getaktet.

    Mach Du viel gleichzeitig, sprich Dateien entpacken, Musik hören, files uploaden, DVD brennen, und während dessen noch ein Flashgame spielen, dann nimm einen Dual Core. 1410 oder 1810TZ is egal, hängt davon ab ob Du mehr Laufzeit brauchst oder Bluetooth.

    Bist Du nicht multitaskingfähig und kannst nur surfen ODER was anderes, nimm einen Single Core. Welcher ist egal, siehe oben.

    Am ehesten zählt der Portemonnaie-Benchmark ;)

  • mali

    @Kronos
    (ungenaue)Preise zum 1810TZ:
    http://www.geizhals.eu/?such=1810tz
    http://perifer.ekatalog.biz/zbozi/aceras1810tz-413g25n11-6cled-su4100-3g-250-w-b-vhp/detail.aspx?p=z:157380

    Ich sach mal der Logik zufolge müsste der angedachte Preis 100€ über dem 1410 mit Dual Core liegen, also 549€

  • mali

    @Kronos
    (ungenaue)Preise zum 1810TZ:
    http://www.geizhals.eu/?such=1810tz
    http://perifer.ekatalog.biz/zbozi/aceras1810tz-413g25n11-6cled-su4100-3g-250-w-b-vhp/detail.aspx?p=z:157380

    Ich sach mal der Logik zufolge müsste der angedachte Preis 100€ über dem 1410 mit Dual Core liegen, also 549€

  • Kronos

    Jap ich würde echt sagen dass jeweils die kleinere Version die bessere ist. denn für 100MHz mehr Takt 100 € Aufpreis ist ja fast so heftig wie für UMTS :p

    danke mali, hab jetzt mal alles drin, auch die TDPs

    preis hätte ich auch so eingeschätzt für den SU4100

  • Kronos

    Jap ich würde echt sagen dass jeweils die kleinere Version die bessere ist. denn für 100MHz mehr Takt 100 € Aufpreis ist ja fast so heftig wie für UMTS :p

    danke mali, hab jetzt mal alles drin, auch die TDPs

    preis hätte ich auch so eingeschätzt für den SU4100

  • mali

    Ich bin echt mal gespannt, was die Konkurrenz so in petto hat(if at all).
    Die Preise sind eine echte Kampfansage. Ich hab da was im Kopf von wegen Celeron CULV für 625€ von ich-weiß-nicht-mehr-wem. Der Dell mit 3h Laufzeit scheidet auch schonmal aus.
    Die anderen werden nachziehen MÜSSEN und so werden wir Konsumenten super Netbooks(2.0) für wenig Geld bekommen :D

  • mali

    Ich bin echt mal gespannt, was die Konkurrenz so in petto hat(if at all).
    Die Preise sind eine echte Kampfansage. Ich hab da was im Kopf von wegen Celeron CULV für 625€ von ich-weiß-nicht-mehr-wem. Der Dell mit 3h Laufzeit scheidet auch schonmal aus.
    Die anderen werden nachziehen MÜSSEN und so werden wir Konsumenten super Netbooks(2.0) für wenig Geld bekommen :D

  • Tobias

    Wie sieht das denn aus unterstützen die singelcore Varianten den Hyper-Threading?????
    Wenn ja dann sind wird wohl der ein höher getakteter Singelcore meißt die Nase vorn haben…

  • Tobias

    Wie sieht das denn aus unterstützen die singelcore Varianten den Hyper-Threading?????
    Wenn ja dann sind wird wohl der ein höher getakteter Singelcore meißt die Nase vorn haben…

  • Chris

    Ich finde die Geräte gerade in Bezug auf den Preis einfach TOP!
    Wichtig zu erwähnen finde ich noch das Thema Akku.
    # CPI 3.0 Powermanagement, unterstützt die Energiesparmodi “Standby” und “Hibernation”
    # 47.52 W 4400 mAh 6-Zellen Li-Ionen Batterie :
    • Bis zu 6.0 Stunden und mehr Batterie Laufzeit
    (tatsächliche Laufzeit ist abhängig von Anwendung und Konfiguration)
    # 30 W AC Adapter
    # ENERGY STAR® 5.0
    Quelle: http://www.acer.de/acer/productv.do?LanguageISOCtxParam=de&kcond61e.c2att101=63676&sp=page16e&ctx2.c2att1=9&link=ln438e&CountryISOCtxParam=DE&ctx1g.c2att92=80&ctx1.att21k=1&CRC=1508068381

    Also max. 450€ für einen Pentium Dualcore mit Bluetooth und ausreichendem Akku, dazu noch flottere Grafik als bei Atomnetbooks…
    Ich nehme eins!

    Da wird die Luft für die Sony 11″Dinger echt dünn.

  • Chris

    Ich finde die Geräte gerade in Bezug auf den Preis einfach TOP!
    Wichtig zu erwähnen finde ich noch das Thema Akku.
    # CPI 3.0 Powermanagement, unterstützt die Energiesparmodi “Standby” und “Hibernation”
    # 47.52 W 4400 mAh 6-Zellen Li-Ionen Batterie :
    • Bis zu 6.0 Stunden und mehr Batterie Laufzeit
    (tatsächliche Laufzeit ist abhängig von Anwendung und Konfiguration)
    # 30 W AC Adapter
    # ENERGY STAR® 5.0
    Quelle: http://www.acer.de/acer/productv.do?LanguageISOCtxParam=de&kcond61e.c2att101=63676&sp=page16e&ctx2.c2att1=9&link=ln438e&CountryISOCtxParam=DE&ctx1g.c2att92=80&ctx1.att21k=1&CRC=1508068381

    Also max. 450€ für einen Pentium Dualcore mit Bluetooth und ausreichendem Akku, dazu noch flottere Grafik als bei Atomnetbooks…
    Ich nehme eins!

    Da wird die Luft für die Sony 11″Dinger echt dünn.

  • Master Snowman

    hmm, wenn ich auch mal ein paar gedanken loswerden darf: hat Acer nicht gesagt, dass es von den bestehenden Timelines ein sogenannte “business”-version anbieten will, die entspiegelte displays hat – den die Timeline-serie soll angeblich die verspiegelsten display haben, die es momentan zu kriegen gibt – na und wenn ich jetzt da ein bischen weiter denke, so frage ich mich, ob es nicht “danach” auch eine entspiegelte version dieses 11.6″ Timeline gibt?

  • Master Snowman

    hmm, wenn ich auch mal ein paar gedanken loswerden darf: hat Acer nicht gesagt, dass es von den bestehenden Timelines ein sogenannte “business”-version anbieten will, die entspiegelte displays hat – den die Timeline-serie soll angeblich die verspiegelsten display haben, die es momentan zu kriegen gibt – na und wenn ich jetzt da ein bischen weiter denke, so frage ich mich, ob es nicht “danach” auch eine entspiegelte version dieses 11.6″ Timeline gibt?

  • mali

    Sony hat das Vaio TT aus dem Programm genommen, wollte wohl kaum noch einer ;)

    Die 18er Serie hat einen 5600mAh Akku (8h+) incl. Bluetooth
    Die 14er Serie hat einen 4400mAh Akku (6h+) ohne Bluetooth

    Hyperthreading gibt’s nicht. Ist aber nicht so wild, die Leistung passt.

  • mali

    Sony hat das Vaio TT aus dem Programm genommen, wollte wohl kaum noch einer ;)

    Die 18er Serie hat einen 5600mAh Akku (8h+) incl. Bluetooth
    Die 14er Serie hat einen 4400mAh Akku (6h+) ohne Bluetooth

    Hyperthreading gibt’s nicht. Ist aber nicht so wild, die Leistung passt.

  • AR

    @ Kronos

    Für €100,- scheint es nicht nur ‘nen besseren CPU sondern auch ein stärkeres Akku und BT zu geben. BT find ich persönlich nicht so wichtig, interessant ist auf jeden Fall das 5600mAh Akku. Der SU3500 hat 3 MB Cache und verbraucht weniger Strom… für mich der optimalere Prozessor. Bis jetzt bin ich auch mit ‘nem alten Pentium M 710 mit 1,4 GHz ausgekommen und für rechenintensive Aufgaben hab ich ‘nen Desktop mit ausreichend Leistung.

  • AR

    @ Kronos

    Für €100,- scheint es nicht nur ‘nen besseren CPU sondern auch ein stärkeres Akku und BT zu geben. BT find ich persönlich nicht so wichtig, interessant ist auf jeden Fall das 5600mAh Akku. Der SU3500 hat 3 MB Cache und verbraucht weniger Strom… für mich der optimalere Prozessor. Bis jetzt bin ich auch mit ‘nem alten Pentium M 710 mit 1,4 GHz ausgekommen und für rechenintensive Aufgaben hab ich ‘nen Desktop mit ausreichend Leistung.

  • smoo

    Mehr Leistung und mehr Akkulaufzeit, kaum größeres Gehäuse als 10incher aber bessere Auflösung und mehr Displayfläche für nur ein bißchen mehr Geld (Ich hab für meinen 1000H noch 399,- bezahlt), schickes Design – find ich super.

    Wenn nur nicht der UMTS-Aufpreis so deftig wäre, 50€ reichen auch (incl. Marge), dann würde er sehr gerne der Nachfolger von meinen wahrscheinlich morgen gelieferten 1000H GO. Falls ich nicht doch bald ein Netvertible haben will…

  • http://n/a smoo

    Mehr Leistung und mehr Akkulaufzeit, kaum größeres Gehäuse als 10incher aber bessere Auflösung und mehr Displayfläche für nur ein bißchen mehr Geld (Ich hab für meinen 1000H noch 399,- bezahlt), schickes Design – find ich super.

    Wenn nur nicht der UMTS-Aufpreis so deftig wäre, 50€ reichen auch (incl. Marge), dann würde er sehr gerne der Nachfolger von meinen wahrscheinlich morgen gelieferten 1000H GO. Falls ich nicht doch bald ein Netvertible haben will…

  • mack

    Soviel zum Thema, dass Asus und Acer dieser Jahr
    keine neuen Netbooks mehr bringen…..

  • mack

    Soviel zum Thema, dass Asus und Acer dieser Jahr
    keine neuen Netbooks mehr bringen…..

  • mali

    @mack

    Wenn Du Wintel fragst, sind das auch keine Netbooks ;)
    Dem User ist es egal ob Net oder Note. Ultraportable hört sich ganz gut an.

  • mali

    @mack

    Wenn Du Wintel fragst, sind das auch keine Netbooks ;)
    Dem User ist es egal ob Net oder Note. Ultraportable hört sich ganz gut an.

  • thielo

    @mack, hab ich mir auch gedacht ;) Sehr kreativ von Acer, nicht auf die neuen Atom´s zu warten und mal ein paar Alternativen auf dem Markt zu bringen…weiter so! Kann nur gut für den (informierten) Kunden sein.

  • thielo

    @mack, hab ich mir auch gedacht ;) Sehr kreativ von Acer, nicht auf die neuen Atom´s zu warten und mal ein paar Alternativen auf dem Markt zu bringen…weiter so! Kann nur gut für den (informierten) Kunden sein.

  • http://mbh-fotografie.de/ mbh7711

    1. Frage:

    Wenn ich Full-HD-Videos (mkv-Dateien) abspielen will, ist dann der SU 3500 oder der SU 2300 besser geeignet?
    Weil eig müsste der DualCore doch viel schneller sein, weil 2 mal 1,2 Ghz nunmla 2,4 Ghz ist, also 1 Ghz mehr als der SoloCore, oder sehe ich da was falsch?
    Laut Forum laufen Full-HD-Filme auf dem SoloCore SU 3500 mit entsprechenden Codecs FLÜSSIG! (bei trotz 100% cpu-auslastung)
    Wieviel cpu-auslastung würde dann der DualCore nur betragen?

    2. Frage:
    Verbraucht ein DualCore im vergleich zum SoloCore mehr Strom, also Watt, wenn das Notebook im idle läuft? Weil die TDP ist ja nur eine angabe für den maximalen Verbrauch und sagt ja nix darüber aus, wieviel er braucht, wenn er quasi nichts zu tun hat…

    3. Frage:
    Haben die 2 neuen Varianten echt nur nen kleinen Akku? wo könnt ihr das ablesen?

  • http://mbh-fotografie.de mbh7711

    1. Frage:

    Wenn ich Full-HD-Videos (mkv-Dateien) abspielen will, ist dann der SU 3500 oder der SU 2300 besser geeignet?
    Weil eig müsste der DualCore doch viel schneller sein, weil 2 mal 1,2 Ghz nunmla 2,4 Ghz ist, also 1 Ghz mehr als der SoloCore, oder sehe ich da was falsch?
    Laut Forum laufen Full-HD-Filme auf dem SoloCore SU 3500 mit entsprechenden Codecs FLÜSSIG! (bei trotz 100% cpu-auslastung)
    Wieviel cpu-auslastung würde dann der DualCore nur betragen?

    2. Frage:
    Verbraucht ein DualCore im vergleich zum SoloCore mehr Strom, also Watt, wenn das Notebook im idle läuft? Weil die TDP ist ja nur eine angabe für den maximalen Verbrauch und sagt ja nix darüber aus, wieviel er braucht, wenn er quasi nichts zu tun hat…

    3. Frage:
    Haben die 2 neuen Varianten echt nur nen kleinen Akku? wo könnt ihr das ablesen?

  • mali

    Meine Recherchen haben ergeben, dass die dual core Varianten wahrscheinlich mit Windows 7 ausgeliefert werden und somit nicht vor dem 22. Oktober verfügbar sein werden.

  • mali

    Meine Recherchen haben ergeben, dass die dual core Varianten wahrscheinlich mit Windows 7 ausgeliefert werden und somit nicht vor dem 22. Oktober verfügbar sein werden.

  • Kronos

    @ Chris // Akku der 1410er :
    ich häts mir ja denken können, dass beim Einstiegsmodell mal wieder am Akku gespart wird, schade.
    http://www.acer.de/acer/productv.do?LanguageISOCtxParam=de&kcond61e.c2att101=63676&sp=page16e&ctx2.c2att1=9&link=ln438e&CountryISOCtxParam=DE&ctx1g.c2att92=80&ctx1.att21k=1&CRC=1508068381
    mal sehen ob das für das Duacore Modell der 1410er Serie auch zu trifft, als CPU taucht ja nur der Celeron auf

    mbh7711 : 2 x 1,2 Ghz sind keine 2,4 GHz vergiss das mal ganz schnell.
    Zu deiner eigentlichen Frage : ich weiß nicht ob es Player // Codec gibt die Dualcores unterstüzen, wenn nicht bringt dir der zweite Kern nä,lich nahezu gar nicht (er kann nur den Hintergrundkram übernhemen, aber nicht dem anderen Kern beim Video decodieren helfen)

    @ Akkulaufzeit allgemein :
    Der 13″ Timeline mit SU9400 2x 1,4 GHz 10 W TDP hat bei laptopmag 8,5 Stunden surfen über WLAN mitgemacht.
    http://www.laptopmag.com/review/laptops/acer-timeline-as3810t-6415.aspx?page=3
    Das ist mMn immernoch der sinnvollste Akkutest, und der hat auch einen 5600 mAh // 62 Wh Akku, wie der 1810T

    Mit dem 4400mAh // 48 Wh Akku sollten dann auch echte 6 Stunden drin sein, was ich wirklich beeindruckend finde, denn mein Eee 1000H hat ebenfalls einen 48 Wh Akku und kommt nur auf 4 Stunden Akkulaufzeit, bei theoretisch geringerem Verbrauch

    @ mali : hab ich doch geschrieben “wahrscheinlich mit Win7 Releas am 22.8 sicher nicht vor Ende September, da Intel da erst die CPUs (offiziell) verkauft”

    mack //thilo :
    Acer macht scheinbar alles um Intel gewogen zu bleiben, Intel möchte ja dass die Hersteller mehr auf die CULVs als auf den Atom setzen, und wenns so umgesetzt wird wie hier (bei den Preisen) haben wir ja nichts dagegen.
    Ich kann mir dann nur kaum vorstellen dass die Margen für Intel // Acer dann höher sind als bei Netbooks

  • Kronos

    @ Chris // Akku der 1410er :
    ich häts mir ja denken können, dass beim Einstiegsmodell mal wieder am Akku gespart wird, schade.
    http://www.acer.de/acer/productv.do?LanguageISOCtxParam=de&kcond61e.c2att101=63676&sp=page16e&ctx2.c2att1=9&link=ln438e&CountryISOCtxParam=DE&ctx1g.c2att92=80&ctx1.att21k=1&CRC=1508068381
    mal sehen ob das für das Duacore Modell der 1410er Serie auch zu trifft, als CPU taucht ja nur der Celeron auf

    mbh7711 : 2 x 1,2 Ghz sind keine 2,4 GHz vergiss das mal ganz schnell.
    Zu deiner eigentlichen Frage : ich weiß nicht ob es Player // Codec gibt die Dualcores unterstüzen, wenn nicht bringt dir der zweite Kern nä,lich nahezu gar nicht (er kann nur den Hintergrundkram übernhemen, aber nicht dem anderen Kern beim Video decodieren helfen)

    @ Akkulaufzeit allgemein :
    Der 13″ Timeline mit SU9400 2x 1,4 GHz 10 W TDP hat bei laptopmag 8,5 Stunden surfen über WLAN mitgemacht.
    http://www.laptopmag.com/review/laptops/acer-timeline-as3810t-6415.aspx?page=3
    Das ist mMn immernoch der sinnvollste Akkutest, und der hat auch einen 5600 mAh // 62 Wh Akku, wie der 1810T

    Mit dem 4400mAh // 48 Wh Akku sollten dann auch echte 6 Stunden drin sein, was ich wirklich beeindruckend finde, denn mein Eee 1000H hat ebenfalls einen 48 Wh Akku und kommt nur auf 4 Stunden Akkulaufzeit, bei theoretisch geringerem Verbrauch

    @ mali : hab ich doch geschrieben “wahrscheinlich mit Win7 Releas am 22.8 sicher nicht vor Ende September, da Intel da erst die CPUs (offiziell) verkauft”

    mack //thilo :
    Acer macht scheinbar alles um Intel gewogen zu bleiben, Intel möchte ja dass die Hersteller mehr auf die CULVs als auf den Atom setzen, und wenns so umgesetzt wird wie hier (bei den Preisen) haben wir ja nichts dagegen.
    Ich kann mir dann nur kaum vorstellen dass die Margen für Intel // Acer dann höher sind als bei Netbooks

  • mali

    “hab ich doch geschrieben “wahrscheinlich mit Win7 Releas am 22.8 sicher nicht vor Ende September, da Intel da erst die CPUs (offiziell) verkauft””

    Sorry, hatte ich überlesen :)

  • mali

    “hab ich doch geschrieben “wahrscheinlich mit Win7 Releas am 22.8 sicher nicht vor Ende September, da Intel da erst die CPUs (offiziell) verkauft””

    Sorry, hatte ich überlesen :)

  • Kermit

    Naja hab mir gerade den 1810t geordert (Ist laut Geizhals jetzt schon bei vielen Händlern vorrätig). Bis Oktober will ich dann doch nicht mehr warten.
    Der wird dann wohl erst wieder ausgetauscht, wenn es dann CULVs mit ION-Chipsatz gibt.

  • Kermit

    Naja hab mir gerade den 1810t geordert (Ist laut Geizhals jetzt schon bei vielen Händlern vorrätig). Bis Oktober will ich dann doch nicht mehr warten.
    Der wird dann wohl erst wieder ausgetauscht, wenn es dann CULVs mit ION-Chipsatz gibt.

  • mali

    ITC.ua haben inzwischen den zweiten und dritten Teil ihres Reviews online gestellt:
    http://translate.google.de/translate?prev=hp&hl=de&js=y&u=http%3A%2F%2Fitc.ua%2Fnode%2F40232&sl=ru&tl=de&history_state0=

  • mali

    ITC.ua haben inzwischen den zweiten und dritten Teil ihres Reviews online gestellt:
    http://translate.google.de/translate?prev=hp&hl=de&js=y&u=http%3A%2F%2Fitc.ua%2Fnode%2F40232&sl=ru&tl=de&history_state0=

  • martin

    Wie sieht denn Vergleich mit nem Timeline 3810 aus?
    Grafikkarte ATI oder die Intel?
    Und SU 9400 oder SU3500? SInd dicke preisunterschiede.
    Will eigentlich kaum spielen. Sollte aber schon meinen Desktop ersetzen (hab nen alten). WIll programmieren, und browsen, musik hoeren. Nichts wirklich anspruchsvolles.

  • martin

    Wie sieht denn Vergleich mit nem Timeline 3810 aus?
    Grafikkarte ATI oder die Intel?
    Und SU 9400 oder SU3500? SInd dicke preisunterschiede.
    Will eigentlich kaum spielen. Sollte aber schon meinen Desktop ersetzen (hab nen alten). WIll programmieren, und browsen, musik hoeren. Nichts wirklich anspruchsvolles.

  • mbh7711

    @ Kronos :

    Also ich habe ganz wage im Kopf, dass ich mal gelesen habe, dass der Video-Codec CoreAVC in der Professional-Version beim Abspielen auch beide Kerne auslastet, aber ganz sicher bin ich mir nicht, muss ich vltl noch mal nachrecherchieren… Wenn der das wirklich kann, würde dann die Rechnung wieder aufgehen mit 2 mal 1,2 ghz = 2,4 ? Oder sind das dann immer noch keine echten 2,4 ghz, weil das vllt mit dem Cache zusammen hängt? Ich weiß darüber zu wenig, vllt weißt du ja mehr darüber…

    Im Prinzip würde ein SU 2300 mti 1 mal 1,2 ghz und kleinerem Display im Vergleich zum 3810T (mit su9400) ja noch länger halten, da der SU 2300 ja noch etwas sparsamer ist / geringerer Takt und kleineres display, also weniger strom… also schaff ich damit bestimmt locker über 9 stunden oder?
    Und ich will den eh so gut wie immer OHNE wlan laufen lassen, dann komm ich bestimmt auf über 10 stunden!

  • mbh7711

    @ Kronos :

    Also ich habe ganz wage im Kopf, dass ich mal gelesen habe, dass der Video-Codec CoreAVC in der Professional-Version beim Abspielen auch beide Kerne auslastet, aber ganz sicher bin ich mir nicht, muss ich vltl noch mal nachrecherchieren… Wenn der das wirklich kann, würde dann die Rechnung wieder aufgehen mit 2 mal 1,2 ghz = 2,4 ? Oder sind das dann immer noch keine echten 2,4 ghz, weil das vllt mit dem Cache zusammen hängt? Ich weiß darüber zu wenig, vllt weißt du ja mehr darüber…

    Im Prinzip würde ein SU 2300 mti 1 mal 1,2 ghz und kleinerem Display im Vergleich zum 3810T (mit su9400) ja noch länger halten, da der SU 2300 ja noch etwas sparsamer ist / geringerer Takt und kleineres display, also weniger strom… also schaff ich damit bestimmt locker über 9 stunden oder?
    Und ich will den eh so gut wie immer OHNE wlan laufen lassen, dann komm ich bestimmt auf über 10 stunden!

  • mbh7711

    sry Korrektur: “….SU2300 mit 2 mal 1,2 ghz…” :)

  • mbh7711

    sry Korrektur: “….SU2300 mit 2 mal 1,2 ghz…” :)

  • Marcelinjo
  • Marcelinjo
  • Nachbar

    Wie sieht es eigentlich beim TZ mit einem UMTS-Modul aus?
    Wann kommt der auf den Markt und soll er kosten?

    Mich interessiert der 1810TZ weil der 12″ Markt recht teuer ist und mir >10″ einfach zu klein ist.
    Hatte schon vor dem Packard Bell dot M gestanden und die Größe gefiel..

  • Nachbar

    Wie sieht es eigentlich beim TZ mit einem UMTS-Modul aus?
    Wann kommt der auf den Markt und soll er kosten?

    Mich interessiert der 1810TZ weil der 12″ Markt recht teuer ist und mir >10″ einfach zu klein ist.
    Hatte schon vor dem Packard Bell dot M gestanden und die Größe gefiel..

  • Pingback: Video: Acer Aspire 1410 Unboxing und Hands On | Netbooknews.de - das Netbook Blog

  • Pingback: Video: Acer Aspire Timeline 1810TZ wird ausgepackt | Netbooknews.de - das Netbook Blog