Das 12 Stunden Akku-Maerchen von Nokia

heise sagt:
Das 1,25 Kilogramm schwere Gerät soll laut Nokia bis zu 12 Stunden lang ohne Stromnetz auskommen, was angesichts des 57-Wh-Akkus nicht unrealistisch ist: Das Netbook dürfte demnach rechnerisch knapp 5 Watt bei geringer Systemlast schlucken; so geringe Verbrauchswerte haben wir bei anderen Netbooks mit Atom-Z-Hardware wie Sonys Vaio P oder MSIs Wind U115 Hybrid bereits gemessen.

Wie ist das jetzt zu verstehen?

Das war doch schon aus der Dicke des geräts abzuleiten, dass das nicht funktioniert.

Außerdem heißt es in dem tollen Marketingstatement :
“Nokia has a long and rich heritage in mobility and with the outstanding battery life, premium design and all day, always on connectivity, we will create something quite compelling.”
Klingt für mich sehr danach dass sie mit den 12h “connected Standby” meinen.

12 Stunden Akkulaufzeit mit der Atom Platform in so einem dünnen Gerät sind einfach unmöglich.
(außer mit einer Grundfläche von 1 m² oder so :p)
Und bei 1,2 Kg schon mal gelich gar nicht, weil für die Laufzeit dürfte alles Außer Akku vllt noch 500g wiegen

Hab ich doch neulich schon gesagt wie sie zu solchen Ergebnissen kommen: http://www.netbooknews.de/8698/nokia-booklet-3g-das-nokia-netbook-wird-offiziell-vorgestellt/#comment-21766

Genau, da steckt eine Sauna mit einem Holzofen drin, der die lange Laufzeit dann mittels kleiner Dampfturbine ermöglicht…Hightech a la Nokia halt!

Schließe mich mal fresh´s Frage an… hab auch gerade das “Update” im Heise-Newsticker gelesen…

Auch bei Heise scheint inzwischen die Unart praktiziert zu werden, PR-Texte der Hersteller fast eins zu eins zu übernehmen; ist mir schon öfter aufgefallen!

antwort: dienen wissen worum es geht, weil sie sich täglich in der gelebten praxis damit herumschlagen – die anderen spekulieren schriftlich aus journalistischer ferne mal was zusammen.
“Klingt für ehr danach, dass sie mit den 12h “connected Standby” meinen.” dürfte es (die wahrheit) eher treffen. zu deutsch: schläft sich im standby 12 std durch.

Und warum soll das nicht klappen?

Wenn alle Verbindungsmöglichkeiten abgeschaltet sind (WLAN, BT und LAN) und das Display auf niedrigster Stufe, geht das bestimmt. Also bei üblichen Office-Einsätzen.

Das MSI Wind U115 schafft dann mit ähnlichem Akku (58Wh) 13,5 Stunden. Warum soll das Nokia dann nicht 12 Stunden schaffen? Wegen der Festplatte? Immerhin ist die 1,8″-Platte sparsamer als ne 2,5″-Version.

Ich finde, dass ist nicht so weit hergeholt. Außer dem Preis, der ist in der Tat weit hergeholt!

“Auch bei Heise scheint inzwischen die Unart praktiziert zu werden, PR-Texte der Hersteller fast eins zu eins zu übernehmen; ist mir schon öfter aufgefallen!” – Viel schlimmer, in den Kommentaren schienen die das allesamt sogar ohne Gehirneinschaltung zu glauben. Erschreckend.

@Koolshen: Kommt das U115 denn auch mit einem 56Wh Akku daher? Zumal:

“und das Display auf niedrigster Stufe, geht das bestimmt. Also bei üblichen Office-Einsätzen.” – Also wenn ich auf niedrigster Stufe stelle, dann will ich sicherlich nicht damit meinen üblichen Office-Einsatz verrichten, will von meine Augen in Zukunft noch was haben ^^

@ Elusian

Fast, der Akku des U115 hat 58Wh.

Nun, kommt natürlich darauf an, was “unterste Stufe” ist. Bei den Notebooks, die ich bisher hatte, hat es für den Inneneinsatz eigentlich immer gereicht. Allerdings sollte die unterste Stufe schon ca. 100cd entsprechen. Mir ist aber bewusst, dass bei den neuen Eee PC-Modellen das der Höchstwert ist. Also relativ, klar.

Wobei ich sagen muss, dass hier die Glare-Display direkt mal einen Vorteil haben (wenn keine Sonne scheint). Denn subjektiv kommt das Bild “heller” rüber.

16 Zellen? Was ist das denn? bestimt mehrere Handyakku zusammenglötet

@PeterZwo: Von Golem hierher verirrt? ^^

Wird sicherlich 6 Zellen heißen, naja bissle Aufmerksamkeit kann man auch so ernten. Mal schauen ob man am Freitag auf der IFA das Teil näher bewundern kann.

@ Elusian

Nokia ist aber nicht auf der IFA oder? Oder gibt es einen Drittanbieter, der das Gerät ausstellen will?

Sascha das ist doch eine Illusion zu glauben dass diese Marketing-Lügen Nokia schaden werden – und wenn schon, wenn´s ihnen dauernd um die Ohren gehauen wird – in Freak Blogs?
Nene, ich kenn jetzt schon diverse “Profis”, denen das Geld zu locker sitzt und die auf den Quark reinfallen werden. Viele von denen werden obendrein glauben, dass es sowas (“ein Laptop mit UMTS – oh, toll!”) vor Nokia gar nicht gab….

Ich würde ml keine voreilen schlüsse ziehen es ist durchaus möglich dass diese angaben annährend (so wie immer^^) stimmen könnten. schließlich hat das netbook KEINEN LÜFTER! und eine spekulation von mir: ein oled display , nokia hat mit oled viel erfahrung und es würde meiner ansicht nach die extreme dünne des deckels erklären, wenn das mit oled stimmt, sind 12 kein märchen.

gulla,

wenn das ding oled hat kaufe ich es sofort. alleine schon deshalb, weil soweit ich weiss ein 11″ oled-tv so um die 3000 Euro kostet.

Ich würde Nokias Angaben auch erst anzweifeln, wenn jemand das Gerät im Test hatte, und die Laufzeit selbst ausprobieren konnte. Wenn die Heise-Redaktion schreibt, dass sie diese Angabe realistisch finden, würde ich denen auch nicht anhängen, dass sie Marketingewäsch ungeprüft weiter geben, ohne es in Frage zu stellen. Wenn Nokia 12 Stunden angibt, dann ist das eine “Zugesicherte Eigenschaft”, und da wird Nokia sicher genau wissen was sie tun, denn auf solche zugesicherte Eigenschaften kann man sich als Kunde berufen, wenn es doch nicht so sein sollte. Den Ruf Nokias würde eine solche Falschaussage auch schädigen. Und dann ist ja noch da das MSI Wind U115, was mit einem ähnlichen Akku bis zu 13,5 Stunden durchhält.

@Koolshen: Hmm ach nee? Des ist jetzt blöd. Schade