Home > Blog > ARM attackiert Intel mit Dual-Core-CPUs für Netbooks & Co

ARM attackiert Intel mit Dual-Core-CPUs für Netbooks & Co

By
16 Sep, 2009 4:53 pm

30 Comments

armARM will’s ! Die englischen Chipdesigner haben heute die Entwicklung neuer Cortex-A9-basierter Prozessoren bekannt gegeben, die mit bis zu 2,0 Gigahertz arbeiten sollen. Die neue CPUs sollen in Varianten mit zwei, vier und acht Kernen daher kommen. Das Ziel ist ein Frontalangriff auf Intels Kernmarkt der x86-Prozessoren und IBMs PowerPC-Chips. Die von ARM genannten Eckdaten machen deutlich, dass die neuen Chips früher oder später auch in Netbooks bzw. MIDs landen sollen.

Für ARM bedeuten die neuen Prozessoren einen Abschied von der Konzentration auf besonders stromsparende Systeme, wie sie bisher für das Unternehmen typisch ist. Gleichzeitig ist das ganze eine Art experiment, lotet man doch erstmals aus, was in Sachen Leistung nach oben hin wirklich möglich ist. Warum ich glaube, dass die neuen Prozessoren auch in Netbooks landen könnten? Ganz einfach. Es soll zwei Varianten geben, wovon eine für besonders niedrigen Energiebedarf ausgelegt ist, während Nr.2 für High-Performance-Anwendungen gedacht ist.

Außerdem sollen die neuen ARMs bis zu acht mal effizienter arbeiten als Intels Low-Power-CPUs, wenn es um die Leistung pro Watt geht. Die High-Performance-Variante der neuen Chips soll außerdem bei gleicher Leistungsaufnahme fünf Mal mehr Datendurchsatz bewältigen als der Intel Atom. Die Low-Power-Version soll immerhin noch die doppelte Leistung des Atom bieten, dabei aber nur ein Viertel der Energie benötigen.

Die Produktion der neuen Prozessoren läuft derzeit bereits an. Sie werden in einem 40-Nanometer-Prozess vom Vertragsfertiger TSMC hergestellt. Die ersten Samples sollen im Frühjahr 2010 zur Verfügung stehen. Ganz nebenbei verspricht ARM auch eine deutlich schnellere Schlagzahl, was Neuerungen im mobilen Bereich der Netbooks, Smartphones und anderer ähnlicher Geräte angeht. Es werde in kürzeren Abständen immer neue Auswahlmöglichkeiten geben, so das Unternehmen.

Quelle: ZDNet UK

  • icke

    Ich hab mich vor über einem Jahr schon auf die Smartbooks für die Schule gefreut, die vorfreude dauerte bis zu meinem jetzigen Studienanfang und die dinger sind immernoch nicht draußen.

    Vielleicht sind die in 10 Jahren soweit watt aufn markt zu bringen, bis jetzt gibts nur Meldungen und grottige Preprod- Sampels wie dieses Always Innovatng Teil das man nicht benutzen konnte^^

    Intel sollte schon mal anfangen zu Stricken, damit sie sich mitte des nächsten Jahrzehnts warm anziehen können. Wenns dann nich schon Quanten- PC´s gibt^^

  • icke

    Ich hab mich vor über einem Jahr schon auf die Smartbooks für die Schule gefreut, die vorfreude dauerte bis zu meinem jetzigen Studienanfang und die dinger sind immernoch nicht draußen.

    Vielleicht sind die in 10 Jahren soweit watt aufn markt zu bringen, bis jetzt gibts nur Meldungen und grottige Preprod- Sampels wie dieses Always Innovatng Teil das man nicht benutzen konnte^^

    Intel sollte schon mal anfangen zu Stricken, damit sie sich mitte des nächsten Jahrzehnts warm anziehen können. Wenns dann nich schon Quanten- PC´s gibt^^

  • Abwartender

    Die kündigen die x. Version an und dabei ist die 1. Version noch nicht mal angekommen.

    Weitere Meldungen dieser Art werde ich erst wieder lesen wenn die 1. Version mal da ist…

    Das ganze ist Smartphone-Technik (nur mit grösserem Gehäuse/Bildschirm) und Smartphone-Software(Android), k.A. was da so aufwendig sein soll…

  • Abwartender

    Die kündigen die x. Version an und dabei ist die 1. Version noch nicht mal angekommen.

    Weitere Meldungen dieser Art werde ich erst wieder lesen wenn die 1. Version mal da ist…

    Das ganze ist Smartphone-Technik (nur mit grösserem Gehäuse/Bildschirm) und Smartphone-Software(Android), k.A. was da so aufwendig sein soll…

  • olli

    Da fällt mir auch nur ein Wort ein: ARM, einfach nur arm!

    Wann kommt endlich mal nen ARM Netbook? Die sollen nicht immer nur reden, sondern auch mal was bewegen.

  • olli

    Da fällt mir auch nur ein Wort ein: ARM, einfach nur arm!

    Wann kommt endlich mal nen ARM Netbook? Die sollen nicht immer nur reden, sondern auch mal was bewegen.

  • Nettie

    Warten warten und nochmal warten.

    Ja wann kommen endlich die kleine netten Netbooks zum günstigen Preis ?
    Vielleicht im Jahr 2012?
    Und bis dahin warten warten und Intel Netbooks kaufen.(müssen mit Win7 Start Edition)

  • Nettie

    Warten warten und nochmal warten.

    Ja wann kommen endlich die kleine netten Netbooks zum günstigen Preis ?
    Vielleicht im Jahr 2012?
    Und bis dahin warten warten und Intel Netbooks kaufen.(müssen mit Win7 Start Edition)

  • beginner_

    Möglicherweise sind die bisherigen ARM’s schlichtweg zu schwach um in was netbook-ähnlichem genutzt zu werden. Da würde ich auch lieber gar nix auf den markt bringen als was, dass scheisse ist. Sonst ist man gebrandmarkt für längere Zeit.

    Hoffen wir mal, dass da auch wirklich was geht…

  • beginner_

    Möglicherweise sind die bisherigen ARM’s schlichtweg zu schwach um in was netbook-ähnlichem genutzt zu werden. Da würde ich auch lieber gar nix auf den markt bringen als was, dass scheisse ist. Sonst ist man gebrandmarkt für längere Zeit.

    Hoffen wir mal, dass da auch wirklich was geht…

  • mali

    Leute, ihr dürft das nicht mit Intel, AMD oder sonstwem vergleichen. ARM stellt nicht selbst Prozessoren her sonder lizensiert seine Technologie an andere Firmen. Es muss also jetzt erstmal ein Chipfertiger die Prozessoren fertigen und ein weitere Hersteller Geräte mit den Chips in Auftrag geben. Vom Design eines neuen ARM Chips bis zur Verwendung in einem Endgerät dauert es seine Zeit.

  • mali

    Leute, ihr dürft das nicht mit Intel, AMD oder sonstwem vergleichen. ARM stellt nicht selbst Prozessoren her sonder lizensiert seine Technologie an andere Firmen. Es muss also jetzt erstmal ein Chipfertiger die Prozessoren fertigen und ein weitere Hersteller Geräte mit den Chips in Auftrag geben. Vom Design eines neuen ARM Chips bis zur Verwendung in einem Endgerät dauert es seine Zeit.

  • noname

    Mali auf deinen Post hin könnte man sich aber die frage stellen…
    Warum werden keine Chipfertiger dafür gefunden?
    Warum bringen keine weiteren Hersteller Geräte mit ARM Chips raus?
    Warum dauert es so lange…?

    Ich bin nicht grundsätzlich gegen ARM aber das sich leute wundern was ARM eigentlich voranbringt (bis jetzt nich viel) ist ja logisch wie Mamas Klosbrühe…

  • noname

    Mali auf deinen Post hin könnte man sich aber die frage stellen…
    Warum werden keine Chipfertiger dafür gefunden?
    Warum bringen keine weiteren Hersteller Geräte mit ARM Chips raus?
    Warum dauert es so lange…?

    Ich bin nicht grundsätzlich gegen ARM aber das sich leute wundern was ARM eigentlich voranbringt (bis jetzt nich viel) ist ja logisch wie Mamas Klosbrühe…

  • Abwartender

    @mali

    Kauf dir ein aktuelles Smartphone, und du hast die neuen ARM-CPUs.

    iPhone: 800MHz ARM Cortex A8 (runtergetaktet auf 600MHz)

    Palm Pre: Texas Instruments ARM Cortex A8 600 MHz, derselbe der auch auf dem Beagleboard und im Touch-Book verbaut ist.

    Nokia N900: derselbe wie im Palm Pre

  • Abwartender

    @mali

    Kauf dir ein aktuelles Smartphone, und du hast die neuen ARM-CPUs.

    iPhone: 800MHz ARM Cortex A8 (runtergetaktet auf 600MHz)

    Palm Pre: Texas Instruments ARM Cortex A8 600 MHz, derselbe der auch auf dem Beagleboard und im Touch-Book verbaut ist.

    Nokia N900: derselbe wie im Palm Pre

  • mali

    @noname
    Ich vermute, dass das Zurückhalten der ARM Netbooks mit der momentanen wirtschaftlich schwierigen Lage zusammenhängt. Die x86 Netbooks stören schon allein genug das Gefüge bei den Gewinnmargen der Notebookhersteller. Pegatron hatte sein Netbook zum Sommer angekündigt aber es ist bisher nichts zu sehen. Möglicherweise schrauben die Hersteller aber auch immer noch an der Software rum, ich denke da an Flash 10 mit ARM Beschleunigung z.B.
    Die ARM Geräte müssen gleich so gut in den Markt kommen, dass sie nicht zum Flopp werden. Halbgare Software wäre tödlich imo

  • mali

    @noname
    Ich vermute, dass das Zurückhalten der ARM Netbooks mit der momentanen wirtschaftlich schwierigen Lage zusammenhängt. Die x86 Netbooks stören schon allein genug das Gefüge bei den Gewinnmargen der Notebookhersteller. Pegatron hatte sein Netbook zum Sommer angekündigt aber es ist bisher nichts zu sehen. Möglicherweise schrauben die Hersteller aber auch immer noch an der Software rum, ich denke da an Flash 10 mit ARM Beschleunigung z.B.
    Die ARM Geräte müssen gleich so gut in den Markt kommen, dass sie nicht zum Flopp werden. Halbgare Software wäre tödlich imo

  • mali

    @Abwartender

    Da erzählst Du mir nichts neues.
    Ich bin sozusagen ARM Enthusiast und kenne mich ganz gut aus ;)
    Es ist aber schon ein Unterschied, wenn man in den Wintel dominierten Markt der Netbooks eindringen will.

  • mali

    @Abwartender

    Da erzählst Du mir nichts neues.
    Ich bin sozusagen ARM Enthusiast und kenne mich ganz gut aus ;)
    Es ist aber schon ein Unterschied, wenn man in den Wintel dominierten Markt der Netbooks eindringen will.

  • gulla

    wären diese arm prozessoren windows xp /vista/ fähig sprich vergleichbar mit x86 prozessoren oder kann man darauf nur linux rennen lassen?

  • gulla

    wären diese arm prozessoren windows xp /vista/ fähig sprich vergleichbar mit x86 prozessoren oder kann man darauf nur linux rennen lassen?

  • Abwartender

    @gulla

    Windows CE läuft drauf…

    Der Aufwand auch XP/7 zu portieren dürfte nicht so gross sein, da Software sowieso nicht mehr direkt auf Hardware zugreifen darf. Es ist nur ein kleiner Teil von Kernel/Treiber die angepasst werden müssten.

    Aber sämtliche Software die jetzt für Windows verfügbar ist müsste erst durch einen ARM-Compiler gejagt werden, ansonsten läuft sie nicht.

  • Hans Wurst

    Soweit ich weiß, Windows CE oder Linux

  • Abwartender

    @gulla

    Windows CE läuft drauf…

    Der Aufwand auch XP/7 zu portieren dürfte nicht so gross sein, da Software sowieso nicht mehr direkt auf Hardware zugreifen darf. Es ist nur ein kleiner Teil von Kernel/Treiber die angepasst werden müssten.

    Aber sämtliche Software die jetzt für Windows verfügbar ist müsste erst durch einen ARM-Compiler gejagt werden, ansonsten läuft sie nicht.

  • Hans Wurst

    Soweit ich weiß, Windows CE oder Linux

  • icke

    Cortex A8….?!

    Wer bessere Taschenrechnerchips herstellt sollte nichts von Notebookähnlichen Geräten erzählen. Selbst der auf, ich glaube 1GHz getaktete, A8 im neuen Archos blabla Tablet 5 kommt selbst bei angepasster Software nicht aus den Hufen. Solln sie weiter Handys bauen, bzw deren Chips, mmir aber keinen Scheiß erzählen auf den ich dann ewig warte.

    Leere versprechungen, sonst nix… In dem geilen Pegatron Prototyp war bestimmt nen Atom verbaut damit sie was zum Zeigen haben^^

  • icke

    Cortex A8….?!

    Wer bessere Taschenrechnerchips herstellt sollte nichts von Notebookähnlichen Geräten erzählen. Selbst der auf, ich glaube 1GHz getaktete, A8 im neuen Archos blabla Tablet 5 kommt selbst bei angepasster Software nicht aus den Hufen. Solln sie weiter Handys bauen, bzw deren Chips, mmir aber keinen Scheiß erzählen auf den ich dann ewig warte.

    Leere versprechungen, sonst nix… In dem geilen Pegatron Prototyp war bestimmt nen Atom verbaut damit sie was zum Zeigen haben^^

  • mali

    @icke
    Der Cortex A8 ist auf Atom Niveau clock for clock außer bei Floating Point. Das Pegatron Netbook hat einen Freescale i.MX51 SoC. Die Softwareanpassung ist extrem wichtig. Man kann FP Performance mit NEON aufbessern, das ist aber recht schwierig. Der neue Cortex A9 basiert auf der älteren ARM11 pipelined VFP, die um einiges besser war.

  • mali

    @icke
    Der Cortex A8 ist auf Atom Niveau clock for clock außer bei Floating Point. Das Pegatron Netbook hat einen Freescale i.MX51 SoC. Die Softwareanpassung ist extrem wichtig. Man kann FP Performance mit NEON aufbessern, das ist aber recht schwierig. Der neue Cortex A9 basiert auf der älteren ARM11 pipelined VFP, die um einiges besser war.